Sve što nije gradilište ;)

[Buranorth]

Vjerojatno ide sjednica za zabranu nebodera na Kantridi.

Koji stav će zauzeti vas klub zastupnika?

A o čemu točno da imamo stav, kada već i renderi ne prikazuju realnu sliku stanja kako bi to trebalo biti.
Nemam ništa protiv Stadion + komercijalni sadržaji. Dalje od toga je neozbiljno komentirati bez dokumenata.
Volio bih da se može naći kompromisno riješenje. Uvijek Grad može sudjelovati/ država sa određenim iznosom sredstava pa onda ne treba neboder od 30, već 15 katova. Karikiram malo.

Ako ne ide, može se uvijek raspisati i referendum.
Ali kažem. O čemu ćemo točno raspravljati kada nemamo nikakve dokumente. Kako će biti riješen promet, položaji zgrada, koliko se nasipa svega, kalo je lučica ukomponirana... Ima tih pitanja koliko želiš.

[D2]

sto nije filipovic bio obersnelov zamjenik?

U dva mandata. Obi ga je bacio pod bus kao da se jedva poznaju.

pa to mi zato i nije jasno, s obzirom da je politicki odgajan od njega

Navodno mu se sad pred kraj oteo iz kontrole pa se zato i izdešavalo sve ovo oko njega.

[oggy]

Vjerojatno ide sjednica za zabranu nebodera na Kantridi.

Koji stav će zauzeti vas klub zastupnika?

A o čemu točno da imamo stav, kada već i renderi ne prikazuju realnu sliku stanja kako bi to trebalo biti.
Nemam ništa protiv Stadion + komercijalni sadržaji. Dalje od toga je neozbiljno komentirati bez dokumenata.
Volio bih da se može naći kompromisno riješenje. Uvijek Grad može sudjelovati/ država sa određenim iznosom sredstava pa onda ne treba neboder od 30, već 15 katova. Karikiram malo.

Ako ne ide, može se uvijek raspisati i referendum.
Ali kažem. O čemu ćemo točno raspravljati kada nemamo nikakve dokumente. Kako će biti riješen promet, položaji zgrada, koliko se nasipa svega, kalo je lučica ukomponirana... Ima tih pitanja koliko želiš.

Pa kako ces raditi projekt ako neznas sto smijes,ono je ideja i sad vi trebate reci sto se nesmije i napraviti izmjene,oa ce inda netko napraviti projekt u tim gabaritima.Sve se radi naopako i za svaki kurac trebas kurceve studije koje ne rijesavaju nista jer ih rade debili.

[Buranorth]

Vjerojatno ide sjednica za zabranu nebodera na Kantridi.

Koji stav će zauzeti vas klub zastupnika?

A o čemu točno da imamo stav, kada već i renderi ne prikazuju realnu sliku stanja kako bi to trebalo biti.
Nemam ništa protiv Stadion + komercijalni sadržaji. Dalje od toga je neozbiljno komentirati bez dokumenata.
Volio bih da se može naći kompromisno riješenje. Uvijek Grad može sudjelovati/ država sa određenim iznosom sredstava pa onda ne treba neboder od 30, već 15 katova. Karikiram malo.

Ako ne ide, može se uvijek raspisati i referendum.
Ali kažem. O čemu ćemo točno raspravljati kada nemamo nikakve dokumente. Kako će biti riješen promet, položaji zgrada, koliko se nasipa svega, kalo je lučica ukomponirana... Ima tih pitanja koliko želiš.

Pa kako ces raditi projekt ako neznas sto smijes,ono je ideja i sad vi trebate reci sto se nesmije i napraviti izmjene,oa ce inda netko napraviti projekt u tim gabaritima.Sve se radi naopako i za svaki kurac trebas kurceve studije koje ne rijesavaju nista jer ih rade debili.

Ništa se ne radi naopako. Sve studije koje je grad trebao napraviti su napravljene. Nitko nije rekao detaljni projekt, ali investitor mora dostaviti položaj zgrada, pristupne ceste, zahvat obale. Itd. Kako može grad reći dali je nešto ok, ako nema te podatke.
Ne branim grad, moglo je to i brže. Ali šta kad kod nas komunikacija između grad pgž da se izda neki papir traje dva mjeseca.

[Snjesko]

Vjerojatno ide sjednica za zabranu nebodera na Kantridi.

Koji stav će zauzeti vas klub zastupnika?

A o čemu točno da imamo stav, kada već i renderi ne prikazuju realnu sliku stanja kako bi to trebalo biti.
Nemam ništa protiv Stadion + komercijalni sadržaji. Dalje od toga je neozbiljno komentirati bez dokumenata.
Volio bih da se može naći kompromisno riješenje. Uvijek Grad može sudjelovati/ država sa određenim iznosom sredstava pa onda ne treba neboder od 30, već 15 katova. Karikiram malo.

Ako ne ide, može se uvijek raspisati i referendum.
Ali kažem. O čemu ćemo točno raspravljati kada nemamo nikakve dokumente. Kako će biti riješen promet, položaji zgrada, koliko se nasipa svega, kalo je lučica ukomponirana... Ima tih pitanja koliko želiš.

Pa kako ces raditi projekt ako neznas sto smijes,ono je ideja i sad vi trebate reci sto se nesmije i napraviti izmjene,oa ce inda netko napraviti projekt u tim gabaritima.Sve se radi naopako i za svaki kurac trebas kurceve studije koje ne rijesavaju nista jer ih rade debili.

Upravo to. Neces radit izvedbeni plan ako ne znas sta se moze.
Ponavljam opet, grad mora rec u kojem obimu i sta se moze radit, a onda se projekt prilagođava tome. Ako se kaze ne moze 135 metara, OK, ali moze 95. Bitno da se zna sta se moze i onda prilagodavas projekt

[Buranorth]

Pa naravno. Ali neće Grad sad u DPU ucrtati zgrade, pristupne ceste, obalu kako se njemu sprdne i to nakon odgledanog filmića. Valjda se komunicira sa investitorom oko nekih osnovnih gabarita projekta. A očito je da se komunicira što se vidi iz odgovora gradonačelnika iz 6. mjeseca.

[ispod stijena]

Ništa se ne radi naopako. Sve studije koje je grad trebao napraviti su napravljene. Nitko nije rekao detaljni projekt, ali investitor mora dostaviti položaj zgrada, pristupne ceste, zahvat obale. Itd. Kako može grad reći dali je nešto ok, ako nema te podatke.
Ne branim grad, moglo je to i brže. Ali šta kad kod nas komunikacija između grad pgž da se izda neki papir traje dva mjeseca.

Ok. Ništa se ne radi naopako. Ali sad si spomenuo komunikaciju između Županije i Grada da traje 2 mjeseca (što bi bilo da nije ista stranka na vlasti u oba slučaja, bolje da ne znamo) radi jednog papira (kolokvijalno).

Vjerovatno ako to upadne u srpanj,kolovoz ili prosinac siječanj periodu traje 4.

Jel tu može što klub ubrzati, tj. investitor?

[ispod stijena]

Vjerojatno ide sjednica za zabranu nebodera na Kantridi.

Koji stav će zauzeti vas klub zastupnika?

A o čemu točno da imamo stav, kada već i renderi ne prikazuju realnu sliku stanja kako bi to trebalo biti.
Nemam ništa protiv Stadion + komercijalni sadržaji. Dalje od toga je neozbiljno komentirati bez dokumenata.
 

Ok. Da li možda možeš reći (ne nužno imenovati) koliki je udio projekata za koji ste digli/niste digli ruku identičan onome što je bilo na renderima i da je prikazana realna slika stanja (da je na kraju renderom bilo prikazano 75% izvedenog projekta)?

[Buranorth]

Sorry ali ne razumijem pitanje.
Pitaš što točno? Za koji postotak točnosti s rendera bismo digli ruku?
Ruka je dignuta za kretanje u izmjene GUPa i DPU na tom području. 

[beetlebum]

Pa pitanje je, prema prijašnjim iskustvima, koliko početna ideja nakon donošenja detaljnih prostornih planova bude izmasakrirana.

[D2]

Pa kako ces raditi projekt ako neznas sto smijes,ono je ideja i sad vi trebate reci sto se nesmije i napraviti izmjene,oa ce inda netko napraviti projekt u tim gabaritima.Sve se radi naopako i za svaki kurac trebas kurceve studije koje ne rijesavaju nista jer ih rade debili.

"Problem" je što se zna što se smije, ali trenutno stanje "što se smije" ne odgovara investitoru kojem se želi izaći u susret i napisati GUP koji mu ne bi onemogućavao da nešto ne može napraviti prema svojoj zamisli.

[ispod stijena]

Sorry ali ne razumijem pitanje.
Pitaš što točno? Za koji postotak točnosti s rendera bismo digli ruku?
Ruka je dignuta za kretanje u izmjene GUPa i DPU na tom području. 

Ovo što je kolega beetlebum objasnio

prema iskustvima koliko početna ideja bude izmjenjena odnosno neki drugi projekt(i) koje prihvati gradsko vijeće, koliko se razlikuju u konačnici , u izvedenom stanju u odnosu na početni render?

[Fornax]

Ovdje još nitko nije izložio ideju kako riješiti elementarne infrastrukturne probleme, kakve kurčeve izmjene?

I opet, renderi imaju sve odlike namjerne obmane. Ako vas za tako nešto zaboli ona stvar, onda se maknite iz svake buduće rasprave vezane za ovo jer ne razgovarate u dobroj vjeri.

[oggy]

Pa kako ces raditi projekt ako neznas sto smijes,ono je ideja i sad vi trebate reci sto se nesmije i napraviti izmjene,oa ce inda netko napraviti projekt u tim gabaritima.Sve se radi naopako i za svaki kurac trebas kurceve studije koje ne rijesavaju nista jer ih rade debili.

"Problem" je što se zna što se smije, ali trenutno stanje "što se smije" ne odgovara investitoru kojem se želi izaći u susret i napisati GUP koji mu ne bi onemogućavao da nešto ne može napraviti prema svojoj zamisli.

Pa da i sad se treba napisati GUP koji tamo dozvoljava gradnju Poslovnih,stanbenih i ostalih sadrzaja odredenih gabarita,pod odredenim uvjetima,znaci pristupne ceste ,kanalizacija i ostale pizdarije.I onda investitor neka izradi projekt unutar gabarita.Ako nemogu nebideri ok ide hotel plus trgovacki centar itd sto god,slicni ko sto je hilton dobio

[D2]

"Problem" je što se zna što se smije, ali trenutno stanje "što se smije" ne odgovara investitoru kojem se želi izaći u susret i napisati GUP koji mu ne bi onemogućavao da nešto ne može napraviti prema svojoj zamisli.

Pa da i sad se treba napisati GUP koji tamo dozvoljava gradnju Poslovnih,stanbenih i ostalih sadrzaja odredenih gabarita,pod odredenim uvjetima,znaci pristupne ceste ,kanalizacija i ostale pizdarije.I onda investitor neka izradi projekt unutar gabarita.Ako nemogu nebideri ok ide hotel plus trgovacki centar itd sto god,slicni ko sto je hilton dobio

OK, da pojasnim karikirajući, napišu sve kako si ti rekao, misle nebogi da su pohvatali sve kako treba.
Za dva dana nakon što je GUP prihvaćen izađe Miško i kaže, e hebi ga ljudi ja sam imao projekt koji bi mi prošao s neboderima 30x30 tlocrtno, a u GUP mi piše da mogu biti maksimalno 29x29m, nažalost ništa moram se povući, a imao sam sve već spremno počeo bih kopati isti čas, ali... šmrccc, šmrccc.....

Ja ne znam kako bih bolje objasnio ovu igru o kokoši i jajetu.