Damir Mišković

[Snowcrash]

Ovo samo potvrđuje moju teoriju koju sam napisao jučer o namjernom smanjenju broja pretplatnika na uštrb pojedinačne prodaje karata. Nabilo se cijene pretplata pa ako prođe super je prošlo i s manjim brojem se zaradilo isto ili više, a "prava" lova leži u ekstremno skupim pojedinačnim kartama.
Kockanje, jer rezultat je taj koji puni stadion pojedinačnim kartama.
I opet ponavljam po n-ti put nije ovo prvenstveno pitanje cijene već odnosa i načina. Objavili su novi cjenik na stranicama kluba kao da se ništa bitno nije desilo, suhoparno koliko, gdje i kada. Onda ona žalopojka u NL da bi isti dan ili dan ranije se bahatilo s nitko neće propasti za koju stotinu tisuća € manje na transferu igrača.
Sve se već napisalo, a uspjeli su postići to da im sve manje ljudi vjeruje i sve češće sumnja i u ono malo što komuniciraju s navijačima.

Ispričavam se ali mislim da nije to - brojnost pretplatnika igra ulogu u koeficijentu uspješnosti i vrijednosti organizacije (primjerice kod telekom korporacija je to jedan od ključnih faktora pri ocjenjivanju vrijednosti ili ekonomskog potencijala prilikom prodaje). Općenito je broj korisnika neke usluge, koji za neku uslugu plačaju unaprijed - izvjesna dugoročna (!) kapitalna vrijednost.
On želi iz dvije strane dramatično povečat ebitda (koeficijent uspješnosti poslovanja):
Povečanjem prihoda od prodaje igrača u ovom prijelaznom roku i dupliranjem prihoda od članarina i pretplata. Prodaja igrača mu smanjuje ukupnu vrijednost budućih asseta, a povečanje prihoda od članarina i pretplata ne. 

Oni se vode logikom da će i ove godine par puta rasprodati stadion. Više se zaradi prodajom pojedinačne karte nego popunjenim stadionom uz cijenu prošlogodišnje pretplate. Uostalom to sada tvrde u odgovoru koji su poslali TIRu.
 Tih 1000-2000 pretplatnika kojih će biti manje im ne znači ništa jer opet bez njih imaju veći prihod s ovogodišnjim cijenama pretplate, a ostaje više karata/mjesta za pojedinačnu prodaju. Nisam ništa pogriješio. Samo sve im je na klimavim nogama, ako nas ne posere rezultat. Imaju win win situaciju. Ovo ostalo tvoje stoji ovako i onako i u mojoj teoriji. 

On računa da će mjesto 1.4 milijuna na članarinama, ulaznicama i pretplatama, zaradit 3.0 milijuna. S istom brojčanom razdiobom.
Ako prođe, prođe, ako ne, morat će prodat mjesto 6-7, za 8-9 milijuna igrača.
Da mu prodaja igrača ne smanjuje buduću vrijednost prodajnog potencijala, jednostavno bi prodao nekog igrača više. To mu je plan B.
Njemu ne igraju buduće pojedinačne karte jer klub prodaje sada. On mora asap pripremit financijske pokazatelje kako će završit 2024 fiskalna godina najkasnije mjesec dana poslije završetka prijelaznog roka. 

EDIT: Pisao sam u kojoj fazi prodaje organizacije se radi due diligence. Ovo povečanje cijena pretplata je direktni savjet revizora u procjeni uspješnosti organizacije - prodavaču i kupcu.
Prije nekoliko tjedana je Miško izjavio da su napravili due diligence i da su našli dosta stvari koji su mogli bolje.  Ako on laže da su napravili onda ja svakako nisam u pravu. Ako su napravili, poslije korekcija financijske prirode koje mogu utjecat na završetak ove fiskalne godine, prodaja je unutar nekoliko mjeseci, čim se strane slože oko detalja. 

[D2]

Ovo samo potvrđuje moju teoriju koju sam napisao jučer o namjernom smanjenju broja pretplatnika na uštrb pojedinačne prodaje karata. Nabilo se cijene pretplata pa ako prođe super je prošlo i s manjim brojem se zaradilo isto ili više, a "prava" lova leži u ekstremno skupim pojedinačnim kartama.
Kockanje, jer rezultat je taj koji puni stadion pojedinačnim kartama.
I opet ponavljam po n-ti put nije ovo prvenstveno pitanje cijene već odnosa i načina. Objavili su novi cjenik na stranicama kluba kao da se ništa bitno nije desilo, suhoparno koliko, gdje i kada. Onda ona žalopojka u NL da bi isti dan ili dan ranije se bahatilo s nitko neće propasti za koju stotinu tisuća € manje na transferu igrača.
Sve se već napisalo, a uspjeli su postići to da im sve manje ljudi vjeruje i sve češće sumnja i u ono malo što komuniciraju s navijačima.

Ispričavam se ali mislim da nije to - brojnost pretplatnika igra ulogu u koeficijentu uspješnosti i vrijednosti organizacije (primjerice kod telekom korporacija je to jedan od ključnih faktora pri ocjenjivanju vrijednosti ili ekonomskog potencijala prilikom prodaje). Općenito je broj korisnika neke usluge, koji za neku uslugu plačaju unaprijed - izvjesna dugoročna (!) kapitalna vrijednost.
On želi iz dvije strane dramatično povečat ebitda (koeficijent uspješnosti poslovanja):
Povečanjem prihoda od prodaje igrača u ovom prijelaznom roku i dupliranjem prihoda od članarina i pretplata. Prodaja igrača mu smanjuje ukupnu vrijednost budućih asseta, a povečanje prihoda od članarina i pretplata ne. 

Oni se vode logikom da će i ove godine par puta rasprodati stadion. Više se zaradi prodajom pojedinačne karte nego popunjenim stadionom uz cijenu prošlogodišnje pretplate. Uostalom to sada tvrde u odgovoru koji su poslali TIRu.
 Tih 1000-2000 pretplatnika kojih će biti manje im ne znači ništa jer opet bez njih imaju veći prihod s ovogodišnjim cijenama pretplate, a ostaje više karata/mjesta za pojedinačnu prodaju. Nisam ništa pogriješio. Samo sve im je na klimavim nogama, ako nas ne posere rezultat. Imaju win win situaciju. Ovo ostalo tvoje stoji ovako i onako i u mojoj teoriji. 

On računa da će mjesto 1.4 milijuna na članarinama, ulaznicama i pretplatama, zaradit 3.0 milijuna. S istom brojčanom razdiobom.
Ako prođe, prođe, ako ne, morat će prodat mjesto 6-7, za 8-9 milijuna igrača.
Da mu prodaja igrača ne smanjuje buduću vrijednost prodajnog potencijala, jednostavno bi prodao nekog igrača više. To mu je plan B.
Njemu ne igraju buduće pojedinačne karte jer klub prodaje sada. On mora asap pripremit financijske pokazatelje kako će završit 2024 fiskalna godina najkasnije mjesec dana poslije završetka prijelaznog roka. 

Ma sve OK, ali i dalje stoji računica koju sam iznio, sa ili bez prodaje kluba.

[Vado Magnar]

EDIT: Pisao sam u kojoj fazi prodaje organizacije se radi due diligence. Ovo povečanje cijena pretplata je direktni savjet revizora u procjeni uspješnosti organizacije - prodavaču i kupcu.
Prije nekoliko tjedana je Miško izjavio da su napravili due diligence i da su našli dosta stvari koji su mogli bolje.  Ako on laže da su napravili onda ja svakako nisam u pravu. Ako su napravili, poslije korekcija financijske prirode koje mogu utjecat na završetak ove fiskalne godine, prodaja je unutar nekoliko mjeseci, čim se strane slože oko detalja. 

Laičkim rječnikom on sada diže cijenu pretplata ne bi li mogao za više para prodati klub? Jesam li te dobro shvatio?

[Snjesko]

Dakle, ti tvrdis da je ovo poskupljenje direktno vezano za buducu prodaju kluba.

Ako ce doprijenijeti tome da Miskovic proda klub i da se poveca buđet, idem sutra kupit 3 pretplate za Z5 ako treba.

[deo123]

Inače ja sam dobio informaciju da je priča o Stihlu pala u vodu, i da ništa od toga.

[beetlebum]

Ispada da je to bila...pila naopako.

[Snowcrash]

Ma sve OK, ali i dalje stoji računica koju sam iznio, sa ili bez prodaje kluba.
[/quote]

Nije sporna tvoja računica! Pokušavam objasnit kako je primarni uzrok šokantne i asocijalne poslovne odluke prodaja kluba i ocjena vrijednosti. Nije primarni razlog da želi preraspodijelit % prihode iz pretplata na pojedinačne ulaznice.
Za 3-4 mjeseca kurit će ga bolac kako će se novi vlasnik gombat s pretplatama, pojedinačnim ulaznicama i navijačima.
--------------
Ponavljam, poslije njegovih zadnjih izjava, ne možemo znati da li je istina kad je tvrdio da su napravili due diligence u Svibnju i kako su napravili analizu rezultata te operacije. Ako je istina, velike su šanse da se stvari već odvijaju u dogovoru s budućim vlasnikom. 
--------------
Naravno u pravu si oni su izračunali risk faktor s donjim trasholdom od 600 k € na pretplate s ovim cijenama, uz prosjek od 300 za članove po pretplati. to je 2000 pretplata.  Svaki više od toga - bolje nego prošle sezone.

Kad se rijetko osjećaš dobro u velikoj zajednici, atomiziraju te u profit.

[moreplovac]

Ispada da je to bila...pila naopako.

Za mene bedastog pojasni, pila naopako je bila da je posao sa Stihlom pao u vodu ili da je uopće posao sa Stihlom bio pila naopako.

[Snowcrash]

Dakle, ti tvrdis da je ovo poskupljenje direktno vezano za buducu prodaju kluba.

Ako ce doprijenijeti tome da Miskovic proda klub i da se poveca buđet, idem sutra kupit 3 pretplate za Z5 ako treba.

Točno to sam i ja pomislio, jer ako ne laže da su dovršili due diligence, onda su šanse da je netko ozbiljniji od njega u igri.
Ja želim vjerovat kako će službeno prodat do nove godine, i sveudilj navijam za onog šeika iz Katara koji je htio puknut 5 miljki za Pašu.   

[beetlebum]

Ispada da je to bila...pila naopako.

Za mene bedastog pojasni, pila naopako je bila da je posao sa Stihlom pao u vodu ili da je uopće posao sa Stihlom bio pila naopako.

Nemam nikakav insajderski info, nego čisto igra riječima, zajebancija.
Osobno mislim da od toga nikad nije bilo ništa, jer o tome nije bilo ozbiljnog članka niti barem neke čvrste doušničke informacije.
Sad je li to bilo plasirano od kluba iz nekog razloga ili samo produkt novinarskih umova to ne znam.

[D2]

Ma sve OK, ali i dalje stoji računica koju sam iznio, sa ili bez prodaje kluba.

Nije sporna tvoja računica! Pokušavam objasnit kako je primarni uzrok šokantne i asocijalne poslovne odluke prodaja kluba i ocjena vrijednosti. Nije primarni razlog da želi preraspodijelit % prihode iz pretplata na pojedinačne ulaznice.
Za 3-4 mjeseca kurit će ga bolac kako će se novi vlasnik gombat s pretplatama, pojedinačnim ulaznicama i navijačima.

Dozvoli mi da imam pravo na svoje mišljenje kako su razlozi za ovo iste razine važnosti i da jedan nužno ne isključuje drugog te da ako ne dođe do prodaje Mišković je ionako dobio što je zamislio, hvala. 

[Snowcrash]

EDIT: Pisao sam u kojoj fazi prodaje organizacije se radi due diligence. Ovo povečanje cijena pretplata je direktni savjet revizora u procjeni uspješnosti organizacije - prodavaču i kupcu.
Prije nekoliko tjedana je Miško izjavio da su napravili due diligence i da su našli dosta stvari koji su mogli bolje.  Ako on laže da su napravili onda ja svakako nisam u pravu. Ako su napravili, poslije korekcija financijske prirode koje mogu utjecat na završetak ove fiskalne godine, prodaja je unutar nekoliko mjeseci, čim se strane slože oko detalja. 

Laičkim rječnikom on sada diže cijenu pretplata ne bi li mogao za više para prodati klub? Jesam li te dobro shvatio?

Njegov razlog je kako je prihod od pretplata 600 k € a održavanje stadiona 2 milijuna.
Samo šta je "zaboravio" zbrojiti članarine i individualne karte + 800 k € godišnje šta dobiva od grada i županije za termine škole nogometa (opet naša lova od poreza i prireza).
Ako nisam pogodio razlog, onda je barem matematički točniji od laganja da su prihodi 600 mjesto 2.2 milijuna!

[vMario87]

Prisjetimo se ovog velikog proročanstva našeg velikog gazde!




Hvala Miško!

#ZajednoSmoHrvatska

[Zelko Maler]

Prisjetimo se ovog velikog proročanstva našeg velikog gazde!




Hvala Miško!

#ZajednoSmoHrvatska

this aged well.
Znači ono što Miško kaže samo suprotno uzet za istinu.

[Zelko Maler]

di nam je presidente, u mišoj rupi?