Ča delaju susedi 2026

[AR 147]

Stadion od 35000 gledatelja, Dinamo na prosjeku od cca 6000 navijača ove sezone, zadnje dvije sezone 11000..Nitko se ne pita šta će im toliko veliki stadion..


A kad se kaže da će nova Kantida imat cca 13000 mjesta , onda se svi dižu na noge da je to nepotrebno, uključujući i neke navijače Rijeke..

[ričan]

Ako im bude ružan uvijek mogilu ptenest ovaj otpad iz Like u njega, napravit spalionicu, što god.

[manigoldo]

Stadion od 35000 gledatelja, Dinamo na prosjeku od cca 6000 navijača ove sezone, zadnje dvije sezone 11000..Nitko se ne pita šta će im toliko veliki stadion..


A kad se kaže da će nova Kantida imat cca 13000 mjesta , onda se svi dižu na noge da je to nepotrebno, uključujući i neke navijače Rijeke..

razlika je va temu ca novi ruglomir delaju i z nasin soldima, nece dinamo patit kot bude kostalo dvaput vise, a ruju/kantridu bi delal klub/privatnici tako da bi onda i mi patili as more bit da onda nema soldi za igrace, vatrogasce, itd.

[D2]

Bome d2 to si prvi pozitivni kom napisao od svih navijaca od gnkovaca do tovara koje je sada strah da i njima ne uvale ovakav uzas pa se ni ne rugaju hahahah.
Znaci makismir 2 doslovno. Opet razdvojene tribine svaka tribina ima svoj krov. Kad te odere vjetar kroz ove rupe plus kisa. Boban i neki lik su se zakacili na presici. Lik mu kaze da ce se smrznut na stadionu, a boban veli da u u zg nije hladno, a ovaj njemu cijelu zimu je hladno. Ostali projekti su bili bolji i ovo je vjv uvjetovano financijama. Nadam se da nama nece uvalit nes slicno

Nisam vidio druge, pa da uspoređujem s njima i da time tvrdim kako je to nešto najbolje. Samo komentar da ima neku priču (je li dobra, drugi par postoli) i čim izaziva tolike kontroverze je sve samo ne već viđeno. Usporedba da je to isti stadion ne stoji jer bi to značilo da je svaki pravokutni stadion Maksimir.

[Hasancic]

Pa izaziva kontroverze jer cekaju desetljecima natkriven stadion i spojene tribine i kad je napokon trebao bit je opet stadion dizajniran sjekirom

[frane merikan]

netko se malo poigrao...isti koncept a izgleda puno bolje

[robil]

Ovi što su bili u finalu su svi sranje.

[robil]

https://www.facebook.com/share/p/1DCapVYWM8/

Meni je ovo OK

[aahzinho]

Stadion vizualno izgleda kao sranje. Razumijem ideju koju su htjeli napraviti, nekakvom posvetom ranijim verzijama stadiona koje su oduvijek imale razdvojene tribine. Kako će zvučati akustika na stadionu i kakva je atmosfera, ne vidi se iz slika. Ali vizualno su pretjerali sa ravnim plohama i razdvojenošću. Već ovaj redizajn što je @frane postao izgleda puno bolje. Reakcije su dobili i vjerojatno će do početka projekta to ugladiti i redizajnirati

Kad gledam cijeli projekt (stadion, dvorana, atletski stadion i novo okretište), ovaj je od top 5 rješenja IMO najbolji. Ako gledam samo stadion, br. 3 mi izgleda vizualno najbolje izvana, ali nije bilo unutarnjih rendera. Negdje sam vidio link na skyscrapper city forum sa jednim od vizuala koji nisu ušli u top5, a koji je izgledao najupečatljivije. Ali vjerojatno je bio neizvediv za dogovoreni budžet. 200 milijuna eura treba koštati cijeli kompleks, ne samo stadion.

Našao i link.

[MaČaĆeToMane]

Ruglomir, kako god okreneš 

[D2]

netko se malo poigrao...isti koncept a izgleda puno bolje

Koncept je zanimljiv i podatan za različite varijacije. Sigurno neće biti napravljen onako kako je na prvim renderima. Jučer je npr. Barić u RTL danas relativno pohvalno govorio s par svojih zamjerki, ali najviše je sumnjao u mogućnost same građevinske izvedbe (kako je sad nacrtano). Tako da će na kraju vrlo vjerojatno biti još dosta promjena.

Na stranu dobro, ne dobro, ovako ili onako, ali ja pohvaljujem što su išli na natječaj i tako mogli dobiti uvid i birati među velikim brojem prijedloga. Vučem paralelu na nas i nadam se da će i kod nas na kraju investitor posegnuti za takvom opcijom. Mnogo puta, vizija otvorenog uma koji nije bio opterećen nekim ranijim projektima proizvede odlične ideje.

Napomena:
Prije nego krene vika što privatni investitor  ima raditi natječaj i da se ne krene u krivom smjeru, vezano za ovo što sam napisao. Natječaj kao takav propisuje investitor. On propisuje željene okvire i smjernice koje želi dobiti projektom. I na kraju krajeva odlučuje koji će projekt odabrati. 
Purgeri su sami odabrali ovo i bit će im lijep ili ružan kako su si sami odabrali.

[deo123]

Ne kuze ljudi da se ocito biralo financijski najjednostavnije. Ima fantasticno lijepih ali su ovako po slikama 50% skuplja rjesenja. Ovo sta su odabrali je jednostavno, betonski blokovi, malo lima i gotov posao. A nitko nece da kaze ljudi para ima koliko ima..

[Fornax]

Ekonomična gradnja ne mora biti ružna.

Ovo je kriminalno loš homage brutalizmu sedamdesetih i osamdesetih.

[Zelko Maler]

Previse je problema u drzavi da bi se toliko ljudi angazirali oko maksimirskog stadiona koji ce se poceti graditi ko zna kad. Uostalom, imat ce do tad cisto solidan i lijep stsdioncic u Kranjcevicevoj.
Jel moguce da su uz sav kriminal, korupciju, smece, nefunkcionalne institucije svi digli oko glupog i nebitnog stadiona.? Jebote sve se diglo, cijela drzava. Debili smo

[Snjesko]

Mene kao poreznog obveznika koji ce to financirati, a nikad (ili ajde jako rjetko koristiti) zadovoljava ovakvo rjesenje, jer je najjeftinije. Da me se pita ne bih dao ni Euro, ali me se ne pita, pa je najbolje da bude jeftino
 
Da je lijepo, nije. Da je funkcionalno, nije ni to. Ocito se gledalo rjesenje koje je moguce za tu cifru napravit.

Super je sto je ukljucena struka, ali to sto je prakticki samo struka bila ukljucena je totalna greska, jer ta ista struka nece koristit taj objekat. Napravit u 2026. novi stadion, a da nije zatvoren je totalna idiotarija IMHO.

I zato se nadam da ce Miskovic napraviti svoju viziju stadiona i da ce to bit privstni kapital, jer da se gradi po istom principu sa drzavom, dobili bi jos nesto gore od ovog.