a gle , nama kao nogometnim gledateljima, novinari su jedini izvor informacija o klubu. Zato i seremo po njima kad procitamo nes. Dal navijamo za Rijeku ili Liverpool, moramo procitati clanke nekoga tko ima pristup razgovarati sa trenerima i direktorima kluba ili ima neke svoje kanale unutar kluba. Jbga ja bi volio da mogu znati sto se dogada u klubu mimo ovih nasih novinara. No oni su sastavni dio nogometa, zato i procitamo skori svi ovdje, sve clanke koji spomenu rijec Rijeka.
Drugi par rukava sto su to ili isfrustrirani likovi koji vode neki privatne obracune jer im nesto nije uspjelo u zivotu, ili neki placenici klubova ili menagera koji sire propagandu. No imamo sto imamo, citamo i dalje i normalno da se nerviramo...

Sto se tice samog Vranica i tih njegovih obracuna, vidi se da je frustriran. A ovdje ga se nekad previse konzumira jer se prosirio neki mit na forumu u stilu: " Vranic je igrao nogomet pa kuzi nogomet"!?

Ok gdje je to Vranic igrao nogomet? Mislim pitam ako ga netko zna? U prvoj lizi nije igrao, znaci dal je mozda kao mlad bio perspektivan pa igrao za mlade ekipe Rijeke ili je na senirskoj razini bio u Orijentu, Pomorcu il takav neki rank druge-trece lige?

Ako je nes od toga- onda nije igrao ozbiljno nogomet i nije nis kompetentniji za pisat clanke o treneru Rijeke koji je igrao za Real Madrid nego bilo koji novinar koji nije igrao nogomet na toj razini ili netko od nas na forumu.
Svi smo mi ovdje igrali nogomet, dal rekreativno, dal smo bili u nogometnom klubu od zupanijske do druge Hnl( i ajde mozda ima koji rijetki pojedinac da je igrao prvu ligu i zivio od nogometa- to podrazumijevam igranjem nogometa )...a igranje u trecoj lizi nije igranje nogometa da mozes nekome tko igra petu ligu svisoka objasnjavat o taktici i igri.

Naravno ne znaci da se trenera koji je igrao za Real Madrid nemoze kritirirati od strane nekoga tko nije, treba se i mora se nac kritika, dal to novinar il navijac, no Vranic bas ima tu neku dozu bahatosti i djeluje kao da se s visoka posprdno obraca Sanchezu, kao da on zna kako se priprema utakmica na ovoj razini.
Uglavnom klaun.

Ima nešto kod Vranića što je dobro. A to je način pisanja o samoj utakmici. Piše na jasan, štur, pregledan način. Primjerice, dvoboj Rijeke i Hajduka je pregledano iscrtan, greške dobro uočene, detalji istaknuti na jedan pregledan način. K tome ponudi koji puta i dobar opći uvid u igru momčadi. Kako je funkcionirala, što je štekalo, a što nije.
S većinom njegovih uvida ove vrste se slažem jer je to ono što i ja više manje vidim na terenu.

Ono s čime se nikako ne slažem su njegovi napadi na Miškovića, konstrukcije vezane uz Sancheza, Đalovića i općenito politikom kluba. Tu je katasrofalan, a i čini se isfrustriran.

Ako se to odvoji, pisanje o politici kluba od pisanja o samim utakmicama, onda mi je on jedan od rijetkih novinara koji daje jasan uvid u tijek same utakmice i koji puta malo dublji taktički uvid. Ostali novinari to ne rade. Osim Nepresušnog, KMNM (krepat ma ne molat) i ponekih forumaša (svaka vam čast na tome).

Igor Vranić (sa SportCom) je trenutačno uvjerljivo najdugovječniji kroničar Rijeke. O kvaliteti jbg tu ima velik asterisk.

Vado napisao si o konstrukcijama vezanim za Sancha, Đalovića, a ja se jasno sjećam da je Elvis bio lud na njega, i to ne "rekao mi neki lik blizak klubu " nego je Elvis reagirao nekakvom izjavom prema NL-u (tada je I.V. pisao za njih),da neće davat intervjue ili tako nešto dok se ta osoba ne makne.
A ta fama oko njega "bivšeg nogometaša" i ja koji put skuham ručak doma pa ipak ne mislim da mogu preuzeti Bevandu.

Ma sve 5. Slažem se. Lik je otrovan. Ne treba kod njega tražiyi vijesti o politici kluba ili međuljudskim odnosima.

Quote from: waf on 07.03.2026, 10:36

Nemoj se razjadit, ali najdebilneji  komentari na forumu su tvoji. Ne znan ako imaš kakov problem ili si privatno takov. Posti su ti da vavek neš pišeš, a niš ne napišeš, kako da kakov gluhonijem bi tel neš povedat pa se muči ap ne more, tako ti s pisanjem.
Gukni galebe, neće ti niki zamerit ako napišeš svoju analizu igrači, trenera, svoje želje, ča je bilo dobro, ča malo manje dobro.
Kako da ti malo fali va glave, siguran sam da neda, ma tako izgleda. Da se ne biš razjadil, sakakovih nas je, samo dobronamjerno pišen.
 Opusti se i napiši svoje ča ti misliš, neće ti se niki jako razjadit. Ovako ispada koda se je interneta ćapal neki ki ni smel.
Nima te ča bit sram, niki ne zna ki si dok sam ne napišeš tu. Želin ti da popiješ ča i opustiš se, aš si na forumu trd ili čudan. Za kega biš ti volel, keh 11 da počnu kontra Vukovara?

Quote from: Radeljic enjoyer on 07.03.2026, 10:25

Quote from: VIIRC on 07.03.2026, 09:31Ni ja iskreno ne znan ki je Vranić? Mislim neki novinar. A nekega zovu i  " kućni" ili tako neš. Ki bi se to razumel, ja taj novinarski svet nikad nisan pratili. Pročitan članak, ali nikada ne znan ki novinar ga je napisal. Zač bin uopće znal, novinarstvo me ne zanima
Ča van to znači non stop se obračunavat s novinarima?  Kega briga za novinari?
Ja san  znal samo  Rivettia aš je vodil oni lokalnu sportsku emisliju.
Saka van čast kad se to zapamtite ki je na ken  portalu i va keh novinah i ki ča piše.

Onaj kojeg zovu "kućni" je Danijel Vukušić, njega znam sa Twittera al nikako ne mogu shvatit ko je Vranić

Vrana je analogan, ne zna se on sluziti twitterom

Zato si ti tu da poklopiš svačiji lonac.

Ja se isto ne mogu načudit da netko tko ima dovoljno interesa doći na forum Rijeke ne zna tko je Vranić

EDIT: @VIIRC zbog komentara prema wafu, 2 dana hlađenja
"Kako da ti malo fali va glave, siguran sam da neda, ma tako izgleda."

Quote from: Bobic on 07.03.2026, 11:04a gle , nama kao nogometnim gledateljima, novinari su jedini izvor informacija o klubu. Zato i seremo po njima kad procitamo nes. Dal navijamo za Rijeku ili Liverpool, moramo procitati clanke nekoga tko ima pristup razgovarati sa trenerima i direktorima kluba ili ima neke svoje kanale unutar kluba. Jbga ja bi volio da mogu znati sto se dogada u klubu mimo ovih nasih novinara. No oni su sastavni dio nogometa, zato i procitamo skori svi ovdje, sve clanke koji spomenu rijec Rijeka.
Drugi par rukava sto su to ili isfrustrirani likovi koji vode neki privatne obracune jer im nesto nije uspjelo u zivotu, ili neki placenici klubova ili menagera koji sire propagandu. No imamo sto imamo, citamo i dalje i normalno da se nerviramo...

Sto se tice samog Vranica i tih njegovih obracuna, vidi se da je frustriran. A ovdje ga se nekad previse konzumira jer se prosirio neki mit na forumu u stilu: " Vranic je igrao nogomet pa kuzi nogomet"!?

Ok gdje je to Vranic igrao nogomet? Mislim pitam ako ga netko zna? U prvoj lizi nije igrao, znaci dal je mozda kao mlad bio perspektivan pa igrao za mlade ekipe Rijeke ili je na senirskoj razini bio u Orijentu, Pomorcu il takav neki rank druge-trece lige?

Ako je nes od toga- onda nije igrao ozbiljno nogomet i nije nis kompetentniji za pisat clanke o treneru Rijeke koji je igrao za Real Madrid nego bilo koji novinar koji nije igrao nogomet na toj razini ili netko od nas na forumu.
Svi smo mi ovdje igrali nogomet, dal rekreativno, dal smo bili u nogometnom klubu od zupanijske do druge Hnl( i ajde mozda ima koji rijetki pojedinac da je igrao prvu ligu i zivio od nogometa- to podrazumijevam igranjem nogometa )...a igranje u trecoj lizi nije igranje nogometa da mozes nekome tko igra petu ligu svisoka objasnjavat o taktici i igri.

Naravno ne znaci da se trenera koji je igrao za Real Madrid nemoze kritirirati od strane nekoga tko nije, treba se i mora se nac kritika, dal to novinar il navijac, no Vranic bas ima tu neku dozu bahatosti i djeluje kao da se s visoka posprdno obraca Sanchezu, kao da on zna kako se priprema utakmica na ovoj razini.
Uglavnom klaun.

Razumen. Sejno mi se nekad čini da se više novinara komentira, nego ako je bolje igrat 3-5-2 ili 4-4-2 i ako je bolji izbor Barco ili Petrovič. Kako si napisal, novinari ko novinari, jedni su na sise Miškoviću pa mu ližu guzicu non stop, drugemu ni ponudil dosta pa non stop sere kontra njega. A ja čak znan jednu korektnu ekipu ka ni dobila akreditaciju.  I da nimaju nikaove koristi, sportsko novinarstvo je subjektivan dojam. Ne znan zač bin se ja trebala jadit ako neki novinar ne misli isto kako ja? 

Quote from: TIR on 07.03.2026, 17:10Zato si ti tu da poklopiš svačiji lonac.

Ja se isto ne mogu načudit da netko tko ima dovoljno interesa doći na forum Rijeke ne zna tko je Vranić

Ja ne znan.

Quote from: TIR on 07.03.2026, 17:10Zato si ti tu da poklopiš svačiji lonac.

Ja se isto ne mogu načudit da netko tko ima dovoljno interesa doći na forum Rijeke ne zna tko je Vranić

Znaju svi tko je Vranic, tko je Kucni i slicno, samo ne zele priznati.

Kao kada razni portali objave sise i guzice i razne polugole influenserke, pa se jave svi u komentarima "Tko je sad ova"...znaju svi tko je Vranic i tko je Ava Karabatic i Karleusa. Tko nezna nema ni pristup internetu ni portalu Nepresusan

https://youtu.be/6nd8-7ookGw?is=rMSRwCMz2u6uB_rj

Prvi dio o svj. prvenstvu a od 41. minute o kup utakmici

Quote from: TIR on 07.03.2026, 17:10Zato si ti tu da poklopiš svačiji lonac.

Ja se isto ne mogu načudit da netko tko ima dovoljno interesa doći na forum Rijeke ne zna tko je Vranić

Ispričavam se na svom neznanju

Ne čitam Vraniča kao što ne jedem u Exu.

Nije problem Vranicevo misljenje kao takvo. Problem je sto Vranic kroz svoje clanke o Rijeci ocito vodi neku vrstu tihog rata sa presidenteom. Primjerice, kad god radi prilog o Opatiji, uvijek otkad je proglasena suradnja sarkasticno komentira da je Rijeka dala samo jednog igraca Opatiji, na sto mu je Bogolin gospodski odgovorio da saho vrijedi ko tri igraca, igra i obranu i napad, i da ce Rijeka dat onoliko igraca koliko smatra da treba