članak ne da je realan nego je dapače i jako dobar.
Nemojte svigdje i u svakome vidjeti neprijatelje.
Stvarno mislite da bi Aleks i Andrej Ofenzivu ostavili bilokome?

https://www.index.hr/mobile/autor/duje-granic/kjGXX6yGMR

Quote from: moreplovac on 28.05.2026, 08:58https://www.index.hr/mobile/autor/duje-granic/kjGXX6yGMR

Doslovno piše ispod slike čovjeka:

QuoteSkeptični navijač Hajduka...

Bilo mi je odmah čudno zašto nije spomenuo 5:0 u tekstu gdje hvali Sancheza.

Članak ko članak ok, to što se netko zove Duje ne znači ništa.

Ali evo kad smo već kod statistike, objektivnosti pri procjeni kvaliteta trenera i slično, ne mogu ne primjetiti ovaj podatak:



Jedini dio momčadi koji je ostao praktički nepromijenjen već dvije sezone je obrana.
Zlomislić, Oreč, Majstorović, Radeljić, Devetak = isto što i prošle godine Zlomislić, Oreč/Smolčić, Majstorović/Galešić, Radeljić, Devetak. (potcrtani su igrali na jesen)
Jedina razlika je Selahi, koji je ispao takva kvaliteta da je jedva ostao u ligi sa Widzewom u zadnjem kolu, i koji je odigrao tek 42% minuta ove sezone. Dakle rotacijski igrač u 14. klubu u Poljskoj.

Dakle: ako su svi ovi drugi parametri isti ili bolji pod Sanchezom, zar se 72% više primljenih golova po utakmici pravda odlaskom Selahija? Jer Oreč/Smolčić i Majstorović/Galešić su meni osobno ipak nezamjetne razlike. Obojica su slabiji od prethodnika, ali su i malo drukčiji tip igrača, nikako ih ne bi klasificirao kao kategoriju niže.

To zamjeram Sanchezu, taj manjak discipline i hrpu jeftino primljenih golova na koje je morao utjecati.

P.S.

QuoteKlub je prodao Marca Pašalića, Ivana Smolčića, Marka Pjacu, Niku Jankovića, Franju Ivanovića i druge, a pritom u posljednje tri godine nije doveo nijednog igrača koji može nositi momčad na razini igrača koji su se etablirali u Jakirovićevoj selekciji iz ljeta 2023. godine i stvorili kostur koji je nosio Rijeku iduće dvije sezone.

Isto tako ovo je za mene jako upitna tvrdnja. Uspoređivati ova imena na svojim vrhuncima pa zaključiti da nismo doveli nikog novog te razine je apsurdno pogrešno. Činjenica je da su pri dolasku to bili ex igrači njemačkih trećeligaša i četvrtoligaša, rekovalescenti i izdanci juniorske škole. Također, ignorirati transfere Dantasa, Barišića, Vignata i Adjeija (3/4 su mlađi od 22 godine) u tom istom kontekstu je malo čudno, s obzirom da imaju sve predispozicije da matchaju, a možda i nadmaše razine ovih navedenih u tekstu. Dodao bi i Pavića, ali rano je pa ajde. I u ovoj četvorici/petorici doslovno vidim kostur neke buduće Rijeke.

Quote from: TIR on 28.05.2026, 14:05Dakle: ako su svi ovi drugi parametri isti ili bolji pod Sanchezom, zar se 72% više primljenih golova po utakmici pravda odlaskom Selahija? Jer Oreč/Smolčić i Majstorović/Galešić su meni osobno ipak nezamjetne razlike. Obojica su slabiji od prethodnika, ali su i malo drukčiji tip igrača, nikako ih ne bi klasificirao kao kategoriju niže.

To zamjeram Sanchezu, taj manjak discipline i hrpu jeftino primljenih golova na koje je morao utjecati.

Ovako na brzinu, Djalovicevo proljece nakon odlaska Galesica i Smolcica - 22 utakmice, 18 primljenih golova (0.81).

Ove sezone, kada je od tih nositelja otisao i Selahi, 17 primljenih golova u 11 utakmica (1.55). To ukljucuje i petardu protiv PAOK-a, ali i da smo tamo sacuvali cistu mrezu ostali bi na vise od jednog primljenog gola po utakmici.

Nije to tako jednostavno, napisat primljene golove i to je to. VSDA je morao promijeniti koncepciju igre jednako kao što je to pokušao i đale jer su im doveli ndokita kao zamjenu za selahija i jer je stigao dantas umjesto petrovica i jankovica. Dva mjeseca je standardni par sestica bio dantas - petrovic.
Da bi to ferceralo trebalo je odustat od obrane sa 4+2 i uigrat nešto novo. Porođajne muke su bile užasne, dobivali smo smiješne golove jer igrači nisu imali pojma šta rade na terenu. Na svu sreću zadnjih 7-8 mečeva prije nove godine stvari su sjele na mjesto i zaredalo se s pobjedama. U to vrijeme je otkriven vignato, bekovi su skužili što im je činit i stoperi su pohvatali ideju u obrani.

Dolaze zimske mini pripreme od 7 dana i novih 4-5 igrača plus ozljeda fruka. Neću ni spominjati početak trzavica između trenera i uprave. Uigravaju se barišić i barco, radelja igra privatne utakmice jer nakon ispadanja iz europe on misli da nema šta radit u Rijeci. I u tom "procesu" ostajemo i bez barišića i husića. Kad dodaš zlominu žutu minutu po utakmici, ozljedu vignata, rekreaciju čopa, broj utakmica dantasa, oreča, majstorovica... dobiješ jedno veliko govno.

Moje mišljenje je da je VSDA možda mogao bolje, ali sigurno i puno gore i ne može mi nitko opravdat šut kartu bez spominjanja klupskih duhova u kancelarijama.

Po meni smo ispali neozbiljan klub i neka se ovo što prije zaboravi.   

Sanchezu zamjeram totalni nered u planiranju, stavljanje igrača na neprirodne pozicije, lizanje s čopom, nevjerojatne startne postave, lošu igru u napadu, nervozu u medijima i još masu stvari. Ali nikako rezultate, neostvarene ciljeve i štajaznamšta.


 

Pa Đalović je igrao sa Petrovičem i Selahijem iza.. vjerojatno bi stavio i Barca za svaki slučaj da je ovaj bio tad tu

Sanchez je morao u prvim utakmicama Dantasa koristit niže, a čovjek ispadne vođa momčadi po G/A.

Još jedan faktor je promjena formacije na koju se ekipa dugo privikavala, pa onda Husić koji nije dobro mijenjao Radeljića, pa Devetak na stoperu, Lasickas na beku..

Ovako kad čitam šta se sve događalo, čini mi se da bi trebala bit i veća razlika u primljenim golovima..

Quote from: Castua on 28.05.2026, 14:28

Quote from: TIR on 28.05.2026, 14:05Dakle: ako su svi ovi drugi parametri isti ili bolji pod Sanchezom, zar se 72% više primljenih golova po utakmici pravda odlaskom Selahija? Jer Oreč/Smolčić i Majstorović/Galešić su meni osobno ipak nezamjetne razlike. Obojica su slabiji od prethodnika, ali su i malo drukčiji tip igrača, nikako ih ne bi klasificirao kao kategoriju niže.

To zamjeram Sanchezu, taj manjak discipline i hrpu jeftino primljenih golova na koje je morao utjecati.

Ovako na brzinu, Djalovicevo proljece nakon odlaska Galesica i Smolcica - 22 utakmice, 18 primljenih golova (0.81).

Ove sezone, kada je od tih nositelja otisao i Selahi, 17 primljenih golova u 11 utakmica (1.55). To ukljucuje i petardu protiv PAOK-a, ali i da smo tamo sacuvali cistu mrezu ostali bi na vise od jednog primljenog gola po utakmici.

Plus sto, kao sto su u KMNM podcastu rekli, mi smo ove godine u odnosu na protivnjka imali duplo manju razliku u svoju korist po ELO rejtingu. Dobrom broju ljudi brojke nisu ni bitne, a i onda kad jesu, uvijek se mogu citat selektivno kao sto vidis na primjeru gore.

Ali sad ozbiljno, to ne ide tebi, nego svima, ja vise ne vidim poantu ovih replika ni rasprava. Sanchez vise nije trener Rijeke. Niti ce Sanchezovi poklonici promijeniti misljenje ovim drugima niti obrnuto. Meni je zao da smo ga potrosili bez da je prosao ijedne pripreme i jednu selekciju igraca, ali to je sad nebitno. Njegova daljnja karijera ce pokazat koliko je on ustvari dobar trener.

Doduse, uvijek je bilo i biti ce rasprave od famozne Scoria/Skocic debate pa do Đalovica i Sancheza.
Napisao sam i ponoviti cu, po mom sudu svi treneri (osim Cosmija koji je od prvog dana bio klaun) na klupi Rijeke su napravili relativno OK posao u datom trenutku.

Okrenimo se buducnosti. Cekamo potvrdu Keka, i jos vaznije - da vidimo prelazni rok, tu sam vrlo kritican i mislim da smo zadnje dvije godine napravili jako los posao, vjerujem da ce Kek tu napraviti reda.

Quote from: Castua on 28.05.2026, 14:28

Quote from: TIR on 28.05.2026, 14:05Dakle: ako su svi ovi drugi parametri isti ili bolji pod Sanchezom, zar se 72% više primljenih golova po utakmici pravda odlaskom Selahija? Jer Oreč/Smolčić i Majstorović/Galešić su meni osobno ipak nezamjetne razlike. Obojica su slabiji od prethodnika, ali su i malo drukčiji tip igrača, nikako ih ne bi klasificirao kao kategoriju niže.

To zamjeram Sanchezu, taj manjak discipline i hrpu jeftino primljenih golova na koje je morao utjecati.

Ovako na brzinu, Djalovicevo proljece nakon odlaska Galesica i Smolcica - 22 utakmice, 18 primljenih golova (0.81).

Ove sezone, kada je od tih nositelja otisao i Selahi, 17 primljenih golova u 11 utakmica (1.55). To ukljucuje i petardu protiv PAOK-a, ali i da smo tamo sacuvali cistu mrezu ostali bi na vise od jednog primljenog gola po utakmici.

Ovo je baš solidan info jer dosta bolje stavlja u kontekst odlaske Smole/Galešića i poslije Selahija.
Također nekako bilo bi dobro isto iz njihovih statistika izuzeti jeftine golove koje je Zloma kriv jer se onda dobije još jasniju sliku primljenih golova jer potencijalno u primljenim golovima ima varijance kardinalnih grešaka golmana koji mogu da ti krivu sliku, a zapravo nitko osim tog jednog igrača nije kriv (slično kao neprisiljena greška u tenisu).
Ali treba to dobro definirati šta je greška golmana.

U SN ima strana sa Pandurom. Kaže da je došao doma i da je Rijeka bolja od Las Vegasa

Quote from: robil on 28.05.2026, 18:13U SN ima strana sa Pandurom. Kaže da je došao doma i da je Rijeka bolja od Las Vegasa

Mogu li pogoditi:

Svi mediji, uključujući Index, Slobodnu Dalmaciju i Večernjak prenijeli razgovor s Pandurom i na naslovnicu otisnuli velikim slovima "RIJEKA BOLJA OD LAS VEGASA" !

https://www.novilist.hr/sport/bivsi-bijeli-se-privremeno-vratio-na-rujevicu-volio-bih-da-se-rijeka-jednog-dana-vrati-na-kantridu/
Naš Krama

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/fruk-oprostaj-od-rujevice-pa-radi-se-na-transferu/162340

QuoteLani je bio najbolji igrač HNL, ove godine nije izabran u udarnih 11.

"Svatko ima svoje mišljenje. Mi nismo imali najbolju sezonu, u Europi smo dobro gurali, došli smo do finala Kupa kojeg nismo uzeli. Da jesmo onda bi sezona bila uspješna. Ovako je samo dobra".

Ne želim opet otvarat raspravu o ocjeni rada trenera ili sezone, ali jedna crtica od Fruka koji je nije nazvao uspješnom jer nije osvojen trofej.

Budimo iskreni, nije ju nazvao ni neuspješnom. 
Upotrijebio je riječ dobra.