1946 - 2026 ❌
1906 - 2026 ✅

Quote from: Franjo Tuđman on 29.07.2026, 13:211946 - 2026 ❌
1906 - 2026 ✅

Koje god godine je Rijeka osnovana vise ili manje bitno je da postoji nas klub dokle disemo

Quote from: Fornax on 29.07.2026, 10:23

Ogurlichu, jel te guši?

Ovo je stvarno stanje. Fornaxov screenshot je editiran.

a i pozabili su da je klub bil Quarnero/Kvarner pa je ono okol K bil beli Q, a ne O....ma ok, vidin da su u crnem, mora da su navijaci dragovoljca pa ne znaju.

Kao što rekoh, Fornax (ili netko drugi) je dodao i K i Q na sliku, tako da nitko nije ništa pozabil

I jel sluzbena Rijeka napisala nesto povodom rođendana? Ili se i dalje sluzbeno vodi 1906?

Ja i dalje mislim da postoje logicne poveznice koje bi mogle dati za pravo da se razmatra 1906, ali ako svi (ili ajde, bar ogromna vecina navijaca) podrazumijeva da klub za koji navija je onaj koji je osnovan u Jugoslaviji za vrijeme komunisticke partije i koji je kao takav u grb stavio crvenu zvijezdu, onda to ipak ima određenu tezinu i Miskovic bi to trebao uzeti u obzir.

Kad smo vec kod toga, a s obzirom na brdo novih i starih grafita vezanih uz povijest, nogometni klub i simbole, cudno da ni na jednom od grafita Armade nema starih grbova naseg kluba

Meni su to sve debilane. Uopće ne ulazim u samu metodologiju, ali bilo kakvo prepucavanje dal je '46 il '06, toliko mi je bespredmetno, toliko sićušna stvar u današnje vrijeme da je zapravo komična. Garantiram da uzmem 50 klubova koji su iz gradova gdje se mijenjala vlast tijekom ratova pa su time i nogometni klubovi tj društva bila posljedično bacana okolo, da će ih svih 50 na neki svoj način tumačiti tu povijest.

Tako je i Mišković učinio sve da nađe iole razumnu poveznicu između 1906. i Rijeke da ispadnemo naj naj naj, iako mu nije ni bitno jer izuzev par uspjeha 80-ih, povijest Rijeke prije sebe uglavnom niti ne razmatra
Armada iz inata promjeni ignorira taj datum, iako nije postojala kao grupa u nijednom relevantnom datumu i na isti način može odbiti klanjanje bilo kojem klupskom simbolu jer uvijek možeš pronaći razlog
Navijači okolo gledaju je li Ogurlić navukao godinu, da li je relevantno što Fiumana ima zamzrnut status u Italiji pa je neki novi D'Annunzio može restartati ili ne

Povijest pišu pobjednici i nažalost ona koja se preuzme i zaživi nije uvijek točna. Ali koga boli kurac?

Quote from: TIR on 29.07.2026, 15:36Ovo je stvarno stanje. Fornaxov screenshot je editiran.

To sam našao na fejsu, nisam uopće skužio da je fejk.

Transparent 1946 nije fejk, meni dovoljno.

Glavno da guši koga treba da guši.

Da.

Da nije bilo tog banera/zastave pitanje da li bi bilo i čestitke 

Quote from: TIR on 29.07.2026, 16:56Armada iz inata promjeni ignorira taj datum, iako nije postojala kao grupa u nijednom relevantnom datumu i na isti način može odbiti klanjanje bilo kojem klupskom simbolu jer uvijek možeš pronaći razlog
Navijači okolo gledaju je li Ogurlić navukao godinu, da li je relevantno što Fiumana ima zamzrnut status u Italiji pa je neki novi D'Annunzio može restartati ili ne

Povijest pišu pobjednici i nažalost ona koja se preuzme i zaživi nije uvijek točna. Ali koga boli kurac?

Nastanak Kvarnera iz Fiumane je vrlo slična političko-ideološka represija kao i (službeno) uništavanje u 90-tima, spomen ploče poginulim igračima i članovima NK Orijent tijekom NOB-a i oslobađanju Rijeke. Ako me pamćenje služi - čak 26 bivših igrača Orijenta položilo je živote u borbi protiv okupatora.

Izazov je da je Ogi istražio i zapisao sljedljivost, ljudi, igrača i stadiona sve do Olympije/Glorije, za moj ukus predaleko, jer koliko se sjećam ni Gloria (Potok/Campetto) ni Club Sportivo Olympia (Školjić) nisu prije 1918 igrali na Kantridi.

Inače Fiumana -> Kvarner: Večinom Isti igrači, nekoliko istih članova uprave i isti stadion. Taj dio je odlično dokumentiran, nije navučen, a u arhivu grada postoje svi zapisi o događanjima.

Tradicija i baštinjenje povijesti može biti jedno, transformacija jednog subjekta u drugi pak druga stvar. Koliko je poznato bio je osnivački sastanak i oformljen je novi klub. Ima li on veze s bivšim klubovima, ima. Je li pravni sljednik, upitno .....
Zanima me je li se pitalo pravnu struku vezano za povijesne dokumente i činjenice, jer tu se ne radi samo o imenima pa je sve iz toga jasno.
Ja uopće ne sumnjam u povijesno baštinjenje tradicije, ali o Rijeci (Kvarneru) kao pravnom slijedniku bivših Riječkih klubova imam zadršku.

Imali smo već ove rasprave na forumu i svi su ostali u svojim rovovima. Šteta da se oko nekih osnovnih stvari kod nas uvijek stvaraju prijepori koji najčešće vuku neke političke repove.

Quote from: D2 on 29.07.2026, 19:15Tradicija i baštinjenje povijesti može biti jedno, transformacija jednog subjekta u drugi pak druga stvar. Koliko je poznato bio je osnivački sastanak i oformljen je novi klub. Ima li on veze s bivšim klubovima, ima. Je li pravni sljednik, upitno .....
Zanima me je li se pitalo pravnu struku vezano za povijesne dokumente i činjenice, jer tu se ne radi samo o imenima pa je sve iz toga jasno.
Ja uopće ne sumnjam u povijesno baštinjenje tradicije, ali o Rijeci (Kvarneru) kao pravnom slijedniku bivših Riječkih klubova imam zadršku.

Imali smo već ove rasprave na forumu i svi su ostali u svojim rovovima. Šteta da se oko nekih osnovnih stvari kod nas uvijek stvaraju prijepori koji najčešće vuku neke političke repove.

Kako možeš pravno tumačit događaj, kad je u pitanju političko ideološka represija nad svime šta je bilo prije 45'?
Pa cilj je bio izbrisat i uništit bilo kakvu povezanost s Italijom/fašizmom. Formalno, svi pravni subjekti u Rijeci su poslije 45' startali od nule.   

Mogao bi i Inter, kao Milanov spinoff klub, datum osnutka Milana komotno svojatati kao vlastiti.

Quote from: Snowcrash on 29.07.2026, 19:33

Quote from: D2 on 29.07.2026, 19:15Tradicija i baštinjenje povijesti može biti jedno, transformacija jednog subjekta u drugi pak druga stvar. Koliko je poznato bio je osnivački sastanak i oformljen je novi klub. Ima li on veze s bivšim klubovima, ima. Je li pravni sljednik, upitno .....
Zanima me je li se pitalo pravnu struku vezano za povijesne dokumente i činjenice, jer tu se ne radi samo o imenima pa je sve iz toga jasno.
Ja uopće ne sumnjam u povijesno baštinjenje tradicije, ali o Rijeci (Kvarneru) kao pravnom slijedniku bivših Riječkih klubova imam zadršku.

Imali smo već ove rasprave na forumu i svi su ostali u svojim rovovima. Šteta da se oko nekih osnovnih stvari kod nas uvijek stvaraju prijepori koji najčešće vuku neke političke repove.

Kako možeš pravno tumačit događaj, kad je u pitanju političko ideološka represija nad svime šta je bilo prije 45'?
Pa cilj je bio izbrisat i uništit bilo kakvu povezanost s Italijom/fašizmom. Formalno, svi pravni subjekti u Rijeci su poslije 45' startali od nule.   

Ja brojim 1946, ali ne slažem se s izjavom.

To je isto povijest, šta bi Talijani ili Njemci trebali onda ... 

Quote from: Fornax on 29.07.2026, 19:35Mogao bi i Inter, kao Milanov spinoff klub, datum osnutka Milana komotno svojatati kao vlastiti.

Bolji primjer ti je Amatori Ponziana iz Trsta, koji je igrao Jugo ligu do 1949, dok je Triestina igrala Serie A.
46/47 su politički spašeni od ispadanja, a 47/48 su završili 7. u prvoj Yu ligi, i tukli Hadjuk i Zvezdu 1:0 u međusobnim susretima.
Kad je Trst na kraju pripao Italiji, CS Ponziana je nastavila igrat u Serie C.
Da li je to isti klub?