Toni Fruk

Started by Vado Magnar, 20.04.2024, 12:36

Previous topic - Next topic

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

D
Uh, ovome se nisam nadao.

Toni ako je i dvojio oko svoje odluke, okrenuti leđa instituciji ili ne, dovoljno mu je pročitati par postova ovdje navijača iste te institucije da se okuraži i odbije potpisati ugovor.

Bitno da mi tražimo poštovanje drugih, a eto u odmjeravanju snaga i pregovaranju o nekoliko miliona gore/dole dio ekipe se svrsta kontra kluba.

Na stranu što određene strukture u klubu imaju manjak kapaciteta ili vremena (Miško), ti isti ljudi u skladu sa svojim mogućnostima rade u interesu kluba. Ili mislite da svjesno sabotiraju klub?

Ja ću eksplicitno, ako igrač odbije potpisati s namjerom besplatnog odlaska na ljeto - igrača klupirati bez minute do kraja i vritnjak iz kluba na kraju sezone.




K
Gazda Miško je imao adute u rukavu, pa je riskirao i htio pobrat sve. S Frukom je išao na all in i sve mi se čini ispušio. Da je htio malo manje riskirati, mogao mu je na zimu podebljati ugovor i produljiti, ali bilo je "zašto da ga sad 6 mjeseci plaćam duplo, kad ću ga na ljeto tako i tako utopiti". Bez veze ću potrošiti 100 tisuća eura. Jednom je tako riskirao s Župarićem (otkupio ga za 800 tisuća, pa ga prodao za kojih mjesec dana), ali kocka je kurva. Bez obzira što se prije godinu i pol činilo super sigurno ulaganje u otkup od Fiorentine, na današnji dan taj potez izgleda super glup. Mislim da je u ovom trenutku bedasto Toniju bilo šta zamjeriti, jedino ako ode u Dinamo. Imaš tisuće drugih klubova, samo nemoj tamo.

S
04.11.2026, 12:55 #242 Last Edit: 04.11.2026, 13:00 by Snowcrash
Quote from: david_ri on 04.11.2026, 11:51Ja ću eksplicitno, ako igrač odbije potpisati s namjerom besplatnog odlaska na ljeto - igrača klupirati bez minute do kraja i vritnjak iz kluba na kraju sezone.



Kako će klupiranje Fruka do kraja sezone pomoć klubu?
Ako se to dogodi, ne samo da će ekipa ostat bez igrača koji više pridonosi rezultatima nego svi naši ofenzivci zajedno, nego će volja za igranjem i postizanjem rezultata u svlačionici past na nulu. Osim toga, takvim stavom, primjerom i metodologijom, otjerat ćeš i potencijalne prinove. I inače, klupiranje dolazi u obzir ako imaš zamjenu za takvog igrača, a mi te zamjene nemamo, iako se Miško hvalio suprotno.
-----------
Uvijek se može nać kompromisno rješenje koje je win-win za obje strane; Primjerice, može se na stol dat plaća koju zaslužuje kao vrijednost u odnosu na druge igrače + postotak od prodajne cifre (ako se proda više od otkupne klauzule) + otkupna klauzula. U tom slučaju, ni agentu ni igraču neće bit u interesu prodaja samo za otkupnu klauzulu, jer neće dobit postotak od prodaje. U ovom prijmeru, Miško dobije kakav-takav manevarski prostor za prodaju, a kojeg sad nema. Ima raznih kombinacija koje se mogu koristiti, a da su zadovoljne sve strane.
U svakom slučaju, produživanje ugovora MORA biti u financijsku korist sve 3 strane, inače nema smisla potpisivat novi ugovor. A ako se ne podpiše novi ugovor, jedini koji gubi sve je klub odnosno - vlasnik.

I
Toni Fruk nije možda, nego je najbolji nogometaš koji je nosio dres Rijeke otkad  je HNLa.

Igračkim znanjem, utjecajem na ekipu, igru , rezultat, a bome i stažom.

avatar_aahzinho
Quote from: TIR on 04.11.2026, 10:48Nije mi neki đir pravit se da su odjednom strukture odgovorne za transfere i financije, a mi smo tu samo da gledamo nogomet i osvajamo trofeje...

Funkcioniramo kao da radimo podcast.  :neretljak:


Tamo negdje daleko, a opet blizu...

avatar_ri5gile
04.11.2026, 14:40 #245 Last Edit: 04.11.2026, 14:41 by ri5gile
naravno, osim ako preseli u Zagreb, onda mu se serem na delo
mislio sam da se to podrazumijeva ali kako je forum zatitrao, nisam siguran pa da čekiram  :P

nogomet, moderni, je šporki biznis i nema čistih, nisam insajder ali i ono malo informacija šta dođe do mene o transferima/novcima/odnosima bi volio da ne dođe jer....   :novine:

A
04.11.2026, 14:45 #246 Last Edit: 04.11.2026, 14:47 by ArmadaZg
Ma mene tu zapravo zanima nesto drugo...
Otprilike pola ljudi je uvjereno da sve poteze vuce Miskovic, a Ac I DRS su samo fikusi.

Ok, legitimno.

E sad...

Nikad se nisam bavio ovim poslom, dobio sam na Eurojackpitu pa kupio sebi klub.
Potpisao igrace na godinu dana, jedan mi proigrao, vrijedi 3mil € i zbrisao mi besplatno. Ajoj, bio sqm glup. Naicio sam.

E sad, prodje godina, pa opet isto.

E sad, Miskovic nije dobio tu lovu na Eurojackpotu, tu je vec 15 godina i prosao je sve i sva, ode malo Dejan Peteovic, ne ulazim u kvalitetu, bez ppvrata ulozenih sredstava, pa Radeljic, a na najboljem putu je i Frule.

Di je tu tocno Miskovicev interes?

Neiskusan - nije, glup - valjda nije. Sto se tu tocno dogadja da se ne stiti na vrijeme?

D
@Snowcrash , cijela rasprava je hipotetska - što ako igrač potpiše predugovor i namjerava otići besplatno na ljeto. Vezano na drugi dio posta - i meni bi bilo najdraže da se nađe kompromisno rješenje koje će zadovoljiti obje strane. To će za klub sigurno značiti manju zaradu, a Toniju će donijeti lakšu realizaciju transfera kojeg toliko želi (i zaslužio je). To mi je ok, i to su na neki način penali koje bi platili u tom poslu u kojem su se napravile greške u smislu kašnjenja sa produživanjem ugovora.

To bi bila i cijena drugih okolnosti koje su ništa drugo nego splet okolnosti kao što je lom prsta, pa sada to koljeno, pa izostanak nastupa na SPu, ispadanje sa spiska repke itd. što nas je dovelo u situaciju da igrač nije prodan i ima koju godinu više.

Razumijem frustraciju igrača što nije napravio transfer, ali zašto bi cijenu tog spleta okolnosti platio isključivo klub? Pa valjda je i taj naš klub pružio nešto Toniju svo ovo vrijeme otkako je kod nas?

A glede prvog dijela tvog posta, evo protupitanja --> što bi klub točno izgubio klupiranjem igrača? Ovo je prijelazna ili izgubljena sezona, kako god tko uzme. Ne borimo se za naslov (čitaj Djouahra, Selahi), nema Europe (čitaj Radeljić). Mi baš ništa nemamo za izgubiti. Obzirom na navedeno, rađe bi gurnuo Jankovića malo za promjenu na svoju prirodnu poziciju u vezi i dao mu pravu priliku da konačno ulovi neki ritam i da makar što se njega tiče spasimo što se spasiti da.

Što se morala ekipe tiče u slučaju klupiranja igrača, to je u domeni trenera.


avatar_TIR
Quote from: ArmadaZg on 04.11.2026, 14:45Sto se tu tocno dogadja da se ne stiti na vrijeme?

Jer ne može. Jedini "štit" ti je povećat plaće, a jednom kad povećaš, nema više smanjivanja. I bez toga počinje svaki 1. u mjesecu tako šta mora izmislit milijun eura. A u zadnje vrijeme i kad se zaštiti ili pokuša uložiti, najebe.

To tvoje stoji na papiru, ali ako igrač danas ima 100 tisuća eura godišnje i ističe mu ugovor na ljeto, on neće novi potpisat ako ne ponudiš 30% više i ako taj ugovor nije na 2-3 godine. Njemu se to ne isplati, jer mu i polusezona tribine donosi više stabilnosti ako želi kockati, nego potpisati za iste pare na još godinu dana. Zna da će već na zimu, a i na ljeto moć birat između gro klubova u kojima će teško pronaći angažman za manje novaca, ako je iole kvalitetan.
Ti si pak ne možeš priuštiti ponuditi ni tih 30% više, jer se obvezuješ na 130 tisuća u sljedeće 3 sezone, tj. upravo si potpisao da ćeš mu dat 400 tisuća eura mrtav-hladan. Ti moraš biti jebački siguran
1. da ne možeš pronaći boljeg igrača od njega
2. a ako ga produljiš, moraš biti još sigurniji da će ti netko u sljedeće 3 godine (koliko ovog imaš na plaći) ponuditi 401 tisuću eura, jer sve manje od toga znači da si na gubitku. Dodatno, ako i ponudi, moraš bit siguran da će igrač tamo htjet. Oreč nije htio u Kijev, Pašalić u Emirate, i gro sličnih primjera. Plus još ti onda zatvara mjesto i ne igra na 100% jer ne mora, ima ugovor, boli ga k, a u Rijeci kroz godine je stvarno malo nezamjenjivih.

U slučajevima Selahija, Petroviča, Radeljića vidi se gdje su završili i kako im je. Kao što se za Fruka od 25 ne plaća dovoljno, moš mislit kako bi za njih bez pol njegovog renomea i kvalitete, a s kojom godinom više. Nije Rijeka jedina koja se s ovim suočava, nego je to prirodan rasplet, gdje klubovi polako kontaju da za tih 30 milijuna koje mogu platit nekog igrača, možda im se više isplati uložiti u nešto drugo. Sve se to odražava i na slabije klubove.
#navodninavijač

I
Toni je debelo u 26. godini i mora gledati samo sebe, mora gledati što je najpovoljnije za njegovu karijeru pa čak i ako je to nama mrski Dinamo. Uvijek je bio korektan, a s druge strane nije iz Rijeke i nikada se nije busao u prsa velikom pripadnošću klubu. A opet, svojim pristupom, skromnošću i jednostavnošću, osvojio je većinu naših srca. O kvaliteti igrača, neću ni pričati. I zato ja ( iako, tko sam ja) mu neću zamjeriti, pa čak ako i ode u Dinamo.
S obzirom na godine, teško će nakon slijedećeg ozbiljnog, recimo petogodišnjeg ugovora napraviti neki ozbiljniji transfer, osim u egzotiku.
Ja sumnjam da će u Dinamo, vise vjerujem u neku Belgiju, Njemačku ili Francusku.

M
Ja bi bio u kurcu iskreno da ode u dinamo.
Možda mu moj racio nebi zamjerio odlazak u dinamo ali srce bi.
Kao što je nogomet kurac bez emocije, tako je i navijanje za klub.

S
Quote from: david_ri on 04.11.2026, 14:54A glede prvog dijela tvog posta, evo protupitanja --> što bi klub točno izgubio klupiranjem igrača? Ovo je prijelazna ili izgubljena sezona, kako god tko uzme. Ne borimo se za naslov (čitaj Djouahra, Selahi), nema Europe (čitaj Radeljić). Mi baš ništa nemamo za izgubiti. Obzirom na navedeno, rađe bi gurnuo Jankovića malo za promjenu na svoju prirodnu poziciju u vezi i dao mu pravu priliku da konačno ulovi neki ritam i da makar što se njega tiče spasimo što se spasiti da.

Što se morala ekipe tiče u slučaju klupiranja igrača, to je u domeni trenera.



Nije svejedno ako se polusezona izvede kao prijelazna, ili je to cijela sezona. Trenutno su pred nama još jedne pripreme i još jedan prijelazni rok, i ne vidim razloga zašto se ne bi u zimskoj stanci napravila rekonstrukcija i dovelo igrače koji odgovaraju igri i prijedlozima trenera. Miško će izgubit još jako puno novaca ako ne završimo među prva tri mjesta na kraju sezone.
Zbog toga je i poludio prošle sezone, kad mu klub - 3. po ulaganjima, nije završio na 3. mjestu. To bitno utječe na mogućnost prodaje i cijenu igrača.

Osobno, ne vidim šta bi klub dobio ako bi Fruk završio na klupi. Nije se to napravilo s masu igrača (zadnji je bio Radeljić), a Miško je više puta govorio o neisplativosti takvih poteza.

Šta se tiče zamjene u vidu Jankovića, glede utjecaja na igru i realizaciju, ne vidim da on ikako koristi zadnju priliku kod nas i kod Keka, i po mojem je on prvi za prodaju u zimskom, dok se još može dobit ikakve novce. On i ostali dvokrunaši, trebali su bit prodani u max. dva sljedeća prijelazna poslije osvajanja, ali su sportski direktori i Miško to zaribali, baš na isti način kao i poslije sezone 16/17.



I
Quote from: moreplovac on 04.11.2026, 18:05Ja bi bio u kurcu iskreno da ode u dinamo.
Možda mu moj racio nebi zamjerio odlazak u dinamo ali srce bi.
Kao što je nogomet kurac bez emocije, tako je i navijanje za klub.
Ma i ja bih bio u kcu...ali bih ga razumio

S
Osim sto bi imao vece novce, vecu priliku za reprezentaciju i Europi, mislim i da je dinamovac od djetinstva, nesto mi je u glavi da sam negdje procitao, tako da me ne bi ni najmanje iznenadilo ako zavrsi kod njih.

Veliki igrac, profesionalac i jako puno je dao Rijeci, ali nikad se nisam povezao s njih kao sto sam s nekim drugima koji mu nisu ni blizu ucinkom. Nesto malo mi je tu uvijek nedostajalo. Prihvacam sve rasplete, ali se nadam da ipak nece na kraju zavrsiti kod njih.

P
Mene zanima što vi mislite da bi se dogodilo s Rijekom da proda Fruka za 10M ili ako ode besplatno?

Mislite li da će se tih 10M potrošiti na transfere? Ili da će se time zatvroiti neki budget za ovu/sljedeću godinu? Mislite li da će Rijeka propasti ako ne dobije tih 10M?

Zašto vas toliko to muči? Ja sam uvjeren da ne bi vidjeli nikakvu razliku u poslovanju kluba bi Fruk prodan ili ode li besplatno.