Quote from: moreplovac on 24.04.2023, 16:59Znam da je ovo mlaćenje prazne slame ali išao sam vidjet šta kaže expert za situacije u Gorici na Studio HNL.
Prvo gol Gorice - opravdano jer se vratio i nedozvoljene pozicije i igrao na loptu koja direktno utječe na igru.
Opravdao je isključenje Momota što meni nije baš tako, za ono nije po meni trebao dat drugi žuti.
I kao penal na Friganu nije jer su se svi kontakti desili nakon izbijene lopte. Di je taj kriterij bio na 50% hajdukovih penala. Znači možeš satrat igrača ako prije izbiješ loptu.

Nije opravdao ... mislis na Strahonju?

3. situacija - crveni karton igraču Gorice Momčilu Raspopoviću:

- Moram reći da je sudac Čulina tu čak i pogriješio jer je zapravo došlo do kontakta između Raspopovića i Galešića, pa i laganog zaokreta nogom. Vjerojatno je sucu djelovalo da igrač želi iznuditi prekršaj, ali nije tu trebalo dati opomenu, jer kod opomene - pogotovo za drugi žuti karton - prekršaj mora imati težinu. To mora biti jasan prekršaj za isključenje. Zaključak je da igrač Gorice nije trebao biti isključen - zaključio je Strahonja.

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 24.04.2023, 17:03

Quote from: moreplovac on 24.04.2023, 16:59Znam da je ovo mlaćenje prazne slame ali išao sam vidjet šta kaže expert za situacije u Gorici na Studio HNL.
Prvo gol Gorice - opravdano jer se vratio i nedozvoljene pozicije i igrao na loptu koja direktno utječe na igru.
Opravdao je isključenje Momota što meni nije baš tako, za ono nije po meni trebao dat drugi žuti.
I kao penal na Friganu nije jer su se svi kontakti desili nakon izbijene lopte. Di je taj kriterij bio na 50% hajdukovih penala. Znači možeš satrat igrača ako prije izbiješ loptu.

Nije opravdao ... mislis na Strahonju?

3. situacija - crveni karton igraču Gorice Momčilu Raspopoviću:

- Moram reći da je sudac Čulina tu čak i pogriješio jer je zapravo došlo do kontakta između Raspopovića i Galešića, pa i laganog zaokreta nogom. Vjerojatno je sucu djelovalo da igrač želi iznuditi prekršaj, ali nije tu trebalo dati opomenu, jer kod opomene - pogotovo za drugi žuti karton - prekršaj mora imati težinu. To mora biti jasan prekršaj za isključenje. Zaključak je da igrač Gorice nije trebao biti isključen - zaključio je Strahonja.

Ne Strahonja nego onaj na Studio HNL, što ga je stari od Stjepana Lončar pogodio šakom u glavu.

Quote from: moreplovac on 24.04.2023, 17:07

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 24.04.2023, 17:03

Quote from: moreplovac on 24.04.2023, 16:59Znam da je ovo mlaćenje prazne slame ali išao sam vidjet šta kaže expert za situacije u Gorici na Studio HNL.
Prvo gol Gorice - opravdano jer se vratio i nedozvoljene pozicije i igrao na loptu koja direktno utječe na igru.
Opravdao je isključenje Momota što meni nije baš tako, za ono nije po meni trebao dat drugi žuti.
I kao penal na Friganu nije jer su se svi kontakti desili nakon izbijene lopte. Di je taj kriterij bio na 50% hajdukovih penala. Znači možeš satrat igrača ako prije izbiješ loptu.

Nije opravdao ... mislis na Strahonju?

3. situacija - crveni karton igraču Gorice Momčilu Raspopoviću:

- Moram reći da je sudac Čulina tu čak i pogriješio jer je zapravo došlo do kontakta između Raspopovića i Galešića, pa i laganog zaokreta nogom. Vjerojatno je sucu djelovalo da igrač želi iznuditi prekršaj, ali nije tu trebalo dati opomenu, jer kod opomene - pogotovo za drugi žuti karton - prekršaj mora imati težinu. To mora biti jasan prekršaj za isključenje. Zaključak je da igrač Gorice nije trebao biti isključen - zaključio je Strahonja.

Ne Strahonja nego onaj na Studio HNL, što ga je stari od Stjepana Lončar pogodio šakom u glavu.

A ok, onaj neki Cvitkovic. Znaci oboje tvrde da nije penal  .

Ja vam se divit kako imate volje slušat što pričaju ta lopovska govna? Njima ne vjerujem ni da je danas ponedjeljak.

Frigan u onoj situaciji ima i Marina i Jankovica same i koga god odabere je jednako dobro rjesenje. Gledajuci da lopta ide Jankovicu na desnu, a Marinu na lijevu nogu, bolji odabir je Jankovic.
I mala digresija, kao ljevak mogu komentirat da ce 99% ljevaka u ovoj situaciji odigrat ovo dodavanje na desno.

Quote from: D2 on 24.04.2023, 15:31

Quote from: Ian Curtis on 24.04.2023, 13:37....., a kod one najbolje šanse Frigan je trebao dodati Marinu koji je bio u puno boljoj poziciji od Jankovića. Što naravno ne opravdava Jankovića....

Je li Janković došao u poziciju neometanog šuta? Tu sva priča staje. Marin je bio bolje pozicioniran, ali je i lopta do njega trebala doći između dvojice Goričana, pitanje je bi li je presjekli i onda bi bilo zašto je išao u riskantnije dodavanje.
Moglo bi se nakon promašaja Jankovića reći i zašto nije on opalio i sam završio akciju. Kako god ni jedan scenarij nije 100% da bi bio gol.
Ono je bila više nego dobra pozicija za dati gol. Imao je Frigan u drugom poluvremenu ono loše dodavanje (pre slabo) za Amprema, tu se može govoriti o većoj pogrešci od ove situacije.

To dodavanje Ampem nije istrčao, Frigan je sve dobro odigrao.

Quote from: robil on 24.04.2023, 18:13Ja vam se divit kako imate volje slušat što pričaju ta lopovska govna? Njima ne vjerujem ni da je danas ponedjeljak.

Pa iskreno nemam običaj slušat "eksperte", pročitao na portalu analizu "eksperta" prvi puta nakon jako dugo vremena. Emisiju Stadion uopće ne pratim jer su tamo svi odreda debili a onu drugu emisiju na max sportu škicnem radi one sto bi ju rado krknuo ali razočaran sam jer ju više ne viđam tamo  .