https://twitter.com/nepresusan/status/1760560554182091063

Tko zna, možda ste baš Vi autor sljedećeg teksta na portalu. Svi zainteresirani uvijek se mogu javiti u ovu temu, na mail koji je tamo naveden, ili meni putem privatnih poruka. Gramatička točnost nije potrebna, taj dio ćemo mi riješiti, kao i grafičku pripremu. Ako imate neku temu o kojoj bi se rado raspisali - nebitno da li je u 300 ili 3000 riječi - javite se.

Garantiramo više tisuća klikova na vašem članku.

   

https://twitter.com/nepresusan/status/1760922821092348043

 

https://twitter.com/nepresusan/status/1762099368197275958

Quote from: TIR on 26.02.2024, 13:57

https://twitter.com/nepresusan/status/1762099368197275958

Pa grešaka/tvrdnji koje se provlače u medijima pa i kroz ovaj tekst
1.
VAR se nije smio uključiti zbog zamjene identiteta, jer zamjene identiteta nije bilo. VAR se mogao i valjda uključio jedino zbog mogućnosti dodjele direktnog crvenog kartona dinamovom obrambenom igraču. Zamjena identiteta je kad sudac dosudi da je jedan igrač napravio prekršaj, a on onda da žuti drugom. Reći ćete pa tako je bilo, ali ne nije. Sudac je dao žuti vrataru jer je mislio da je vratar napravio prekršaj za žuti karton i tu nije došlo do zamjene identiteta. Žuti karton je pokazao igraču za kojeg je mislio (krivo, ali...) da je napravio prekršaj za žuti karton i za to se VAR nije smio oglasiti. Smije se oglasiti jedino ako je ili nije dodijeljen direktan crveni karton.
Vjerojatno je VAR sudac (Pajač, surprise, surprise...) vidio guranje Bernauera kao crveni karton. E sada, žalosno je da dva suca u istoj ligi iz iste sudačke organizacije, na isti način instruirana mogu dijametralno suprotno procijeniti guranje u spektru od nije za faul do crvenog kartona. Isto tako žalosno je da Belu guranje Ivanovića nije ni za faul.

2. Drugi žuti Ivanoviću na Theophilu. Realno Ivanović ga nije udario, noga do noge bez udarca, nema ni govora o faulu za žuti, ali oni bolje glume pa prolazi i taj mit.

3. Premisa o nekvaliteti sudaca.
"Nepoštivanje vlastitog kriterija odraz je nekvalitete." - Nisam siguran da se suce može uvijek abolirati sa obrazloženjem, siroti i nebogi bi oni ali ne znaju i nekvalitetni su. U konačnici, ako je tome tako zašto još uvijek sude, zašto ih organizacija naziva perspektivnima i "među najboljima"? I zašto već i vrabci na grani znaju koji će sudac "po zadatku" dobiti koji susret od ove ili one važnosti? Ne, ne prihvaćam ideju i ne mogu se složiti s tezom da se radi samo i isključivo o nesposobnosti. Dapače mislim da su itekako sposobni odsuditi na način koji odgovara pojedincima i to pokazuju iz sezone u sezonu i iz kola u kolo.

I na kraju jedno veliko slaganje s napisanim.
"Reakcija Rijeke na terenu bila je – nepostojeća. Željko Sopić je dobio žuti karton nakon niže prikazane situacije, ali postavlja se pitanje gdje su u tom trenutku bili igrači Rijeke? Dinamo je svoj pritisak uspješno odradio, kako putem medija ismijavajući suce pred utakmicu na službenim kanalima, tako i tijekom same utakmice kroz često podignute ruke u nekolicini situacija. Rijeka to, posebno u drugom poluvremenu, nije radila."

Za točku 1. se i slažem i ne slažem. Suludo mi je da ga je zvao s namjerom provjere crvenog braniču jer to ne može bit start za crveni po nijednom pravilu (prvo i osnovno, nema kontrolu nad loptom nit ide prema golu). Jedino što mi ima smisla je da ga je zvao jer je krivi igrač dobio karton, odnosno Pajač je mislio da žuti treba braniču, a ne golmanu. Al to znaju samo njih dva koji kurac su odlučili.

2. je pokriveno u tekstu već - kontakt stvarno nije vidljiv. Ali jebiga uletio je prema njemu i u njega ko vlak. Da netko u derbiju pobere crveni u jednom poluvremenu za simulaciju i takav start, to bi bila komedija. Al u teoriji može reći da je radio po pravilima...
3. je isto djelomično pokriveno kroz kasniju rečenicu "Ali mora postojati balans; serija grešaka na štetu Rijeke u samoj završnici utakmice nije nenamjerna."

Na točku 4. bi umro prije nego priznao suprotno mišljenje. Bečka škola u nogometu ne postoji ako pucaš na najviše ciljeve. Kao što su svi prihvatili u nekom trenutku da se neće izbacivat lopta samo zato jer je netko legao na pod, isto tako smatram da se nogometaši, predvođeni kapetanom, moraju uključiti kako bi se dignuo glas na terenu. Šta će ti napravit, dat žuti karton pred kup utakmicu? Digni tenzije jer kod 0:0 ti si taj koji ima rezultatsku prednost, odnosno protivnik mora zabiti gol i nervozniji je. Pa iskoristi to i isprovociraj. Na terenu je nedovoljno nesportskog žara, jučer pred kraj strašno nešto. Opet tražim balans i ništa više, ne skakati na svaku odluku ko oni jučer, ali nema da ti se od 84. do 92. minute ne dosude 4 ČISTA faula i krivi aut, tako glup penal (a evo vidim na 24sata da je korner pred penal Galešić bio u 1 na 3 situaciji gdje se mogao sudit faul u napadu), a ti sve prešutiš. Tu dakako ne znam čija je krivica, da li Sopić to predloži ili ne. Sjeti se šampionske, Mance je sjedio na klupi i brao žuti karton svako drugo kolo, jer se dizao glas na određene odluke, kad bi kap prelila čašu.

Quote from: TIR on 26.02.2024, 16:21Za točku 1. se i slažem i ne slažem. Suludo mi je da ga je zvao s namjerom provjere crvenog braniču jer to ne može bit start za crveni po nijednom pravilu (prvo i osnovno, nema kontrolu nad loptom nit ide prema golu). Jedino što mi ima smisla je da ga je zvao jer je krivi igrač dobio karton, odnosno Pajač je mislio da žuti treba braniču, a ne golmanu. Al to znaju samo njih dva koji kurac su odlučili.

Ponovit ću. Ima smisla kad mi pričamo ovako jer Nevistić nije napravio prkršaj, ali to nije to pravilo za primjenu VAR i VAR se nije mogao za to javiti. Uostalom da se radilo o tome pitanje iz VARa Belu bi bilo da je dao žuti Nevistiću, a ne Bernaueru što bi ovaj u komunikaciji potvrdio i ne bi trebao ići gledati sam prekršaj.
Zamjena identiteta je ako je sudac dosudio prekršaj i onda za taj prekršaj dao krivom igraču opomenu. On je dosudio prekršaj Nevistića i dao Nevistiću žuti. Kada dođe do zamjene identiteta sudac nema pravo promjene odluke i ne gleda je li bio prekršaj za žuti ili ne već samo utvrđuje da mora dati opomenu ispravnom igraču. Da su ga zvali zbog zamjene identiteta bio bi slobodan udarac za Rijeku, a žuti bi dobio Bernauer. U slučaju zamjene identiteta, bez obzira što kasnije sudac vidi ne smije promijeniti odluku pa makar gledao kako je krivo dosudio. Možda glupo, ali je tako.
Dakle mora biti da ga je Pajač zvao za crveni Bernaueru i tu dolazimo do toga da VAR zove za crveni, ako je to očito. No na kraju ispada da je po Belu to ništa. Kako može postojati razlika između očitog VAR pregledavanog crvenog i da uopće nije ni faul?
U svakom slučaju PREVELIKA pogreška da bi ostala samo tako i tu se (treći put pišem isto) trebala Rijeka postaviti kako si napisao ono oko čega se slažemo točke 4. Trebali, ne MORALI smo napustiti teren.

Quote from: TIR on 26.02.2024, 13:57

https://twitter.com/nepresusan/status/1762099368197275958

Topčina od članka, od seciranja do elaboriranja.

Imamo i fan mail  

Hvala navijačima koji su se potrudili izvući sve ove situacije.

https://twitter.com/nepresusan/status/1762765252448473242

    

Malo o rješenjima, a ne samo problemima.

https://twitter.com/nepresusan/status/1763232984398696926

  

Idemo dalje... Video u članku.

https://twitter.com/nepresusan/status/1763592794277376303

 

https://twitter.com/nepresusan/status/1764912228820529375

https://twitter.com/nepresusan/status/1765272684705751329

"Javite svoja predviđanja u anketi ispod, i ne zaboravite da sastav i rezultat možete predviđati u našem fantasy natjecanju, Coppa Indeficienter."

A nisi mogao napisat tko je prvi u Coppi!!!

Ne, al kad sam skužio da ima i aktivnih članova na forumu koji ne znaju da možeš dat ocjene igračima nakon utakmice ostao sam 

I onda nakon što sam prestao biti    sam zaključio da moramo češće i više spominjati to natjecanje posvuda

Quote from: TIR on 06.03.2024, 09:09Ne, al kad sam skužio da ima i aktivnih članova na forumu koji ne znaju da možeš dat ocjene igračima nakon utakmice ostao sam 

I onda nakon što sam prestao biti    sam zaključio da moramo češće i više spominjati to natjecanje posvuda

Svima koji ne ocjene to kolo oduzeti 2 boda i problem riješen.