https://www.sportcom.hr/sport/nogomet/domaci-nogomet/hnl/zeljko-sopic-sjajno-dijagnosticira-tonuse-igraca-trener-rijeke-kirurski-precizno-secira-igrace-sto-se-ne-moze-nauciti-ni-na-jednoj-trenerskoj-akademiji

I Vranić biranim riječima o Sopiću.
Neka nama njega nekih 4-5 sezona, a u međuvremenu nek Đalović uči od njega. 

Quote from: Vado Magnar on 15.04.2024, 13:02https://www.sportcom.hr/sport/nogomet/domaci-nogomet/hnl/zeljko-sopic-sjajno-dijagnosticira-tonuse-igraca-trener-rijeke-kirurski-precizno-secira-igrace-sto-se-ne-moze-nauciti-ni-na-jednoj-trenerskoj-akademiji

I Vranić biranim riječima o Sopiću.
Neka nama njega nekih 4-5 sezona, a u međuvremenu nek Đalović uči od njega. 

Ne može Đalović biti glavni. Ima samo veliko srce, ostalo... ne znam.
Čini mi se da ni on sam ne brije da bi solo vodio ekipu; njemu je važno da je dio tima i amen.

Ja sam isto imao takav dojam, ali nakon što smo pričali sam promijenio stav totalno. Ima on iste prednosti kao i Sopić: vidio je svijeta, bio posvuda i pod dosta trenera, a onda mlad ušao u taj svijet.

"Problem" kod njega može biti emocija, Sopić se čini smiren, ali to je više razlika u osobnosti nego problem...

Quote from: TIR on 15.04.2024, 14:04Ja sam isto imao takav dojam, ali nakon što smo pričali sam promijenio stav totalno. Ima on iste prednosti kao i Sopić: vidio je svijeta, bio posvuda i pod dosta trenera, a onda mlad ušao u taj svijet.

"Problem" kod njega može biti emocija, Sopić se čini smiren, ali to je više razlika u osobnosti nego problem...

Sad će me dio forumaša zamrziti, ali Đale mi djeluje kao čovjek koji nije baš "puno knjiga pročitao". Ako je u stanju dignuti neku europsku kantu s ekipom koju vodi, onda i neka nije. Ali to želim reći... ne pokazuje mi "širinu". Sopić da... i možda su to neki detalji koji čine razliku i mogu dovesti do one "samo nebo je granica".

To što je vidio svijeta... pa ne znam je li to naj referenca. Što je naučio u tom svijetu je puno bitnije... i kako to pokazuje, može li prenositi to znanje i iskustvo.

Da se razumijemo... bio mi je jako drag kao igrač u našem dresu. Nisam a priori protiv njega. Pozitivac mi je. Jednostavno, sumnjam da je od tako dobrog štofa napravljen...

Kako nekom padne na pamet srat po Đaletu???

Pa nije sveta krava da je to sad nesto sokantno.

Netko gleda ovako, netko onako.

Quote from: Fiumano on 16.04.2024, 09:21Kako nekom padne na pamet srat po Đaletu???

Ne sere po Đaletu, nego mu se čini da nije materijal za trenera većih dometa. Pa, valjda možemo analizirati naše igrače/trenere i iznosti mišljenje o njima?
Ni sam nisam siguran koliko bi on mogao biti dobar trener, ali otom-potom. Nek je nama Sopića i ovih rezultata još dugo godina!

Pa nitko ne pljuje niti žuga po njemu. Đale je top, people's champ, ali ni ja ne bih rekao da je za glavnog trenera. Nesta kao Maska - pomocni trener, poveznica s klubom, rad s napadacima itd.

Pa navijači su tražili i Miletića za trenera jer je njima bio simpatičan... ništa protiv čovjeka, ali to govori o navijačima...

Quote from: SandroB on 15.04.2024, 19:48To što je vidio svijeta... pa ne znam je li to naj referenca. Što je naučio u tom svijetu je puno bitnije... i kako to pokazuje, može li prenositi to znanje i iskustvo.

Naravno, samo govorim kako je bar dobio priliku učiti.

Uspoređujem s primjerice Šafarićem, koji je čitavu karijeru trčkarao u HNL-u ili 100km oko Varaždina po Sloveniji.
Vidovićem koji je bio godinu-dvije u Kini i Vijetnamu...
Zekić ista stvar, godina i pol u 3. njemačkoj.
Pa i oportunistom Jakirovićem koji ima velike 4 godine inozemstva: Bugarska i Austrija (niže lige) pod sobom.

Sopić ima 200 utakmica u Njemačkoj. Đalović ima kombinirano 100 u Turskoj, Njemačkoj i Rusiji plus egzotiku tipa Iran, Kina, Rumunjska uz jaču HNL karijeru od svih navedenih. Uz to igrao za reprezentaciju sa Jovetićem i Vučinićem uzduž i poprijeko.

AKO je htio (i znao) naučiti nešto u karijeri, imao je masu prilika za to, a sama činjenica da se brzo bacio u trenerske vode (sa 35 počeo lupat licence) je pokazatelj interesa. A sad, o samoj kvaliteti otom potom, to ćemo vidjeti jednog dana.

Meni nije nemoguće da se Sopić ovdje zadrži 3-4 godine... A tu bi opet imao materijala za upit znanje.

Đale voli Rijeku i odbio je pobjegulju. Toliko.

I ja isto volim Rijeku...

Quote from: Fiumano on 16.04.2024, 09:21Kako nekom padne na pamet srat po Đaletu???

Ako sam procijenio da Đale nije pročitao puno knjiga (moj dojam zbog rječnika kojim se koristi... naravno da mi zbog toga nije manje simpatičan), mogu samo probat zamisliti koliko si ti čitao, ako si moj post od dvije rečenice shvatio potpuno krivo i maliciozno.

Quote from: SandroB on 15.04.2024, 19:48

Quote from: TIR on 15.04.2024, 14:04Ja sam isto imao takav dojam, ali nakon što smo pričali sam promijenio stav totalno. Ima on iste prednosti kao i Sopić: vidio je svijeta, bio posvuda i pod dosta trenera, a onda mlad ušao u taj svijet.

"Problem" kod njega može biti emocija, Sopić se čini smiren, ali to je više razlika u osobnosti nego problem...

Sad će me dio forumaša zamrziti, ali Đale mi djeluje kao čovjek koji nije baš "puno knjiga pročitao". Ako je u stanju dignuti neku europsku kantu s ekipom koju vodi, onda i neka nije. Ali to želim reći... ne pokazuje mi "širinu". Sopić da... i možda su to neki detalji koji čine razliku i mogu dovesti do one "samo nebo je granica".

To što je vidio svijeta... pa ne znam je li to naj referenca. Što je naučio u tom svijetu je puno bitnije... i kako to pokazuje, može li prenositi to znanje i iskustvo.

Da se razumijemo... bio mi je jako drag kao igrač u našem dresu. Nisam a priori protiv njega. Pozitivac mi je. Jednostavno, sumnjam da je od tako dobrog štofa napravljen...

Kužim šta hoćeš reći, da u nekom kontekstu 'nema širinu', ali mislim da je svejedno u neku ruku unfair prema Đaletu suditi bez da je ikog trenirao..

Ok, nek završi prvo osnovnu edukaciju (licenca ili kako to već ide) pa otom potom, ko zna kakve čovjek ima ambicije..

Što se tiče načitanosti, ne vjerujem da su svi kvalitetni ili čak i onih par posto top trenera svi intelektualci.. ima ih, ali vjerujem da i druge ljudske kvalitete mogu pomoći u stvaranju jakog tima i vodstva skupine..

Ugl, možda imaš pravo, ali čovjek je zapravo tek dvije godine na klupi pomoćnik prve ekipe.. nek se razvija pa ćemo vidjeti..

Maradona je trenirao okolo,klubove i repke, uz neosporni genij koji je imao nogometno mislim da bi dobio okladu kad bi se okladio da nije covjek od knjige.
Razumijem sta Sandro zeli reci, sveukupni dojam koji odaje nas Djale nije uvjerljiv kao trener.

Ja to gledam ovako,mozda grijesim, ali sve vise u danasnje vrijeme treneri idu ka tome da su ko predsjednici vlade, kao sto je recimo bio ,iako je to extrem,Louis van Gall, sa 10 pomocnika. Ide se ka tome da je glavni trener karizmatican , vodja sa nekom idejom,ideologijom  , a uz sebe ima kompjuterasa (takticara , analiticara), kondicionog, psihologa, ili jos kompliciranije strucnjaka za obranu,strucnjaka za napad, covjeka za analizu protivnika itd. u 70-ima i 80-ima je sve to bio glavni sa svojim pomocnikom, ne uzeti ovo kao pravilo, naravno da je bilo vizionara koji su analizirali pa uzimali mahom experte za tjelesnu pripremu i tako.

Zelim reci da uz kolicinu emocije koju ima taj nas cudak,koja bi mu mogla biti teret ali uz nekakvo pravo kanaliziranje i strasna prednost, gdje zamisljam emocionalni govor prije utakmice pred deckima na koje je prenio samo dio zelje,strasti i emocije, poput Williama Wallacea  dize ekipu koja je za njega i dres koji nose spremna Ristovskom otkinut ruku ako ih samo takne po vratu a Ademija rascerecit ako se proba unijeti u lice nekom.

Sjecam se da mi je otac pricao kako se Radojko Avramovic (inace su bili ok) iznenadio kad je dosao u Englesku,zaboravio sam tocno koji klub. Bio je iznenadjen jer nisu imali kondicione pripreme klasicne,ali sam si bio odgovoran za svoju spremu i ako na testiranju nisi prosao, nema sanse da igras. Zaboravio sam detalje,dali je to bilo do specificnog managera ili se tako radilo inace u klubu neznam. Trebalo mu je neko vrijeme da se navikne, pa je i sam zaposlio lika da mu dize formu. Interesantna prica.