Quote from: Kostrena on 06.09.2024, 15:44Sutra je prijateljska sa Slovencima, vidit ćemo dali će biti 2 napadača ili 1 ako je to uopće mjerodavno

S Olimpijom? 

Tada smo bili najjači...

https://youtu.be/qGDpzI-sP6E?si=aoDmcBLyciwiwJpS

B-2 PSIHIJATRIJA

B2

Quote from: Marabunt Campetto on 06.09.2024, 21:41B-2 PSIHIJATRIJA

Odjel i broj sobe od našeg prijatelja

Quote from: ispod stijena on 19.09.2024, 11:00Drugo. Ima onda dio koji kaže "u doba Volpia kad je bilo para se nešto i radilo, kad je ovaj mecena otiša ća , a Miško ostao, sve se strmoglavilo".

To je zapravo činjenica. Da je prije bilo više tih drugih mjesta, koje bi bile -10 u odnosu na dinamo (znam , sad će se izvući i neka sezona gdje bilo manje od -10) i + 15 na trećeplasiranog.
Ali sve u svemu, jednom smo se ozbiljno borili za naslov i osvojili ga.

U doba Miška smo se lani, izrazito ozbiljno borili za naslov , a kod Tomića polovično, ali ozbiljnije od bilo kojeg Kek pokušaja. ČAk je u Rožmanovo doba kad smo dobili nikad superiornije u Maksimiru pa nam poništili čisti gol u VŽ imali neki matematički pogled (radi zaostalih utakmica) koji je za rezultat imao mogućnost borbe. Tim više što smo bili i konkurentni (zadnja utakmica jeseni na Rujevici, X. gdje smo također bili bolji)

Tako da...Sve u svemu malo kontradiktorne izjave.

Uglavnom je okidač rezultat, a pozivanje na prošla vremena gdje je rezultat - katastrofičan!

Rijetko tko će ovdje osporiti da Mišku nije stalo do kluba. E sad da li je Mišku stalo do kluba kao neke emocionalne kategorije koju je pratio kroz život i radovao se uspjehu. Ili mu je stalo do kluba kao kovčežića u kojem stoji njegova otpremnina od Volpija i koju želi danas-sutra izvući van od budućeg vlasnika.
Te dvije vrste ljubavi su prilično različite i tu na forumu nema nikoga tko stvarno zna koja od njih ga motivira dalje.

Kad mu se prigovara, ne prigovara mu se isključivo zbog rezultata. Okej, u ovih 13 godina nas je malo i razmazio pa smo možda i postali gunđala kojima vječno drugo mjesto nije uvijek dovoljno.

Ali najveći razlog prigovora leži u tome što nakon 13 godina njegovog predsjednikovanja mi sportsku politiku nemamo (jesmo li je uopće ikad i imali ili je to bio trud i angažman Keka, Srećka i Mancea?) Za hrvatske, pa i europske (bar u bližem okruženju) pojmove mi imamo sasvim solidan budžet, za koji nemamo pojma na što se troši.

Koja je sportska politika? Guranje mladih igrača iz vlastite škole nogometa? Ja ne vidim nikoga od njih da dobija neke prilike u kontinuitetu. Od zadnje generacije je ostao Smola i donekle Galešić.

Dovlačenje rekonvalescenata koji će oživjeti karijeru i ostvariti unosan transfer van? Mi očekujemo prodati Pericu ili Andrića za neke ozbiljne novce? A i tko zna koliko te love bi ostalo nama. Tako da ni taj element politike se ne koristi.

Skautiranje mladih "nebrušenih" dijamanata koje će dići i prodati za extra iznose? Koja ovosezonska prinova ulazi u tu kategoriju? Prodat će još u nekom trenutku Jankovića, Fruka i Pašu i što dalje?

Ovakvo svaštarenje u načinu dovlačenja igrača jasno govori da neke strategije nema, nego se radi stihijski, ovisno tko je u tom trenutku na poziciji odgovornosti.

Trenutak i raspored dovlačenja pojačanja u zadnji tren je smokvin list za prikrivanje opće neambicioznosti kluba u sportskom smislu. Perica i Gojak mogu biti opravdani kao transferi samo, ako se jasno iskomunicira da će se iduće sezone ganjati cilj jeseni u europi (nebitno da li EL ili KL). A to nitko iz kluba ne komunicira. Među prva četiri se može biti i bez njih u ovom šrotu od lige. A nema razlike između 3., 4. i 8. mjesta, ako ćeš iduće ljeto opet rasprodavati ugled u kvalifikacijama.

Lani smo dobili priliku za titulu, isključivo zato jer je pinamo bio u polurasulu zbog izbora u klubu i jer je bivši trener bio dovoljno egoističan i ambiciozan da pokuša napasti.
Jel tu neuspjeh bio zbog viška ega, manjka kvalitete, manjka sreće ili nekog internog sukoba, vjerojatno nikad nećemo otvoreno saznati.

Koja je opravdanje u sklopu sportske politike imenovanje trenutnog stručnog stožera? O Đaletu kao nogometašu sam uvijek gajio pozitivne emocije jer se trudio i imao neku kvalitetu.
Đaletu kao "treneru" (nek završi školu pa ću skinuti navodnike) ne bi dao da trenira ekipu 5.b razreda bilo koje OŠ u Rijeci i okolici.
Ovaj stručni stožer je primjereniji toj prijašnjoj IVF Rijeci, a ne klubu koji se smatra modernim i stabilnim. I budimo realni, da ovakav stožer, krenuvši od DRS pa se spustimo do klupe, prenesemo u tadašnju Rijeku, imao bi u dlaku iste rezultate.

To sve samo govori da se klub trenutno vodi na krivi način i da ga iznad vode drži samo relativno veliki budžet. A tko je odgovoran za to?

S ovakvim Gazdinim angažmanom mi sigurno klizimo nazad prema onoj "opjevanoj" Rijeci od pred 15tak godina. Hoće li to klizanje trajati još 2 godine ili 5 godina, manje je bitno, smjer je neupitan. Ne vidim nikakve volje i načina da Gazda taj smjer preokrene. I ne znam zašto bi trebao na to gledati blagonaklono, samo zato jer je Gazda donio titulu u klub?
Meni je jednako katastrofalno ako ćemo se "raspasti" kao klub sutra, u slučaju da Gazda pošalje svih u k i ode, ili za 5 godina u slučaju da Gazda pošalje svih u k i ostane.
Ne znam za tebe.

Edit:
Tir, preseli slobodno post, ako misliš da ovo nije prikladan topic za njega

Predugačak je za čitat jer me strah da je o Jakiru, a to ne želim čitat onda 

Tko može reć u koju temu da preselim nek viče, a institucija će obavit posao.

Tema je klub ili Misko

Quote from: TIR on 19.09.2024, 14:48Predugačak je za čitat jer me strah da je o Jakiru, a to ne želim čitat onda 

Tko može reć u koju temu da preselim nek viče, a institucija će obavit posao.

U temu Mišković ili Klub.
Nema na čemu 😁

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 19.09.2024, 14:50Tema je klub ili Misko

I tebi je dosadno vidim 😁

Quote from: Uzaludni on 19.09.2024, 14:51

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 19.09.2024, 14:50Tema je klub ili Misko

I tebi je dosadno vidim 😁

Na poslu sam i dosadno mi je a treba izdrzat do 16h 😝.

Quote from: TIR on 19.09.2024, 14:48Predugačak je za čitat jer me strah da je o Jakiru, a to ne želim čitat onda 

Tko može reć u koju temu da preselim nek viče, a institucija će obavit posao.

Ctrl-F Šupak.

0 results found. 

Quote from: aahzinho on 19.09.2024, 14:22

Quote from: ispod stijena on 19.09.2024, 11:00Drugo. Ima onda dio koji kaže "u doba Volpia kad je bilo para se nešto i radilo, kad je ovaj mecena otiša ća , a Miško ostao, sve se strmoglavilo".

To je zapravo činjenica. Da je prije bilo više tih drugih mjesta, koje bi bile -10 u odnosu na dinamo (znam , sad će se izvući i neka sezona gdje bilo manje od -10) i + 15 na trećeplasiranog.
Ali sve u svemu, jednom smo se ozbiljno borili za naslov i osvojili ga.

U doba Miška smo se lani, izrazito ozbiljno borili za naslov , a kod Tomića polovično, ali ozbiljnije od bilo kojeg Kek pokušaja. ČAk je u Rožmanovo doba kad smo dobili nikad superiornije u Maksimiru pa nam poništili čisti gol u VŽ imali neki matematički pogled (radi zaostalih utakmica) koji je za rezultat imao mogućnost borbe. Tim više što smo bili i konkurentni (zadnja utakmica jeseni na Rujevici, X. gdje smo također bili bolji)

Tako da...Sve u svemu malo kontradiktorne izjave.

Uglavnom je okidač rezultat, a pozivanje na prošla vremena gdje je rezultat - katastrofičan!

Rijetko tko će ovdje osporiti da Mišku nije stalo do kluba. E sad da li je Mišku stalo do kluba kao neke emocionalne kategorije koju je pratio kroz život i radovao se uspjehu. Ili mu je stalo do kluba kao kovčežića u kojem stoji njegova otpremnina od Volpija i koju želi danas-sutra izvući van od budućeg vlasnika.
Te dvije vrste ljubavi su prilično različite i tu na forumu nema nikoga tko stvarno zna koja od njih ga motivira dalje.

Kad mu se prigovara, ne prigovara mu se isključivo zbog rezultata. Okej, u ovih 13 godina nas je malo i razmazio pa smo možda i postali gunđala kojima vječno drugo mjesto nije uvijek dovoljno.

Ali najveći razlog prigovora leži u tome što nakon 13 godina njegovog predsjednikovanja mi sportsku politiku nemamo (jesmo li je uopće ikad i imali ili je to bio trud i angažman Keka, Srećka i Mancea?) Za hrvatske, pa i europske (bar u bližem okruženju) pojmove mi imamo sasvim solidan budžet, za koji nemamo pojma na što se troši.

Koja je sportska politika? Guranje mladih igrača iz vlastite škole nogometa? Ja ne vidim nikoga od njih da dobija neke prilike u kontinuitetu. Od zadnje generacije je ostao Smola i donekle Galešić.

Dovlačenje rekonvalescenata koji će oživjeti karijeru i ostvariti unosan transfer van? Mi očekujemo prodati Pericu ili Andrića za neke ozbiljne novce? A i tko zna koliko te love bi ostalo nama. Tako da ni taj element politike se ne koristi.

Skautiranje mladih "nebrušenih" dijamanata koje će dići i prodati za extra iznose? Koja ovosezonska prinova ulazi u tu kategoriju? Prodat će još u nekom trenutku Jankovića, Fruka i Pašu i što dalje?

Ovakvo svaštarenje u načinu dovlačenja igrača jasno govori da neke strategije nema, nego se radi stihijski, ovisno tko je u tom trenutku na poziciji odgovornosti.

Trenutak i raspored dovlačenja pojačanja u zadnji tren je smokvin list za prikrivanje opće neambicioznosti kluba u sportskom smislu. Perica i Gojak mogu biti opravdani kao transferi samo, ako se jasno iskomunicira da će se iduće sezone ganjati cilj jeseni u europi (nebitno da li EL ili KL). A to nitko iz kluba ne komunicira. Među prva četiri se može biti i bez njih u ovom šrotu od lige. A nema razlike između 3., 4. i 8. mjesta, ako ćeš iduće ljeto opet rasprodavati ugled u kvalifikacijama.

Lani smo dobili priliku za titulu, isključivo zato jer je pinamo bio u polurasulu zbog izbora u klubu i jer je bivši trener bio dovoljno egoističan i ambiciozan da pokuša napasti.
Jel tu neuspjeh bio zbog viška ega, manjka kvalitete, manjka sreće ili nekog internog sukoba, vjerojatno nikad nećemo otvoreno saznati.

Koja je opravdanje u sklopu sportske politike imenovanje trenutnog stručnog stožera? O Đaletu kao nogometašu sam uvijek gajio pozitivne emocije jer se trudio i imao neku kvalitetu.
Đaletu kao "treneru" (nek završi školu pa ću skinuti navodnike) ne bi dao da trenira ekipu 5.b razreda bilo koje OŠ u Rijeci i okolici.
Ovaj stručni stožer je primjereniji toj prijašnjoj IVF Rijeci, a ne klubu koji se smatra modernim i stabilnim. I budimo realni, da ovakav stožer, krenuvši od DRS pa se spustimo do klupe, prenesemo u tadašnju Rijeku, imao bi u dlaku iste rezultate.

To sve samo govori da se klub trenutno vodi na krivi način i da ga iznad vode drži samo relativno veliki budžet. A tko je odgovoran za to?

S ovakvim Gazdinim angažmanom mi sigurno klizimo nazad prema onoj "opjevanoj" Rijeci od pred 15tak godina. Hoće li to klizanje trajati još 2 godine ili 5 godina, manje je bitno, smjer je neupitan. Ne vidim nikakve volje i načina da Gazda taj smjer preokrene. I ne znam zašto bi trebao na to gledati blagonaklono, samo zato jer je Gazda donio titulu u klub?
Meni je jednako katastrofalno ako ćemo se "raspasti" kao klub sutra, u slučaju da Gazda pošalje svih u k i ode, ili za 5 godina u slučaju da Gazda pošalje svih u k i ostane.
Ne znam za tebe.

Edit:
Tir, preseli slobodno post, ako misliš da ovo nije prikladan topic za njega

Vrhunski... bravo!

Quote from: aahzinho on 19.09.2024, 14:22To sve samo govori da se klub trenutno vodi na krivi način i da ga iznad vode drži samo relativno veliki budžet. A tko je odgovoran za to?

Osijek i Hajduk cijeli period imaju veći budžet a slabije rezultate. Dinamo se sa 5x većim financijama održao nedodirljivim isključivo zbog platforme koju je izgradio krivousti jna general a održao odbjegli kriminalac ali neće niti oni još dugo. Uz opterećenja koja oni imaju 30M im znači kao nama prihod od Hodže i Ivanovića.

Taj krivi način je relativna kategorija jer osim što uvijek postoji bolji način da bi ocijenio neki subjekt ne možeš ga odvajati od njegovog okruženja a za nas je to HNL u kojem smo trenutno vodeći u poretku.

Quote from: 18orvat on 20.09.2024, 00:18

Quote from: aahzinho on 19.09.2024, 14:22To sve samo govori da se klub trenutno vodi na krivi način i da ga iznad vode drži samo relativno veliki budžet. A tko je odgovoran za to?

Osijek i Hajduk cijeli period imaju veći budžet a slabije rezultate. Dinamo se sa 5x većim financijama održao nedodirljivim isključivo zbog platforme koju je izgradio krivousti jna general a održao odbjegli kriminalac ali neće niti oni još dugo. Uz opterećenja koja oni imaju 30M im znači kao nama prihod od Hodže i Ivanovića.

Taj krivi način je relativna kategorija jer osim što uvijek postoji bolji način da bi ocijenio neki subjekt ne možeš ga odvajati od njegovog okruženja a za nas je to HNL u kojem smo trenutno vodeći u poretku.

Stoji što si napisao, ali stvorili su takve uvjete i živimo u takvoj bipolarnoj državi gdje samo uz vlastiti harakiri oni mogu izgubiti prevlast..

Na kraju oni postaju tek bitni kad mi uredimo svoje dvorište, odredimo plan i sportsku politiku i onda čekamo svoju šansu.
Imali smo je lani i uz vlastite zajebe, ne mogu ne zaboraviti da im se ostatak lige gotovo izmaknuo zadnju 1/4 prvenstva..