Gledam mu TM, tamo gdje obično piše koja agencija ga zastupa nema ničega.

Dosta čudno.

Quote from: D2 on 22.09.2024, 15:57Što nije to pa skoro uobičajen tekst? Ono uvijek otvoren i spreman za posao i te fore.

Je to čim je prebacio da nije više glavni trener Sarajeva i stavi da je bez posla LinkedIn ponudi taj tekst svima, sad je na njemu dali će ga dopustiti na svom profilu

Meni niti dan  danas njje jasno kako on nije postao nas trener nakon svega..iz vise izvora ukljucujuci DV je bilo receno da je to gotova prica prije Slavena , zelja DM , kuzim reakcija navijaca je odgodila otkaz Sopi ali nakon sto je dobio otkaz kako nije preuzeo meni nije jasno
Jedino da je Darkic nagovorio Damirica da se da Djaletu sansa 

jakir jučer bio u Mostaru na utakmici, osmijeh od uha do uha. dinamovci zgroženi.

Naivni mislili da će on biti u kurcu i da neće mjesec dana iz kuće izaći nakon 12 golova

Lik pokupio otpremninu i pravac kod sefa u Bih crkavat od smijeha i rugat se.


edit: jako me zanima gdje će on i Sopa završit i koliko će biti na "burzi"

Kako bi se reklo negdje u okrugu habsburške monarhije - Jakir mislim u Mađarsku.

Sopić ili negdje u HNL ili nekakvi azeri i sl

Bit će zanimljivo popratiti njihove karijere sada.

Jakirović je kod nas napravio preokret i pošteno odradio svoj posao treba to priznati, iako ne toliko kroz taktiku koliko kroz disciplinu i fizičku spremu. Ne treba zaboraviti da je odgađao zbog Kosovara i Farana domaće utakmice, u strahu da mu se ne ponovi Maribor kad je puknuo od neke sjevernoirske ekipice. U Dinamu ga je posralo i odradio je to pretkolo kvala na rezultat više nego na kvalitetu. Ipak će na kraju ostat upamćen po tuči s kapetanom Leotara ispred stadiona, po tom odlasku od nas dan prije puta za Lille, i po 9-2 u Ligi prvaka, više nego po tituli sa Zrinjskim ili LP s Dinamom...

Sopić nakon njega preuzima i žešće nadograđuje na postojeći ofenzivni nogomet, jaki smo mi bili prošle godine strašno, ali je malo falilo na kraju. Posla su ga stajale slabe ljetne pripreme (nije mu pomogao vrlo tanak kadar) i njegov specifičan pristup, kao i taktička uštogljenost pa i bezidejnost po pitanju plana B.

Od svježih bivših imamo i Tomića, kojeg je potrefila suradnja sa Palikučom nakon što mu je u Lokomotivi gazda prodao sve igrače kad je završio drugi u prvenstvu, dok je kod nas fasovao zbog ekipe bez karaktera, a u finalu kupa na neutralnom Poljudu smo došli na klanje ne samo njegovom krivicom. Prati ga i nesreća, treba to reći. Ali i on je imao svojih očitih mana, upitnih sustava igre poput onog 5-2-3 protiv PAOKa. Ali se čini kao dobra osoba prije svega, pozitivac.

Rožman u pravilu izgori u svakom klubu obzirom da ne uzima pauzu nego iz kluba u klub na prvi slobodan posao koji ga zanima, i u 10 godina karijere on ima dva osvojena trofeja i ulazak u EL komičnim golom u Danskoj. Ima i neuspjehe ispadanja od Maltežana, spušen naslov prvaka pred kraj u Mariboru... Neupitno dobar taktičar, ali koji je izgubio svlačionicu u više navrata, a bome i petardu od Dinama...

Zapravo i Bjelkan, "mag nad magovima" za HNL ima opak pad karijere: nakon Dinama odlazi u Osijek gdje za milijun i kusur godišnje osvaja drugo mjesto i četvrtfinale Kupa, zatim u Tursku gdje je izdržao šest mjeseci, a onda i u Njemačku gdje je upisao 6 pobjeda od 22 utakmice.

Svi imaju neku manu i kako bi Vranić rekao, "bezmalu". Tomića i Rožmana bi najradije vidio natrag jer djeluju...normalno. Ali dobar primjer koliko nekvalitete ima u našoj ligi, i ovo šta valja zapravo ne valja.

Rožmana treba dopeljati za analitičara. Stari ti nisi trener koliko god to želio biti. Ti si analitičar.

I Biscan, nije bio loš  iako je uskočio u cipele "najvećeg", neki od mojih frendova su govorili da onaj njegov strašan niz pod njim je ostavština od Keka, i da se prava slika vidjela slijedeće prvenstvo.
Ja se ne slažem i meni je bio ok, imao je drugačiji stil igre i poimanje taktike ali nije se savio ispred dinama i vodio je tim s velikim poštovanjem prema klubu.
Ništa protiv njega. Eventualno primjedbe na neke taktičke zamisli, ali to je nebitno, jer navijači uvijek bolje znaju.

Išao sam malo gledati na sofascore za Bišćanov mandat u dinamu i nije imao loš score - 2.06 bodova po utakmici (17 utakmica). U HNL-u je imao samo jedan poraz, a i cijeli mandat još samo jedan poraz s AEK-om, što mu je kao i presudilo, ali realno nije to bio pravi razlog. Ne puno različitije nego kod nas gdje je imao - 2,02 boda po utakmici (doduše 43 utakmice). Kod nas je pušio u derbijima i s Goricom redovno.

Ne znam što bi mislio o njegovom vremenu u Rijeci. Trofej smo dobili, bili drugi i treći pod njim, ponekad je to imalo ideje u igri, ali generalno neki period koji mi nije iz nekog razloga previše usađen u glavu. Kao što je Tir napisao za ostale ima neku manu koja ga sputava.

Bravo, zaboravio sam ga skroz. Ali eto, četiri istaknuta bivša, i svoj četvorici je Rijeka zasad teški plafon karijere. Jakir je ipak napravio jednogodišnji iskorak i to samo zbog ulaska u LP.

Quote from: TIR on 25.09.2024, 14:03Bravo, zaboravio sam ga skroz. Ali eto, četiri istaknuta bivša, i svoj četvorici je Rijeka zasad teški plafon karijere. Jakir je ipak napravio jednogodišnji iskorak i to samo zbog ulaska u LP.

Realno im je dinamo plafon (dvojici)?

A ne bi rekao Bišćanu čisto zbog rezultata, tamo su ga se riješili na prvi poraz praktički kao da je zalutao. Tehnički da, Dinamo mu je imenom bio najveći u karijeri. Ali uspjeh ima u Rijeci.

A četvoricu sam brojao Tomić, Sopić, Rožman, Bišćan.

Samo 2 stvari TIR.

Sopica nisu stajale slabe pripreme (sto se i vidi sad nakon nekog vremena) nego svađe sa predsjednikom.
I drugo, Tomic je onu utakmicu protiv PAOKa doma igrao 4-4-2 sa Pavicicem i Lepinjicom u sredini. Prva je bila dole 3-6-1.

Šta ja znam. Neka rang lista, jasno bez Generala koji je svijet za sebe i koji ne zalužuje uopće da ga se stavlja u koš s ovim bez pretjerivanaja sve trenerskim početnicima:

1.) Jakirović - griješim dušu i bogohulim možda. Jedini problem koji s njim imam i dalje i nakon svega je način, način odlaska i sve poslije što se odigralo. Za njegovih 9 ili koliko već riječkih mjeseci, nemam niti jedne zamjerke. Imam, naravno, ali opet i moram biti svjestan za koji klub navijam i malo utažiti glad. Nije to bilo loše s niti jednog aspekta, dapače. Godine, iskustvo, put, neke ideje, stremljenja, psihologija, odnos s igračima, medijima, javnošću, Jakir je ono što želim od trenera Rijeke. Sve ovo sada i iz perspektive danas ispada začudno, jer se posrao na sve samo jednim potezom, i to je pitanje karaktera. Karakterom je pokazao i dokazao da ipak nije taj.

2.) Tomić - dobar čovjek, arhetipski Dalmatinac, vrsta ljudi iz te regije koje ja volim i poštujem. Top igrač u svoje vrijeme, nogomet ima u malome prstu, taktički vrlo nadaren, poznaje nogomet kao materiju u svim zonama odgovornosti da tako kažem. Uravnotežen je, izbalansiran, mislim da bez problema može egzistirati duže u jednom projektu jer nije čovjek koji ruši mostove. Mana je opet taj karakter, možda mrvu samozatajan, oprezan i plašljiv. Ali sve drugo, samo palac gore. I volio bih ga ponovo vidjeti u Rijeci.

3.) Rožman - od nemila do nedraga, i najbolje i najgore. Ne znam je li i kakav je bio igrač, ako smijem suditi ovako na blef, rekao bih da nije. Ali je dobar i revan učenik, radnik, elementarno poštena osoba. Mislim da mu je klub Rijekina ranga bio i jeste prevelik zalogaj, i da je tenerom za manje klubove. Gdje nije tolika tenzija, pritisak i fokus javnosti.

4.) Biščan - eto nisam oduševljen. Gledavši sav njegov trenerski opus i rad, stekao sam dojam da se radi o prevelikom ziherašu. Kakav je bio igrač, a u globalu je bio jako bezvezan i nepamtljiv, takav mu je i trenerski rukopis. Strši to finale kupa s Bjeličinim dinamom u Puli, i čestitke mu na njemu, ali jedna utakmica nikoga nije ni proslavila niti presudila mu. Da jeste, na to finale kupa u Puli, ja mu monetalno idem s Poljudom na kojem je izgubio 4:0 i gdje mu je ekipa izgledala poput razbijene vojske od prve do zadnje minute. Mlada reperezentacija, Rijeka, dinamo, sve je to nešto tvrdo, utegnuto, bez potpisa. Izgleda i drži se misliocem, ali daleko je od njega. Ne žalim za njim, niti ga imam uopće u bilo kakvim budućim razmatranjima.

5.) Sopić - možda i malo nezasluženo na začelju poretka, jasno ako ne računamo prolaznike u vidu Tadića, Budicina, Cosmia. Sopić je možda i najveći overachiever od svih nabrojanih. Onaj koji je od govana skoro na kraju napravio pitu. Rekoh skoro. Jer na kraju će mu se pisati da je bio blizu i Lilleu, i dinamu u prvenstvu i dinamu u kupu. Karakterno je naprosto grozna osoba. Nadmen, napuhan, ratoboran, svađalački nastrojen. To može držati vodu neko vrijeme, ali na dulji rok neumitno vodi u samo jednom pravcu. Totalnog kaosa, anarhije i poremećenih odnosa. Kao takav isto nije trenerom za Rijeku. Taktički, idejno, tanko je to sve skupa. Prednost mu je što ima muda, ne poznaje pojam straha, uzmicanja i pardona, što će ti nekad i donijeti nešto opipljivo, bez sumnje. Ali mislim da nije stvaraoc, niti igre, niti odnosa, niit klime, a na kraju ni rezultata. Ali hvala za onih par mjeseci, realno nezaboravno iskustvo vožnje na konstanih 5+ hiljada okretaja.

Ja neznam šta vam treba spominjanje takvih neznalica pored jednog jedinog Ive Ištuka😂