Sve je sasvim korektno rekao, jedino mi škripi u ušima "nisam samo ja... nego i Srećko i Darko i Čulina..."     

Sigurno je pitao Čulinu za mišljenje

najavljuje pojačanja na zimu. Živi bili pa vidjeli.

I prodaje

Eventualne.

Očito će to ovisiti o stanju na tablici u danom trenutku.
Barem bi bilo logično da tako bude

Uši mi krvare kad cujem "čulina"

Vidim da svi slično reagiramo na spomen... i na pomisao Čuline.
Stvarno mi nije jasno kako i zašto uživa neki kurčevi respekt u klubu i u očima Miškovića.

Ako dobro pamtim, za Horvata je Miško svojevremeno rekao "morat će dokazati da voli Rijeku". Koliko god ta izjava (po meni) bila besmislena, shvatio sam poantu, odnosno uzrok takvog stava. Sjećam se jako dobro tih dana... meni je Hoki bio drag, ali poštujem druga tumačenja i drukčija razmišljanja. Ne razumijem dvostruka mjerila, pogotovo što je drugo mjerilo prema - Čulini?!?

Miško klub vodi na temelju preporuka i veza prije svega, a ne nužno kvalitete. Ni prvi ni zadnji.

A ja vjerujem da u zatvorenom društvu - ako se već probiješ kroz nekakva poznanstva - nije teško opstati uvlačenjem.

Mislim o čemu mi pričamo, pa nama su prva četiri imena u aktualnom stručnom stožeru bivši igrači bez ikakvog seniorskog trenerskog iskustva (Đalović, Čagalj, Landeka, Vargić), kondicijski Tercolo je stigao iz Opatije, a među trenerima mlađih uzrasta se opet ponavlja priča s početka primjerice sa Močinićem koji je nešto u juniorima ali i seniorima, Ljepojevićem... Analitičar Drnjević je stažirao po Engleskoj za WBA i samo za njega mogu reći da se probio bez da ga je netko pogurao, iako ne znam nikakve detalje pa moguće da griješim. Svi ostali su (meni se čini) tamo upali jer je netko dao ruku za njih, ne zato što je došlo 10 životopisa i njihov je bio najjači.

Ali opet, sve je to stara priča. Stagnacija kluba na svim razinama radi želje za prodajom, manjka vremena i želje, odnosno apsolutno nepostojećem prihvaćanju situacije koja nije uvijek fan-ta-sti-čna. Nema smisla uopće komentirati i vrtiti iste teme kad se sve zna.

Spominjanje njega u bilo kojem kontekstu me toliko otrijezni i ubije svaku nadu u sportski uspjeh i rast kluba

 Nemojte me krivo shvatiti, ali zanima me, što se to točno zamjera Čulini? I zašto je on najveći problem u klubu?
Je li to ta famozna arbitraža koja se spominje za vrijeme kad je bio igrač (iako do nje nije bilo došlo i to je priča koja nije točna), ili nešto treće?
Manjak iskustva? Što nije on samo nekakav pomoćnik DRSu kao što je i Mance bio Srećku? Mance npr. isto nije imao iskustva u tom poslu i mi smo mu bili prvi posao. Znači da nam je to uobičajeni način rada, ništa novo.

Ove dve stvari se nekako najviše spominju, ali imam dojam da je nešto treće u pitanju, a to se provlači kao neka stvar koja bi kao trebala biti opće poznata.
O čemu je točno riječ, a da nije na nekoj osobnoj razini ne sviđanja?

Do nje nije došlo samo pukom igrom slučaja, tako priča ide. Papiri su već bili predani i zapečaćeni, a mali je imao već dogovor s Hajdukom. Znaš onu o ditetu i materi?
Mislim, da se razumijemo, nije to ne znam kakav grijeh. I lojalniji od njega, i rođeni ovdje, bi se nakon neisplate 5 ili 6 plaća zapitali jesam li ja normalan i zašto sam još uvijek tu? Poslije se sve kako kažeš smirilo, izgladilo, dočekao je Miškovića, privatizaciju i nekako mirno plovio. Opet se sticao dojam nekako premirno. Kao da mu nikad nije bilo dovoljno stalo, takav lik jednostavno. Posudba jedna, druga, već tad mu se Mišković pokazao kao svojevrsni mecena zahvaljući kojem je gle čuda pronašao gaže baš u Luganu i Spezii. Zbroji 2 i 2.
Opet ništa ružno niti amoralno, tko će si pomagat i uskakat ako ne zemljaci    iz istog su kraja porijeklom oba, vjerujem da i otud posebna simpatija i uviđavnost.

I nakon svega toga, eto ti njega s niti 30 godina u igračkoj mirovini. I di će, šta će, nego kod starog znanca. Ok, opet sve legitimno.

Ali. Dopusti samo jedan ali. Mnogi su kante govana jeli, i nikad ih se nisu dovoljno najeli, da bi prešli rampu samo rujevičkog zamka. I ne samo Rujevice, da i tu budemo fer i pošteni. Mnoge generacije zaslužnih riječkih igrača konstatno su bile zanemarivane i šikanirane nauštrb tko zna kakvih ćoraka i uguza sa strane, još i davno prije Miškovića. Moguće da problem imamo s činjenicom samo da ovome malome to tako sve lagano i lijepo klizi u životu. Neka nas demantira i pokaže nam da smo u krivu, i da u njemu zaista ima ono nešto. Ja to ne vidim. Za sada. Kao što nisam vidio ni dok je trčao za loptom.
Ne vjerujem mu, eto, sad sam se do kraja ogolio.

Arbitraže, potraživanja i slični ekscesi od prije 10+ godina meni su ad acta.
Danas mi je najviše trn u oku Čulina "stručnjak".
Mišković ne trepne i prilijepi mu da je dio našeg vrhunskog stručnog trijumvirata.
Moj over and out komentar na ovu temu - u tri pičke materine!
Vrhunac neozbiljnosti kluba.

Quote from: SandroB on 13.10.2024, 15:41Arbitraže, potraživanja i slični ekscesi od prije 10+ godina meni su ad acta.
Danas mi je najviše trn u oku Čulina "stručnjak".
Mišković ne trepne i prilijepi mu da je dio našeg vrhunskog stručnog trijumvirata.
Moj over and out komentar na ovu temu - u tri pičke materine!
Vrhunac neozbiljnosti kluba.

Neki su tako i za Mancea govorili

Quote from: D2 on 13.10.2024, 12:38Nemojte me krivo shvatiti, ali zanima me, što se to točno zamjera Čulini? I zašto je on najveći problem u klubu?
Je li to ta famozna arbitraža koja se spominje za vrijeme kad je bio igrač (iako do nje nije bilo došlo i to je priča koja nije točna), ili nešto treće?
Manjak iskustva? Što nije on samo nekakav pomoćnik DRSu kao što je i Mance bio Srećku? Mance npr. isto nije imao iskustva u tom poslu i mi smo mu bili prvi posao. Znači da nam je to uobičajeni način rada, ništa novo.

Ove dve stvari se nekako najviše spominju, ali imam dojam da je nešto treće u pitanju, a to se provlači kao neka stvar koja bi kao trebala biti opće poznata.
O čemu je točno riječ, a da nije na nekoj osobnoj razini ne sviđanja?

Moje vidjenje je da bi Rijeka trebala dovoditi 3 vrste staffa :

1.provjereni ljudi,s iskustvom i rezultatima u svom polju eskpertize. Ne moraju navijat osobno za nas klub,ne moraju plakati nakon poraza,ne moraju ni slaviti pobjede. Neka je i tovar ako ce sutit o tome i profesionalno odrađivati svoj posao... (Npr ugo maranza)
2.mladi,ne provjereni ljudi koji obecavaju,s faksa.
Ako su navijači naseg kluba imaju prednost zapošljavanja...
3.bivsi igraci - legende klubova,igraci koji su ostali u dobrom odnosu s klubom,zaduzili klub na neki nacin,nisu imali repova s klubom,tuzbe i sl.- klupski vojnici (Đalović)

Ovisno o iskustvu i koliki je tvoj "contribute" klubu tolika ti je placa...

Ja ne vidim Čulinu u nijednoj grupi ljudi. A usporedba njega i Mancea ne stoji jer iako su oboje dosli na poziciju bez iskustva Mance je naš, voli Rijeku, pokazao je bezbroj puta koliko mu znaci klub.
Čulina s druge strane je primjer klasične tovarske price desetljecima - tovar kojemu je Rijeka dala radno mjesto i kojega realno boli k za rezultate dok placa ide,na prvi mig bi otisao u Hajduk i ne zasluzuje po nicemu biti dio naseg kluba.

Quote from: ri je najbolje od svega on 13.10.2024, 15:48

Quote from: D2 on 13.10.2024, 12:38Nemojte me krivo shvatiti, ali zanima me, što se to točno zamjera Čulini? I zašto je on najveći problem u klubu?
Je li to ta famozna arbitraža koja se spominje za vrijeme kad je bio igrač (iako do nje nije bilo došlo i to je priča koja nije točna), ili nešto treće?
Manjak iskustva? Što nije on samo nekakav pomoćnik DRSu kao što je i Mance bio Srećku? Mance npr. isto nije imao iskustva u tom poslu i mi smo mu bili prvi posao. Znači da nam je to uobičajeni način rada, ništa novo.

Ove dve stvari se nekako najviše spominju, ali imam dojam da je nešto treće u pitanju, a to se provlači kao neka stvar koja bi kao trebala biti opće poznata.
O čemu je točno riječ, a da nije na nekoj osobnoj razini ne sviđanja?

Moje vidjenje je da bi Rijeka trebala dovoditi 3 vrste staffa :

1.provjereni ljudi,s iskustvom i rezultatima u svom polju eskpertize. Ne moraju navijat osobno za nas klub,ne moraju plakati nakon poraza,ne moraju ni slaviti pobjede. Neka je i tovar ako ce sutit o tome i profesionalno odrađivati svoj posao... (Npr ugo maranza)
2.mladi,ne provjereni ljudi koji obecavaju,s faksa.
Ako su navijači naseg kluba imaju prednost zapošljavanja...
3.bivsi igraci - legende klubova,igraci koji su ostali u dobrom odnosu s klubom,zaduzili klub na neki nacin,nisu imali repova s klubom,tuzbe i sl.- klupski vojnici (Đalović)

Ovisno o iskustvu i koliki je tvoj "contribute" klubu tolika ti je placa...

Ja ne vidim Čulinu u nijednoj grupi ljudi. A usporedba njega i Mancea ne stoji jer iako su oboje dosli na poziciju bez iskustva Mance je naš, voli Rijeku, pokazao je bezbroj puta koliko mu znaci klub.
Čulina s druge strane je primjer klasične tovarske price desetljecima - tovar kojemu je Rijeka dala radno mjesto i kojega realno boli k za rezultate dok placa ide,na prvi mig bi otisao u Hajduk i ne zasluzuje po nicemu biti dio naseg kluba.

Ja sam se više referirao na način na koji je Mance došao. Sa ostalim se apsolutno slažem