Malo o kvaliteti suđenja iz druge perspektive, Slavenove Ima strašnih primjera.

Quote from: TIR on 13.11.2024, 15:25Malo o kvaliteti suđenja iz druge perspektive, Slavenove Ima strašnih primjera.
...

Najviše protiv Hajduka.
Ovo gaženje protiv Varaždina nisu trebali staviti unutra jer se na usporenoj snimci vidi kako gaženja nema. Kopačka igrača Varaždina je zagazila tik do kopačke igrača Slavena, a ne na stopalo.
Vidljivo je kako njima, a i nama par puta se VAR uključuje na "moguću" situaciju dodir ruke s loptom, iako se niti iz jedne snimke to ne može točno utvrditi. VAR se ne bi smio javiti, ako situacija nije 100% vidljiva i očita, suspektne situacije i snimke ne bi smjele mijenjati odluku glavnog suca na utakmici.

Quote from: D2 on 13.11.2024, 15:41

Quote from: TIR on 13.11.2024, 15:25Malo o kvaliteti suđenja iz druge perspektive, Slavenove Ima strašnih primjera.
...

Najviše protiv Hajduka.
Ovo gaženje protiv Varaždina nisu trebali staviti unutra jer se na usporenoj snimci vidi kako gaženja nema. Kopačka igrača Varaždina je zagazila tik do kopačke igrača Slavena, a ne na stopalo.
Vidljivo je kako njima, a i nama par puta se VAR uključuje na "moguću" situaciju dodir ruke s loptom, iako se niti iz jedne snimke to ne može točno utvrditi. VAR se ne bi smio javiti, ako situacija nije 100% vidljiva i očita, suspektne situacije i snimke ne bi smjele mijenjati odluku glavnog suca na utakmici.

Tocno to,i taj var zbog cega se nije javio kad je od koljena se odbila u ruku Petrovica protiv Varazdina. I odmah bi se povezao na situaciju di Grgic pogadja u ruku igraca Varazdina??? i trazi penal i ne dobiva,ali najgore od svega Skomina ju opravdava blizinom i kao igrac u raskoraku,a Petrovic je blizu i odbija se od koljena,ali niko ni rijeci.
Ja sam odrastao uz 90essimo minuto i njihovu Moviolu, seciralo se sve, i gosti su imali muda rec, postavit pitanja. A kod nas jedino je Vejic postavio pitanje (normalno za Ajduka) Kako to jedan te isti sudac uvijek grijesi na stetu jednog kluba (aludirajuci na dinamo) sto je legitimno pitanje,i gle cuda niko se nije obrecnuo, Skomina stao na branik rijecima da vjeruje da tu nije bilo namjerei tako, dok kad Istra kaze nesto slicnobudu javna snebivanja novinara i tako to.

Jebiga,car jest gol i treba reci.

Da nisu u stanju napraviti  jednu emisiju gdje bi pokazali svaku spornu ili  neku kao primjer  situaciju iz kola u kolo sa svake tekme  i tako pokazali postovanje prema svima klubovima a i sucima...ovo sta mi imamo je bas ono da vas skinemo sa kurca ....isto tako ako je emisija preskupa , iskoristi X , stavi video i obrazlozenje
Jeo Englezi I njihova sudacka organizacija  su poceli na X za vrijeme utakmica pokazivati svaku odluku VAR i suca  uz obrazlozenje i sliku
a sve u svrhu regularnosti ...ovaj nas HNS i SHNL  i niihov odnos prema van je na niviu Sjeverne Koreje ali zato repka ...ever repka....drkica samo takva

ma jebem njih i repkicu

Ne može se kod nas nista napraviti jer kad je bio i onaj seronja u emisiji Stadion Strahonja svaki put ako se nije sviđala analiza suđenja drumskom razbojniku iz Shita a bilo je pun racku nepravednih penala kontra njihovih protivnika dobivao bi prijetnje on i porodica njihovih navijača pa se je ovaj usrao i odustao od emisije a tako je i Jeličić dobivao prijeteće poruke jer im se pak nije sviđala analiza njihove igre.

FIFA testira novi sustav FVS. Postupak će biti takav da će trener prekinuti igru ako smatra da je donesena kriva sudačka odluka. Sudac će zatim otići do ekrana i pogledati snimku iz raznih kuteva. Neće više biti VAR sudaca u kabini, dakle, neće biti nikakvih sugestija glavnom sucu iz VAR sobe kao dosad.

https://www.index.hr/sport/clanak/var-odlazi-u-proslost-fifa-testira-novi-sustav-fvs/2615400.aspx

Idiotizam

Quote from: Kostrena on 14.11.2024, 16:47Idiotizam

Zapravo možda i nije totalno idiotski.
Klupe već gledaju TV prijenose, ako bi se uvelo ovo da svi imaju ono što sada vide VAR suci na klupi bi mogao imati svog čovjeka koji će reagirati i pozvati suca.
Pitanje je samo tog određenog broja dozvoljenih intervencija. Bel te zahebe više od 2x i možeš mu staviti soli na rep.

Neka sudi umjetna inteligencija

Totalno nepraktično. Trener može prekinuti igru... kada? Kad protivnik ima kontru "1 na 1"? Kako prepoznati i kažnjavati blefove? Ovo što je već napisano - koliko puta imaš pravo pozvati VAR? Kad ispucaš kvotu, mogu te nastaviti jebat kako im drago? Ma... nemoguće.

a

Quote from: SandroB on 14.11.2024, 18:40Totalno nepraktično. Trener može prekinuti igru... kada? Kad protivnik ima kontru "1 na 1"? Kako prepoznati i kažnjavati blefove? Ovo što je već napisano - koliko puta imaš pravo pozvati VAR? Kad ispucaš kvotu, mogu te nastaviti jebat kako im drago? Ma... nemoguće.

Imao bi 2 puta pravo zvati, ukoliko si zvao sa pravom onda ti se to zvanje ne broji, dakle, teoretski možeš zvati 20 puta ako si 18 puta bio u pravu.

Ma gluposti.
Nego, jesu li se smanjile u HNLu kontroverze, lose procjene, male i velike pogreske odkad je uveden VAR?
Ja ne vidim da jesu. I dalje se ne priznaje gol iako je lopta po svim kutevima cijela presla crtu, i dalje se sudi penal za ruku Radeljicu iako nije jasno jeli i kamo tocno igrano rukom i dalje se kontakt Andrica i Theophila sudi kao faul u napadu, i dalje se neke ruke sude kao penal tipa za Hajduk protiv Slavena, a neke ne itd...

Smanjile su se samo i iskljucivo onda kad su sudili strani suci! Ja odmah potpisujem strane suce i nikakve druge pomoci.

OK, definitivno je pomak napravljen kod zaleđa, iako se i tu zna desit krivo povlacenje crta ili povlacenje na krivog igraca,ali generalno taj dio je bolji. Ali vidjeli smo i sad na Dinamo-Gorica da ti pokoje nemahano zaleđe moze dovest do par kornera vise, do druge akcije iz koje padne gol. I ja ne vjerujem da je slucajno da se takve stvari dogode skoro iskljucivo bas uvijek Dinamu.

Sve ovo ostalo se i dalje svodi na sudacku procjenu. Nekad je dovoljno naslonit ruku kao Goda na Spikicu da sudac odmah pokaze na penal, a nekad razna povlacenja tipa Lisica-Melnjak ni nakon pregleda VARa se ne sude.

Stoga mi nije jasna ni ova ideja, sto ce to promijenit? Zelimo li da se isprave ocite pogreske suca sto bi trebala bit osnovna ideja  ili cemo to napravit ovako da treneri nesto traze jer to imaju drugi sportovi i nekome je tako zanimljivije?

Geometriju rijesis softverski i tu ne bi trebalo bit problema.
Ali to sto tebi jedan trener misli da je prekrsaj pa trazi da pogledas, pa koji ce sudac promijenit svoju odluku zbog prigovora trenera ako nije bas kardinalno pogrijesio? To mi se cini kao da bi se moglo koristit zadnjih 10 minuta utakmice kao tracenje vremena i koristenje predaha za ekipu koja se brani, a ne kao stvarno ispravljanje gresaka sudaca.
Uglavnom, ne ocekujem nista pametno od FIFAe.

Nacelno si u pravu, mislim, ovo da je offside check napredak jer je najkonkretniji, crno na bijelo.

Ali za to bi trebalo imati krstene kamere i krsten broj kamera, ne 3 sony ericssona t610 na tronoscu i Kolarica koji sa dva trokuta iz Arta povlaci crte "po liniji košenja trave".

Definitivno bi trebalo imati više kamera na terenu. A i trebali bi se više počet koristit tu goal line tehnologiju. Je li lopta u golu? Pa bar to nije komplicirano za utvrdit.
Što se tiče ovih challenga - mislim da nema smisla. Var je uveden, solidno funkcionira (naravno i dalje se mulja, ali ipak manje).

Ako već nešto žele postići nek educiraju suce i neka ih žešće kazne kada zaribaju. Recimo Bel ne bi više trebao vidjeti teren u HNLu nakon prošlogodišnje sramote.