Quote from: LenRi on 05.01.2025, 15:35Pa što se tiče jakira Mišković je prvenstveno bio ljut što ga iz Dinama nitko nije zvao. Da su ga zvali dao bi on njima jakira

Quote from: LenRi on 05.01.2025, 15:35

Quote from: beetlebum on 05.01.2025, 15:11

Quote from: Fornax on 05.01.2025, 13:40Jesi ubro ono da mu je bilo sve jasno kad je vidio Đalovića s DRS-om?

Suptilna, ali opaka insinuacija.

Cijeli intervju se može svesti na konstataciju da mu je presudio slučaj Juncaj još na zimu.

Kako je ono napisao medijski prijatelj? "Pa zar nije mogao dobiti dvadesetak minuta u riješenoj utakmici?"

To je bilo upečatljivo. Ali i dio kada govori da se tako ne daje otkaz. I to je više puta ponovio i za sebe i jakira, da se tako ne rade te stvari. Daleko sam od toga da smatram jakira nekom imalo pozitivnom facom, ali me zanima kako se stvarno odvio njegov odlazak. Moguće da je Miško dobro preusmjerio svu negativu prema njemu i ogradio sebe od sudjelovanja u tom debaklu.

Pa što se tiče jakira Mišković je prvenstveno bio ljut što ga iz Dinama nitko nije zvao. Da su ga zvali dao bi on njima jakira

Da, tako je bila priča u to vrijeme, ali pitanje je, je li to zbilja tako bilo? Iako, i dinamo i jakir bi odavno izletili s drugom pričom da svoje dupe zaštite. Ne znam, smrdi sve ovih dana pa tako i ta situacija.

Istini za volju, od tvrdnji da nas nitko nije kontaktirao na dan Jakirove sprdačine, Dinamo se branio traljavo, naivno i neuvjerljivo. Ona Perasica je srala da su poslali mail... možda i jesu, ali dvije minute prije nego li je Jakirović bio predstavljen u Dinamu.

Da Miško sutra preimenuje Rijeku u NK Teanna, i dalje bi milijun posto bio siguran da je onaj bosanski guzičar napravio sve na svoju ruku na najšupskiji mogući način.

(bez uvrede bosancima)

Quote from: TIR on 05.01.2025, 14:54https://www.telegram.hr/telesport/price-telesport/damir-miskovic-rijekine-navijace-i-citavu-javnost-radi-budalama-zasto-je-prodao-galesica-dinamu-pod-ovim-uvjetima/

Može i Topić pošteno obraditi temu.

Dvije stvari cu reci na ovo:
1) u cijelom tekstu nije spomenuo 50% Jankovica - ako to nam ne donese 1.5 milijuna onda mozemo srati - jer ja nisam cuo da je itko ponudio 5 mil za Galesica.
2) gledao sam tribinu nedavno i cijeli studio se slozio da je to ok transfer, dobar za svih - osim navijace Rijeke - i Miho nije onda imao ovaj stav tj. imao je puno puno umjereniji stav  valjda jer su Korda i Pausic tamo sjedili.

Ovaj Mihin tekst je steta piksela i ne da mislim da je "posteno odradjena tema" nego si razmisljam da se unsub na Tribina podkast.

Po meni ovo je narucen tekst, i miho je za 100-200 eura napisao i potpisao sto su ga zamolili da napise i potpise iovako ga boli kurac za Rijeku - sta ga kosta. Njegova juznjacka ekipa koja ga cita ovaj clanak iovako nece procitati kao sto ni ja vec dugo ne citam kad vidim "Mihovil Topic".

I realno, tip uopce nije objektivan opcenito, tip je bas ono tovar, a sad vam je taj "objetkivan"  i  "posteno odradjuje teme", dajte molim vas.

Ne etiketiraj me nego proleti po mojim pa i tuđim postovima; uvjeravam te da nećeš naći nijedno pozitivno slovo o Mihi Topiću na ovom forumu. Dapače malo malo naleti neko izdanje Tribine pa ga netko drugi spomene, naravno negativno, jer po običaju sere o svemu šta ne nosi bili dres.

Tako da ovu polarizaciju koju si upakirao u zadnju rečenicu možeš objesiti mačku o rep jer ne drži vodu. Ako ti je moja jedna pohvalna rečenica za zanimljiv uvod u njegovom tekstu povod da me etiketiraš za nekog mrzitelja, kojem je sad odjednom i Topić objektivan samo jer kritizira transfer, grdno se varaš.

Jankovića je spomenuo vrlo očito u tekstu. Isti Janković ima ugovor do 2026. (osim ako postoji +1) i mora ić ća ovo ljeto da bi mi dobili 3 milijuna eura za njega pa da možeš uračunati taj 1.5m. A bilo je odlazaka po isteku ugovora kod nas koliko hoćeš.

Oprosti, u pravu si, spomenuo je.
Citao sam na mobitelu, imaju hrpu reklama ali moja krivnja - ocito sam to preskocio.

Ali kasnije govori:

" onda je prodaja Galešića za tri milijuna eura još lošiji potez "
"Može se slobodno reći da je Dinamo za 'samo' tri milijuna eura dobio modernog stopera"

uglavnom i dalje mislim da je tekst vrlo tendenciozan i napravljen zato da bi se mi svadjali - dakle ispunio je svrhu.

Meni je Jakovic top igrac za nasu ligu i ne mozes to ignorirati i kao da je nista i srat cijeli tekst u biti po klubu.

I btw, ovo mi je najsmjesnije u tekstu:
"Dobar dio onih tisuću ljudi koji rade u hrvatskom nogometu kažu da je Galešić htio u Dinamo i da mu je to zanimljiva destinacija iz perspektive reprezentacije, ali isto tako kažu da nije postavljao ultimatume Rijeci i da nije bio isključiv"

Reci ti meni sta je on povukao - jel spida, horsa ili je cvaknuo bonkas prije nego je ovo napisao.

Tip je obican redikul.

Quote from: Fornax on 05.01.2025, 13:40Jesi ubro ono da mu je bilo sve jasno kad je vidio Đalovića s DRS-om?

Suptilna, ali opaka insinuacija.

Cijeli intervju se može svesti na konstataciju da mu je presudio slučaj Juncaj još na zimu.

Kako je ono napisao medijski prijatelj? "Pa zar nije mogao dobiti dvadesetak minuta u riješenoj utakmici?"

Da jesam.
Ponovio je nekoliko puta "ljudi to se tako ne radi"

I rekao je da je imao osjećaj da je bivši još od polusezone, a da je na kraju sezone mislio da je Belupo zadnja utkmica.
Mislim da ga je spasilo to samo sto Dida nije u medjuvremenu našao pravu zamjenu.

Kada, kako i gdje su shvatili da je Djalovic taj...ili je stvarno mali Radomir digao dva prsta i rekao: "barba Dado, ja to mogu sam..."

Bo.

Ne ulazim u to, za sada je ispalo dobro(u prvenstvu).

A jesi ti ubrao koliko je puta tomom tog podcasta spomenuto "ti si navijac dinama" ili "ja sam dinamovac".

Pa to je bilo vise u fokusu nego neki tamo Miskovic...

Quote from: Krilas on 05.01.2025, 22:02" onda je prodaja Galešića za tri milijuna eura još lošiji potez "

Ovo piše u kontekstu navodne ponude od 2 milijuna eura za Dejana Petroviča, i s tim na umu naravno da je prodaja Galešića Dinamu za 3 loš potez.

Quote from: Krilas on 05.01.2025, 22:02"Može se slobodno reći da je Dinamo za 'samo' tri milijuna eura dobio modernog stopera"

Šta je pak tu netočno?

Quote from: Krilas on 05.01.2025, 22:02ali isto tako kažu da nije postavljao ultimatume Rijeci i da nije bio isključiv"

Ovo tu su pisali i Vukušić i Ižak. Po običaju osobno nemam blage što je tu istina što ne, ali znakovito je da to da "nije postavljao ultimatum" čitam već treći put o njemu.

Janković je nebitan u ovoj priči, jer može on otići za 10 milijuna eura sutra, ali to je sve pod možda i ali. Ono što sad znaš je da si oslabio momčad, a direktno pojačao najopasnijeg lovca.

Ostatak teksta je osvrt na poslovanje kluba, naravno da je s negativnom konotacijom s obzirom na sve okolnosti. Pa čak i da izbaciš da je prodan u Dinamo, mi za 3 tjedna igramo utakmicu s Lokomotivom nakon koje idemo u Varaždin, a do kraja veljače ćemo imati i Osijek i Hajduk i Dinamo. Po svemu sudeći Radeljić može biti sretan ako zaigra punu minutažu na nekoj od tih utakmica, što znači da imamo jednog stopera u kadru u natjecateljskoj formi: Majstorovića. Novi stoper je morao potpisati već ovaj vikend i pridružiti se pripremama.

Tip je redikul tu se slažemo, ali članak je na mjestu.

O Jakirovicu i Misku.

Mislim da je Misko nesto naslućivao, 1.000% .

Evo imam priliku cca jednom kvartalno pojest ručak sa ex članom uprave Zrinjskog koji mi je rekao za Jakira, dobar trner, dignut će vas, ali kvaran tip.

Kaže da doslovno rovari i kamatari i svako malo dolazi u klub sa navodnim ponudama i prijedlozima Ugovora i na taj način želi sebi osigurati financijski bolju situaciju.
Da je čovjek , da me se krivo ne shvati, u skladu sa podnebljem "snalažljiv".
I sjetite se one ponude za BiH koja je izašla u javnost i njegovo opravdanje na kraju "Rijeka mi nije ponudila dugotrajan ugovor".

Najvjerovatnije je istina da je Dida odradio ulogu žrtve, a da je cijelo vrijeme imao figu u džepu, na kraju krajeva je iskamcio, koliko ono? 200.000€.

Jankovic u ovom trenutku vrijedi bar 3-4 mil i pola toga je 1.5-2 i bonusi 500k da se prodavao bilo koji Hajdukovac ovako bi to islo:
Isao bi onaj tvoj quote.
Onda bi se to zaokruzilo na 5-6 milijuna.

I onda bi se sa tom cifrom vrtilo u tekstu. Pa ajmo onda:
" onda je prodaja Galešića za 5-6 milijuna eura još lošiji potez "
"Može se slobodno reći da je Dinamo za 'samo' 5-6  milijuna eura dobio modernog stopera"


Naravno to bi zvucalo potpuno idotski, a idiotski i ovako.

A Rijeka? To je pitanje za njene navijače. Oni sami najbolje znaju osjećaju li da ih klub poštuje ili misle da Mišković od njih radi budale.

Sto je pisac Topić mislio pod ovim gore? Odgovor mu mogu dati za sebe.
Prihvatiti ću biti i budala ali neću odustati od kluba iako se ne slažem upravom, predsjednikom, odlukama, prijelaznim rokom. Rijeka je moja dogma i istrpiti ću sve ružno i nepošteno ali neću dopustiti tovarskom agitatoru da mi postavlja pitanja sa željom da potaknemo raspad ili odustajanje od kluba, a sve u cilju njihovih želja. Isto vrijedi za purgeske novinare koji nas kontinuirano pumpaju. Samo neka počiste pred svojim pragom a mi ćemo već lako dalje. Koliko god nam sada teško bilo.

Quote from: Krilas on 05.01.2025, 22:30Jankovic u ovom trenutku vrijedi bar 3-4 mil i pola toga je 1.5-2 i bonusi 500k da se prodavao bilo koji Hajdukovac ovako bi to islo:
Isao bi onaj tvoj quote.
Onda bi se to zaokruzilo na 5-6 milijuna.

I onda bi se sa tom cifrom vrtilo u tekstu. Pa ajmo onda:
" onda je prodaja Galešića za 5-6 milijuna eura još lošiji potez "
"Može se slobodno reći da je Dinamo za 'samo' 5-6  milijuna eura dobio modernog stopera"


Naravno to bi zvucalo potpuno idotski, a idiotski i ovako.

Šta ćemo ako je taj bonus za dinamovo osvajanje HNLa?

Jel bolje da se ostvari ili da ostanemo na tih zagarantiranih 3m? 

Opet je počelo o lovi. Problem je timing.

Svi racunaji na ne znam kakav transfer jankovica i to je kao sigurna lova.
Potencijalna zarada od jankovica je samo potencijalna.
Sta ako padne u formi,sta ako se ozljedi? I najbitnije kome cemo ga prodat kad ovi nasi znaju samo jedan tel.broj?