Zašto bi najbolji igrali ako Mišković praktički tjera Sopića sa manjkom ambicija i govori mu da bi trebao bit 4., a prvi je pa će biti problem...  ??
Ne znam razumijete li vi kolika je težina i problem to razmišljanje predsjednika jednog nogometnog kluba.
Izgleda da je Benković riješen ako pristane na plaću, iskreno kompletno nejasan transfer

za dovoditi Benkovića i Oršića ti nisi trebao prodavati Galešića. NIšta ne investiraš.

Čovjek bi očekivao da nakon te prodaje ide po Valinčića, Marešića i npr posudbu Ekonga . tu investiraš u budućnost.

ako ti je bila stiska za neku lovu to ti je transfer Vito Kovač.

Ma čim više razmišljam manje mi ima logike, ne mogu si traj transfer objasniti.

Sopić je prije tjedan dana na podcastu rekao da ako se proda Galešić (još nije bilo službeno) da onda ne bi smjelo biti uptinika oko sredstava za pojačanja ( insinuirajući da nešto novaca ima i bez te prodaje)

Quote from: ispod stijena on 06.01.2025, 17:22Ovja Peruanac nije Čop ,
Ali je čep.
1.69 visine 🫣

4 cm viši od Maradone i 1 niži od Messia, Modrić 172, Pele173 ne vidim problem. 

Piše Germanijak da nam dolaze krizmanić i benković

kaže ižak da stiže Krizmanić.

Quote from: Snowcrash on 07.01.2025, 11:53

Quote from: R13KA on 07.01.2025, 11:50Dajte ljudi prestanite s tim "treba dati priliku nekom djetetu" .. Za šta sa mu se da priliku, pa gledaju ga treneri svaki dan na treningu? 
Za Rijeku trebaju igrati najbolji, neovisno o godinama i od kuda su.  Postajete Mišković svi skupa, treba gurnuti dijete, pa da ako nešto malo pokaže poslat ga u Dinamo?
Butić nije bolji igrač od Napisa i treba igrat Nais, Rukavina, bilo tko, Butić treba ići na posudbu i dokazati se negdje da je igrač za Rijeku.
Klub može ići napred samo osvajanjem trofeja i igranjem Europe, i Lokomotiva vječno gura tu djecu i prodaje, ali će vječno biti u sredini lige i cilj je samo da se proizvede i proda.
Smilčić, Galešić, Frigana, Hodža, svi su prošli kroz Orijent i Dragovoljac, a Butić je već uništen jer je izgubio polusezonu. U ovom momentu sigurno to nije igrač za Rijeku, ali daj ga godinu dana u Šibenik ili Opatiju, možda postane.
Bas je više dopizdilo to da nekome treba dat šansu, trebaju igrati najbolji, trener ih gleda svaki dan. Da je Butić bolji od Djuahre, igrao bi.
Šta god svi mi tu mislili, Rijeka je još uvijek 1., s sedam bodova prednosti nad Dinamom, u trofejnom 2017 na polusezoni je otišao Mitrović.
Doći će igrači, nisam optimist u vezi tih koji dugo nisu igrali, ali dajmo se malo skulirajmo. Ja bi ipak radije da s Oršićem osvojimo prvenstvo, nego s Butićem budemo 4.
Moje mišljenje o Miškoviću se zna, ali on od prvog dana radi po istom principu i možemo mu sve nabiti na nos, ali rezultate ima. A ima očito i nos za igrače jer u velikoj većini slučajeva dolaze anonimni igrači koji i Rijeci postaju dobri igrači, još od onog početka i uzimanja Leškovića, Jugovića i Kvržica.
Treba napasti prvenstvo! Galešić je sigurno bio najbolji igrač ove ekipe, svi to znamo, ali doći će igrači do kraja prijelaznog roka. Koji i kakvi,vidjeti ćemo. Gadi mi se Mišković zbog svega, ali ne sumnjam jako u odabir novih igrača. U 13 godina promašio je jedan prijelazni rok, sve ostalo je bilo od sredine pa do odlično.  Malo stanimo na loptu, nije sezona završila odlaskom Galešića. Prvi smo!

Butića sam dao kao primjer.
Treba dat priliku Naisu koji nije pokazao ništa u dvije i pol sezone? Treba žurit s takvim igračem produžit ugovor?

Ajde ovako, da pokušam bit jasniji, jer mislim da se ne kužim. Nikome ne treba dati priliku samo zato jer je u kadru i samo zato jer je na ugovoru, nego tu priliku treba dobiti jer je bolji od konkurencije. Ne možeš npr. zazivati da Dujmović treba dobiti priliku samo zato jer je igrač Rijeke, a dečko ne može igrati u Šibeniku. Ako je Djuahra bolji od Butića, mora igrati, nije važno koliko ima godina, do kada ima ugovor, koje je nacionalnosti i da li voli klupsku kuhinju..
Mi se borimo za prvaka! Bar je tako na papiru. Djuahra- ne briljira, briljirao je samo zadnju utakmicu protiv Belupa, ali čak bi rekao da je sve bolji. U ovom trenutku je puno bolji igrač od Butića i mi boljeg lijevog krila od njega nemamo. Čak i od Rukavine djeluje bolje. Dok ne dofuramo boljeg igrača na lijevom krilu Nais mora igrati, neovisno o duljini ugovora, nacionalnosti, voli li Rijeku ili Ali Hilal. On je bolji, s njim imamo 0.5% više šanse da budemo ove godine prvaci.
Ostalo me ni najmanje ne zanima, sve je to čista trgovina, nema tu sportskog duha,. Uprave i igrači prolaze, mi ostajemo. 

Quote from: Zelko Maler on 07.01.2025, 12:06za dovoditi Benkovića i Oršića ti nisi trebao prodavati Galešića. NIšta ne investiraš.

Čovjek bi očekivao da nakon te prodaje ide po Valinčića, Marešića i npr posudbu Ekonga . tu investiraš u budućnost.

ako ti je bila stiska za neku lovu to ti je transfer Vito Kovač.

Ma čim više razmišljam manje mi ima logike, ne mogu si traj transfer objasniti.

Sopić je prije tjedan dana na podcastu rekao da ako se proda Galešić (još nije bilo službeno) da onda ne bi smjelo biti uptinika oko s

Quote from: Zelko Maler on 07.01.2025, 12:06za dovoditi Benkovića i Oršića ti nisi trebao prodavati Galešića. NIšta ne investiraš.

Čovjek bi očekivao da nakon te prodaje ide po Valinčića, Marešića i npr posudbu Ekonga . tu investiraš u budućnost.

ako ti je bila stiska za neku lovu to ti je transfer Vito Kovač.

Ma čim više razmišljam manje mi ima logike, ne mogu si traj transfer objasniti.

Sopić je prije tjedan dana na podcastu rekao da ako se proda Galešić (još nije bilo službeno) da onda ne bi smjelo biti uptinika oko sredstava za pojačanja ( insinuirajući da nešto novaca ima i bez te prodaje)

Dobro daj zagrijali  ste svi.. Zasto je ulaganje u Matešića budućnost, a u Benkovića nije? I jedan i drugi ako nešto pokažu i Dinamo ih poželi bit će posljednji gore nakon prve dobre polusezone. Pa Benković je (bio) bolji igrač od Matešića, problem je  ovo "bio", ali i Mitrovića smo vratili polumrtvog, pa se vratio na staru formu. Da se razumijemo, ni ja nebi ni Benkovića, ni Oršića, ali jedini razlog je šta smo mi prvi i trebaju nam instant pojačanja da bi 1. i ostali. Za iduću sezonu mi se jebe, ako budemo 1. bit će Europe, pa će biti i para, pa će biti i dobrih igrača, ako ne budemo bit će kurac.
Meni se Mišković gadi, ali ništa manje nego 2013 jer od kada je došao ima istu politiku. U toj politici je obavezno trgovanje s Dinamom, ali i odličan nos za dovođenje besplatnih igrača s obzirom na budžet koji klub ima. Doći će ponovno dobri igrači, uvjeren sam u to. Doći će 1 stoper i napadač sigurno, Oršić će vjerujem dobiti bolje ponude.

I dobro koji je taj napadač koji treba sletiti zna li se?

Quote from: Snowcrash on 07.01.2025, 11:30I opet - od Naisa je bolje dat priliku Butiću, Nais se drži samo zato jer ga je Palikuća kupio za 600 k €.
Odgovorno je sanirati štetu koju je Palikuća nanio klubu, ali to nije moguće u svim zajebima koje je napravio.

Nais je lijevo krilo, a Butić desno. Tako da ne vidim kako bi mu uzimao mjesto.

Ali u ovom slučaju se samo osvrćem na nebuloznu sportsku politiku kluba, koja radi sličnu štetu kao i Palikuća.
Zašto smo ušli u pripreme/prijelazni rok sa neriješenim kadrom? Jel zadnja 3 mjeseca nisu bila dosta da se definira Naisov status u momčadi? Pa da se shodno statusom dogovara s njim produženje ili prodaja?

I teoretski postoji mogućnost da ćeš 31.01 imati 3 lijeva krila u kadru, od kojih će jedno nizati krugove s juniorima.

Quote from: aahzinho on 07.01.2025, 14:24

Quote from: Snowcrash on 07.01.2025, 11:30I opet - od Naisa je bolje dat priliku Butiću, Nais se drži samo zato jer ga je Palikuća kupio za 600 k €.
Odgovorno je sanirati štetu koju je Palikuća nanio klubu, ali to nije moguće u svim zajebima koje je napravio.

Nais je lijevo krilo, a Butić desno. Tako da ne vidim kako bi mu uzimao mjesto.

Ali u ovom slučaju se samo osvrćem na nebuloznu sportsku politiku kluba, koja radi sličnu štetu kao i Palikuća.
Zašto smo ušli u pripreme/prijelazni rok sa neriješenim kadrom? Jel zadnja 3 mjeseca nisu bila dosta da se definira Naisov status u momčadi? Pa da se shodno statusom dogovara s njim produženje ili prodaja?

I teoretski postoji mogućnost da ćeš 31.01 imati 3 lijeva krila u kadru, od kojih će jedno nizati krugove s juniorima.

Pa vjerojatno prije dva mjeseca se je računalo da se sa Naisom ne isplati prosuđivati ugovor, mislim da bi se svi mi složili s tom odlukom. Proigrao je zadnjih par kola, sada je opet pitanje i ako mu se ponudi ugovor koliko mu novaca dati. Realno teška odluka za DRSa, tu je dvije i pol godine, odigrao je par dobrih utakmica. Ne znam, nisam pametan šta napraviti sa njim.

od 4 naša talentirana igrača ( Hodža, Frigan, Galešić i Smolčić) ostali samo na Smoli.
Ko je novi klinac koji upada u ekipu? Nema nikoga ko kuca na vrata.
Ovo s Butićem i Babićem nema smisla. Moraju ići negdje igrati.

Babić je prošao posudbu BiH, struka treba podvući crtu je li za nas ili nije. 20 godina dečko ima, to je igrač za prvu ligu, sad ili je ili nije. Šta se čeka?
Nekakva nova posudba za njega mi nema smisla, ako nije za Rijeku raskidaj i ajmo dalje. mali ima isto godina ko i Puštas o čemu mi pričamo....

Butić mora na posudbu, BiH, Slovenija. Sad s 18 godina sjediti na klupi mu je najgora opcija

Quote from: R13KA on 07.01.2025, 13:45Ajde ovako, da pokušam bit jasniji, jer mislim da se ne kužim. Nikome ne treba dati priliku samo zato jer je u kadru i samo zato jer je na ugovoru, nego tu priliku treba dobiti jer je bolji od konkurencije. Ne možeš npr. zazivati da Dujmović treba dobiti priliku samo zato jer je igrač Rijeke, a dečko ne može igrati u Šibeniku. Ako je Djuahra bolji od Butića, mora igrati, nije važno koliko ima godina, do kada ima ugovor, koje je nacionalnosti i da li voli klupsku kuhinju..
Mi se borimo za prvaka! Bar je tako na papiru. Djuahra- ne briljira, briljirao je samo zadnju utakmicu protiv Belupa, ali čak bi rekao da je sve bolji. U ovom trenutku je puno bolji igrač od Butića i mi boljeg lijevog krila od njega nemamo. Čak i od Rukavine djeluje bolje. Dok ne dofuramo boljeg igrača na lijevom krilu Nais mora igrati, neovisno o duljini ugovora, nacionalnosti, voli li Rijeku ili Ali Hilal. On je bolji, s njim imamo 0.5% više šanse da budemo ove godine prvaci.
Ostalo me ni najmanje ne zanima, sve je to čista trgovina, nema tu sportskog duha,. Uprave i igrači prolaze, mi ostajemo.

Hvala za obašnjenje, ali moj stav prema dovođenju i ustoličenju Palikuće kao "direktora sportskog segmenta s najvećim ovlastima poslije predsjednika" je najveća greška Miškovića u 12 godina. +Vjerojatno je otjerao Mancea zbog Palikuće.
Palikuća se iskazao kao zadnji šarlatan što se sporta tiče, otjerao je Tomića, s Palikućom smo rovali po dnu tablice. Nais je Palikućin "pick".
Nais je jedan od rijetkih igrača u 12 godina kojeg je klub (Palikuća u svom uništavajućem pohodu) platio za dovest, a nije nikad u karijeri, niti u 2 i pol sezone opravdao to učinkom - golovi i asistencije - svoj otkup i svoju plaću kao krilni napadač.
Nije da nije imao minutažu, a premalo mi je par driblinga u zadnje dvije utakmice polusezone (jer se vjerojatno grebe za novi ugovor) da bi se posebno trebali trsit oko produženja.
Osim nekakve imaginarne nade da će napokon proradit i počet zabijat i asistirat, da se možda može prodat da se nadoknadi 600 k €, ja bi prije razmišljao o dovođenju novog krilnog napadača, nego nastavio s Naisom.

Dobra usporedba učinka u karijeri: Nais ili Vizinger kao krilni napadač/napadač. Ne kažem da bi bilo dobro vratit Vizingera (a možemo mu sigurno ponudit bolju plaću nego NK Mura), ali. majku mu - čak i u Sloveniji ima krilnih napadača s boljim učinkom u karijeri od Djouahre.

Quote from: LenRi on 07.01.2025, 14:28Pa vjerojatno prije dva mjeseca se je računalo da se sa Naisom ne isplati prosuđivati ugovor, mislim da bi se svi mi složili s tom odlukom. Proigrao je zadnjih par kola, sada je opet pitanje i ako mu se ponudi ugovor koliko mu novaca dati. Realno teška odluka za DRSa, tu je dvije i pol godine, odigrao je par dobrih utakmica. Ne znam, nisam pametan šta napraviti sa njim.

Ne moraš ti biti pametan što napraviti s njim, ne moram ni ja. Ne mora nitko tu na forumu. DRS je taj koji treba biti. A iz trenutno javno objavljenih koraka, ne vidim tu pamet. Pogotovo ne u skladu sa strategijom koju ponavlja po novinama.

Jesmo li se uopce raspitali za Nekica i/ili Valincica? Krizmanic je meni 3 pick nakon ove dvojice. No, ajde Krizmanic je OK nemam protiv Krizmanica nista, dapace, pogotovo sto mu istice ugovor pa je realno moguce ga dovest besplatno uz neke postotke.

Nisam odvjetnik Palikuće, dapače, no u dovođenju igrača treba imati i sreće da se oni uklope.

Ono što je on doveo je imalo iza sebe jako dobar CV, realno, da sada dovedemo nekog iz Engleske bili bi zadovoljni.

Isto tako, nakon poraza od Olimpije smo pričali da kako su oni to složili ekipu od igrača naše 2. lige. Eto, ove godine imamo najboljeg strijelca te iste lige u ekipi pa ne vidim trenutno neke kvalitete a niti nade da ću je  viditi .

I dalje sam mišljenja da za naše ambicije bi bilo najbolje da se kompletiramo što prije, jer čekanje do zadnjeg dana nekog tko ima "ime i prezime" ne čini mi se odveć mudro.

EDIT:

Ajmo ljudi malo normalnije, prije sam otvarao forum svakih pol sata da vidim je li tko potpisao, sada otvaram svakih pol sata da vidim koga je Tir poslao na hlađenje 😁