Quote from: aahzinho on 04.02.2025, 14:42

Quote from: ispod stijena on 04.02.2025, 14:05I sad će biti da branim Miška kako je netko spomenuo. Jebote, branim ZDRAV RAZUM.
Vezano za vraćanje i otplatu Rujevice.

Kad kupite stan, svi imate keš, ili? Jel itko možda imao tu nesreću da kupi stan u CHF? Lijepo je čovjek rekao kreditirani smo, nemamo keš. E sad, koji je način otplate kredita, uvjeti, da li je isti , na koje vremensko razdoblje, bla bla. Jbg. Ribarić nije pitao.

A što ga je to Ribarić podbo'o sa članstvom?

Na kraju kad je Dida izreferirao ovaj je rekao: " a dobro, mogli ste tako odmah reći". Povukao se kao d Otac.

Ili kada je Ribarić rekao : "ja nisam navijač Rijeke!". Dida mu odgovara : "ja jesam".

Vezano uz otplatu Rujevice...
Ja sam ju nekoliko puta spomenuo. Nije to sporno. Od početka je kod gradnje bilo komunicirano da se gradi pozajmicom i da će se ta lova vraćati.

Ono na što sam se ulovio je da je Dida rekao da je SS financirao samo 150K mjesečno 3 godine (5,4 mil ukupno) i s pozajmicom za gradnju stadionu. E to mu ne vjerujem. Jel isto svojevremeno govorio da je u šampionskoj sezoni budžet bio cca 20tak milijuna eura? U onu sezonu-dvije se motao oko 15 milijuna. Znači, utuklo se, njegovim riječima, skoro 50 milijuna eura u klub. Transfer brojke postoje i klub nije zaradio ni blizu 50 milijuna eura u razdoblju od 2014-2017. Tko je pokrio razliku? Dida iz svog džepa, za klub koji nije bio u njegovom vlasništvu? Ti stvarno misliš da je to istina?

Vezano uz Ribarića...Ribarić ga je otvoreno pitao koji je benefit članstva. Krenuo ga je podjebavati s onom kišom kao benefitom i možda raspizdio zbog toga. Na kraju je Dida pitao jeste li vi navijač Rijeke, na što je Ribarić odgovorio da nije. Dida je odgovorio da je i rekao slijedeće pitanje. Dakle, nije odgovorio na pitanje koji je benefit članstva i tu je Ribarić odustao. Jel mogao trebao i mogao gristi dalje? Mogao je. Zašto nije? Tko zna...

Vezano uz njegovo izlaganje i kako sam sebi skače u usta. Dakle, nije nabrojao konkretno par benefita, ali je zato znao da je prodao točno 310 dresova (pretpostavljam ovih crnih). Kad objašnjava kako je teško zadržati Pašalića jer mu Orlando nudi milijun eura, to nije poslovna tajna. Kad ga Ribarić dalje pita jel za Ivanovića ima postotak, onda je to kao detalj ugovora poslovna tajna. A Pašalićeva plaća nije?

Kad spominje Grgića kao potencijalni dogovor, kaže da nije gotovo jer se Sturm još nije očitovao na ponudu. S druge strane na redovnim presicama DRS ne spominje imena igrača dok su pregovori u tijeku. Kako onda Dida smije to blebnuti van? Jel to odgovorno poslovanje.

Sve ove stvari su ti u presici na internetu pa slobodno sam poslušaj i demantiraj me, ako ne vjeruješ.

Koliko bi bilo koji forumaš bio manipulativan kao predsjednik je samo nagađanje. Ali je trenutni aktivni predsjednik itekako manipulativan sa svojim izjavama. Jel to zdravo razumski?

Nagađanje je koliko bi tko bio manipulativan, ali nije teško za dokučiti, ali ni nema veze jer nije to tema niti bi ikad trebala biti.

Sad da idem pregledavati od brojke do brojke, ne da mi se i nije mi ni bitno u ovom trenutku. Za brojke mogu reći da imam u malom mozgu kako je taj prvotni dogovor oko "spašavanja" HNK Rijeke uključivao instant "sanaciju" dugovanje i ulaganje od X na period od Y.

I da se taj Y period odradio tj. financirao nekoliko mjeseci prije vremena i da je bilo odlučeno da će fondacija naknadno utuč još love. Siguran sam 110% u ovo što pišem.


Za kraj. Mene , ponavljam ko papagaj više u ovom trenutku zanima sportsko stanje stvari. ČEkam kraj prijelaznog roka i da vidim što će se tu odraditi i dogoditi i koliko ćemo biti konkurentni.

Ovo. Da li je proračun 10, 12 ili 15 ili 20 M  €...Što ću ja sa tim? MEni bolje u životu neće biti radi toga. Za te financije meni je draže da je on škrtac nego pijani miljarder, da jednog dana ne ostavi zgarište iza sebe. Najviše mi se sviđa ovaj dio da su plaće igrača minimalno moguće kao i uposlenika. Eto.
Kad dođe netko drugi da ne preuzme financijske dubioze i koristi ih ko političari na način da dio mandata provedu u "sanaciji".


A benefit članstva?

Pa nema ga osim neke jeftinije ulaznice. Uzeo sam  člansku da manje platim pretplatu. To sam isto jednom dobio po nosu. Rekao sam da niti jedno niti drugo djete nisam učlanio u klub. Koliko znam  to je za djecu i besplatno.
Zašto bi? KAda budu dovoljno zreli i razmišljali svojom glavom neka se učlanjuju. Sigurno da im je odgoj takav da znaju gdje pripadaju, a sad...na njima je...

Ja ću se dotaknut usporedba sa klubovima Serie A. Dakle, Milan se nije riješio Morate zato jer nemaju novaca nego zato jer su kupili novog napadača od 40M i doveli drugog na posudbu. Dalje, Napoli je prodao najboljeg igrača što je istina, ali ne u Inter ili Juventus nego u PSG.

Na kraju krajeva kakve to veze ima s NK Rijekom?

Dresovi? šta bi trebali kao Englezi svaku sezonu kupovat nove dresove jer ako nosiš prošlogodišnji si sirotinja i predmet sprdnje?
Doduše kakva je kvaliteta dresa taman izdrži jednu sezonu...

Nijedna prodaja osim Galesiceve nije sporna.
Da je mali dvolicno govno je, ali tu se ko klub moras postaviti, a nisi se.
Za prodaju Smole, a pogotovo Pasalica ne mozes previse prigovoriti osim standardnog 2-3 dana njurganja, ali ide se dalje.
Galesic je neoproativ i ne mozes se izvlaciti na igraca da je htio u dinamo i da nije bilo drugih ponuda. Ponude bi dosle, a ako mali sve odbije, izađi u medije da Galesic odbija sve osim dinama i na tribinu do kraja ugovora pa nek se mali onda sece po Rijeci da vidimo.

Šta nije kad je SS ušao u klub bilo kako su oni dobročinitelji i kako oni od ukupne zarade biznisa ulazu ako se ne varam 3%( max 5%) u sport i tako vraćaju zajednici Itd? Nikad nisu spominjane pozajmice. Jel Sloboda morao vratit novce uložene u Primorje?

Quote from: Z9 on 04.02.2025, 11:09Zašto Rijeka nema velikih sponzora? Jer ih boli kurac. Ali još gore – boli kurac i Grad.

I za klub i za grad.

Zašto? Jer Grad Rijeka svojim ponašanjem i primjerom jasno pokazuje da ga nije briga za NK Rijeku. Svoj klub. Klub u kojem je suvlasnik. Klub koji je kroz povijest bio jedino što je ovaj grad držalo na okupu. Klub koji mu je nosio ime po Europi i stavljao ga na kartu.

A što su oni ikada napravili za taj klub?





Ništa.

Niti su pomogli, niti su podržali, niti su barem pokazali da razumiju koliko NK Rijeka znači ovom gradu.

Ali kad treba žicati – tada su prvi.
Kad treba kartu za frenda, VIP parking za tetku, ložu za nekog političkog igrača – tada su tu.
Ali kad treba dovesti ozbiljnog sponzora, olakšati poslovanje kluba, napraviti nešto konkretno – tada ih nema.

Jesu li ikada doveli ozbiljnog investitora na utakmicu Rijeke?
Jesu li se ikada potrudili objasniti nekoj velikoj firmi što znači biti sponzor NK Rijeke?
Jesu li ikada shvatili da je NK Rijeka jedina stvar koja nas spaja, dok nas sve ostalo razdvaja?

Jesu k*c.**

I onda se svi čude zašto JGL, Plodine, Maersk, Erste i svi ostali ne žele ući u klub kao sponzori. Zašto? Jer i oni vide ono što svi mi znamo – ako vlasnika boli k*c, zašto ne bi i nas?**

Ako ni Grad ne mari za svoj klub, zašto bi itko drugi? Ako ni Grad ne vidi vrijednost Rijeke, zašto bi je vidjeli drugi?

A to je najveći poraz. Ne na terenu, nego izvan njega.    

Zato su svi kandidati za gradonačelnika bili na noći Rijeke.

I kakve veze ima kupnja dresa? Osobno ga nikad nisam kupio. Prije za sebe a zadnjih godina 4 pretplate, za sebe trenerka, komplet za trening, svako toliko majicu, žena majicu, za djecu majicu, boce za djecu,.... To nije dosta? Ako nisi kupio dres nisi ništa? Uostalom klub je privatan zašto bi njemu trebali davat novac, neka si kupi navijače koji ce vise trošiti na klub😂

Za 3 mjeseca imati ćemo nešto za reći na izborima i opet ćemo izabrati iste.

Nevezano sada za sam klub, stanje u gradu nam je užasno. Od gospodarstva, sporta, kulture do društvenog života. Da ne spominjem troškove življenja, cijene stanova, ponuda poslova....

Sami smo si krivi za stanje u Gradu, pa i u državi. Promijeniti se neće ništa jer se mi nismo sposobni promijeniti.

Zato ćemo se pomiriti s činjenicom da je Miško jedino i najbolje što imamo. Da je klub u 100% vlasništvu grada ne bi bili u SuperSport HNLu.

Izbornik: čovjeku otpada kosa, a stavlja gel. Fanscinantno 🤡

Da li Grad Rijeka je dužan na upit javno objaviti podatke o transferima obzirom da su vlasnici. To bi moglo spadati pod obvezu o informiranju kao za svaku firmu u vlasništvu grada..?

Quote from: aahzinho on 04.02.2025, 14:42

Quote from: ispod stijena on 04.02.2025, 14:05I sad će biti da branim Miška kako je netko spomenuo. Jebote, branim ZDRAV RAZUM.
Vezano za vraćanje i otplatu Rujevice.

Kad kupite stan, svi imate keš, ili? Jel itko možda imao tu nesreću da kupi stan u CHF? Lijepo je čovjek rekao kreditirani smo, nemamo keš. E sad, koji je način otplate kredita, uvjeti, da li je isti , na koje vremensko razdoblje, bla bla. Jbg. Ribarić nije pitao.

A što ga je to Ribarić podbo'o sa članstvom?

Na kraju kad je Dida izreferirao ovaj je rekao: " a dobro, mogli ste tako odmah reći". Povukao se kao d Otac.

Ili kada je Ribarić rekao : "ja nisam navijač Rijeke!". Dida mu odgovara : "ja jesam".

Vezano uz otplatu Rujevice...
Ja sam ju nekoliko puta spomenuo. Nije to sporno. Od početka je kod gradnje bilo komunicirano da se gradi pozajmicom i da će se ta lova vraćati.

Mogu reci da svakodnevno pratim zbivanja oko Rijeke ali ovo prvi put cujem.
Odkuda to?
Sta da je Volpi gradio Kantridu i to bi morali vracati? Znaci da bi bili duzni narednih 100g.

24 sata hlađenje ekipi koja je na temi Damir Mišković krenula o tko je iselio 60 tisuća ljudi iz Rijeke (Maler, Arci, Campetto).

Zaobiđite forum ako ne znate poštovati osnove koje od vas tražim, a ne tražim puno nego samo malo reda.

Što se tiče problematike fan shopa, općenito merchandisea, treba prije svega razlučiti indirektnu i direktnu dobit.

Treba se pitati, kako je HNK Rijeka pozicionirana kao brand. Po meni je jedini logičan odabir o kontekstu
svega da se pozicionira kao "premium" brand. Što čini brand "premium"-om? Prije svega kvaliteta proizvoda koja je temelj,
a to HNK Rijeka kao klub koji je bio prvak države, i više puta igrao europska natjecanja, u kontekstu "nogometnog
proizvoda" ima, barem u hrvatskim okvirima.

Onda na tu kvalitetu ide prezentacija, jer kao što u restoranu s michelinovom zvjezdicom nećete brisati usta papirnatim
ubrusom, tako je neadekvatan postojeći prostor i ponuda trenutnog fan shopa kluba u kontekstu takvog pozicioniranja.
Mene samo čudi da čovjek, kao Damir Mišković, koji ima takav životni stil da konzumira luksuzne, premium, proizvode,
uđe u taj dućan, i kaže "This is fine."

Sve su to segmenti koji čine jedan klub, brand, firmu, ozbiljnom ili manje ozbiljnom, a mislim da bi se svi složili da
bi vam srce bilo punije kad bi ušli u fan shop, nalik na one kakve vidite kad idete po stadionima u inozemstvu.

Dakle, to je ta indirektna dobit, a sljedeće pitanje je financijska održivost većeg, luksuznijeg shopa s boljom ponudom,
iako bi se eventualni gubitak ili breakeven po pitanju dobiti mogao braniti kao investicija u brand, poput one luksuznog
restorana u kvalitetne ubruse, smatram da takav shop treba donositi i povećanu dobit, ako se stvari ispravno postave.

Kaže Damir da su prodali 300 komada jednog modela dresova, i to koristi kao argument, za ne znam šta. Ali ne prave
se pare na dresovima i ostaloj robi službenog sponzora, gdje si omeđen visokim ulazom i posljedno, niskom maržom.

Tu robu moraš imati jer moraš imati, a novce zarađuješ na proizvodima koje ćeš brandirati "HNK Rijeka" brandom, da pričam
o jogurtu i japankama, samo finije i u manjim brojkama, Kad već pričam o južnjacima, gledam njihove visoke ulaze
od marketinga i mercha, a malu dobit, ne treba mi puno za shvatit kako se rade stvari doli, a rade se se da
dobavljaju prike od prika, i tako se raširi krug, uvrste se middlemani i stvar poskupljuje, dobit za klub se logično smanjuje.

Hoće li nešto biti profitabilno ili ne, najviše ovisi o managementu, i kako se stvari postave, ključna stvar je odabrati
ispravne produkte za prodaju, po ključu "poželjnost + razlika u cijeni", čak ni tu ne treba izmišljati toplu vodu, kad
sam zadnji put bio na web stranici od Chelsea, bilo je 4000 produkata, ili 40 000, lijen sam provjeriti.

No, lijepo se sjedne, uzme se ova formula i od njihovih 4000 izabereš 30 onih koji zadovoljavaju taj ključ, jer ljudi moji,
ako nečega nema, neće se ni kupiti, to je savršeno logično. Moraš generirati ponudu, kako bi dobio potražnju.

Sljedeći potez je naći dobavljače za te proizvode, obično se stvari rješavaju (iz iskustva, ne znam za klub i fan shop), tako da nekog
pošalješ da to obavi, recimo ponudu za šiltericu, taj netko izgugla prva tri dobavljača, zatraži ponude i zadovolji formu,
i obično se nešto odabere ili ne odabere, ali rijetko će tko prerovariti sve dobavljače do Kine kako bi našao najpovoljnijeg.

Što se tiče dobavljača i lagera, tu se mora naći dobavljač koji može brzo reagirati i može raditi s niskim nakladama, na
taj način smanjuješ investiciju u lager, trebaju ti kape? Ok, naručiš 30 komada, a ne 300, al imaš nekoga tko će ti tih 30
kapa isporučiti u 48h. Tu se krije još jedan od ključeva hoće li nešto biti profitabilno ili ne, vrag je u detaljima.

Druga opcija nabave robe je Kina, ona traži puno više planiranja i možda nešto veću startnu investiciju (pričam o 10 000 eura,
za napunit kontejner), ali je onda veći prostor za maržu, i puno je šira ponuda potencijalnih produkata, nego od lokalnih
dobavljača.

S takvim modelom "poželjan proizvod + visoka marža" + "fleksibilan dobavljač", minimiziran je iznos početne investicije,
smanjene su eventualne zalihe, koje sutra ne možeš prodati i smanjuju dobit, te je maksimizirana dobit.

Imaš robu službenog proizvođača, imaš svoj "merch" na kojem ćeš raditi većinu dobiti, i onda ostaje, ono ključno -
prezentacija.

Tu se možeš igrati koliko i kako hoćeš, u prostorima poput shopping centara, uređenje prostora se može izvesti za
male novce, staklene stijene, i sami koncepti prostora koji su generalno već spremni za takvu vrst djelatnosti, daju
prostora za kvalitetno prezentirati ponudu i sam brand bez prevelikih ulaganja.

Ponovit ću - prezentacija, kao ključan faktor, jer ne prodaju se kape, duksice i kalendari - već priča.

Zaključno, želim reći da Damir Mišković nije u pravu po pitanju fan shopa i proizvoda "HNK Rijeka", te da bi uz ispravno
postavljen model i u adekvatnom prostoru fan shop generirao veću direktnu dobit, uz jasno onu - indirektnu.


Nekakve pregovaračke poluge koje HNK Rijeka ima u smislu veličine branda i prostora za marketinšku kompenzaciju kroz reklamu
na stadionu, a može ih iskoristiti i prema eventualnom dobavljaču, a i na kraju najmodavcu za prostor, a čime matematika
postaje još povoljnija, nisam ni spominjao.

Bravo BB napokon smislen post sa objašnjenjem ovdje

Quote from: Estel on 04.02.2025, 14:01@aahzinho i @Snowcrash lijepo napisano 🙂

Hvala.

Miško je izjavio da od grada ne dobije ništa osim 125 tisuća eura.
Nisam upućen pa da postavim ovdje pitanje, šta nije da tvrtka stadion Kantrida upravlja kampom, a financira je grad koji i održava travnjak preko Rijeka Sporta?
i onaj dio da drugima gradovi sve financiraju oko stadiona, jel on bio na Maksimiru ili Poljudu? možda je mislio na struju i vodu, ne znam