Quote from: Projeto Shalom on 12.07.2023, 11:07"riječ je o igraču koji je ove sezone predvodio svoju momčad protiv Manchester Uniteda, Real Sociedada, Nice i Partizana"

ljevak, tek 25 godina

Brutalno pojačanje. A Fruk mu uzeo svijetla reflektora!

Bacio malo oko i vidim da je po TM sada na vrhu sa svojom cijenom. Isto netipično za nas do sada.

 

https://twitter.com/nepresusan/status/1679877456164003846

QuoteBila bi velika šteta da Frigan ne završi u Dinamu. Najprije za Dinamo, zatim za Frigana, a onda i za hrvatski nogomet.

Šola, uredniče Sportskih <3

Nabijem i njega i dinamo i hr nogomet. Pujjjj

   

Hrpa zanimljivosti i brojeva, a pogotovo razbijenih mitova, za ugodnije jutro

https://twitter.com/nepresusan/status/1681203536019742720

Pohvala na tekstu, mada sve mi to znamo, ali boriti se protiv mašinerije..

Quote from: waf on 18.07.2023, 10:10Pohvala na tekstu, mada sve mi to znamo, ali boriti se protiv mašinerije..

Da je mrvicu manje obojan s par navijačkih poslastica, vjerujem kako bi opet bilo citiranja i prenošenja na svjetskim portalima.

Quote from: waf on 18.07.2023, 10:10Pohvala na tekstu, mada sve mi to znamo, ali boriti se protiv mašinerije..

Tehnički sad znamo, dosad smo vjerovali u to. Kad gledaš samo grad ili malo širi prsten, Rijeka i Hajduk su tu negdje prema posjećenosti. Hajduk svoju prednost odnosno višak stvara kroz svoje iseljeno stanovništvo i "tuđi čovik" fore, odnosno da nema takvih, pričamo o jednakim postocima gledanosti. Osijek je par razina ispod, a Dinamo ne treba ni spominjati - oni bi mogli bili uvjerljivo prvi da su sređen grad i klub, ali nisu. A onda kad usporediš tu lokalnu zajednicu, grad i njegovo metro područje, postoci Rijeka-Split su tu negdje, dok kad otvoriš medije na 1 vijest o Rijeci ili Osijeku ide 7 o Dinamu i 8 o Hajduku.

@TIR
Posjećenost i gledanje utakmica uživo je jedno, a omjer objavljenih vijesti ipak drugo.
Mislim da broj vijesti ne generiraju postoci praćenja na stadionu kroz prizmu lokalnog broja stanovništva oko matičnog stadiona. Sam si rekao da za Hajduk i Dinamo se "navija" u cijeloj državi, dok Rijeka i Osijek kao i drugi se mogu možda zaokružiti šestarom. Realno je da velika većina novinara u "jakim" nacionalnim medijima navija za modre ili bile (oni malo pametniji navijaju za plavo-bijelu kombinaciju ) i da se i u tom dijelu vide motiv za temom pisanja, a odaziv će imati nacionalni odjek.
Zato ostanimo na ovim podacima o gledanosti, a opravdanost u broj objava 1 naprema 7-8 ostavimo ipak po strani jer to se teško može statistički pobiti ili pak dokazati.

BTW sviđaju mi se one poštapalice u tekstu baš onako da se vidi da je i navijački obojen.

Ma jasno, nismo ni uspoređivali medijsku zastupljenost. Čisto sad dodajem kao crticu.

Mislim da je članak vrijedan i da treba podcrtavati naše uspijehe. A imati oko 5k po utakmici svakako je uspijeh. Ali, ajd da ti dam par kontri:
1. Dvije su stvari nacionalni i lokalni interes za pojedini klub - Dinamo i Hajduk prvo uživaju. Mi smo simpatični i imamo podrške okolo, Osijek? Bezličan? Drugi? Nema ih. 
Ako se fokusiramo samo na nacionalni interes - Hajduk defininitivno ima navijače gdjegod da dođe (možda najmanje baš u Riječkom prstenu). Dinamo rekao bih ima podršku svugdje sjevernoistočno od GK. Mi ne, bar ne kao ova dva kluba.
Zbog gore navedenog teško je usporediti nas i njih. Može se, ali pitanje je što se pokazuje pozivajući se na prstenje. Možda čak i slijedi da je Dinamo u još goroj situaciji jer ima brojne posjetitelje van prstena. Ali možda se i pokazuje da fokus na prstenje nije dovoljan.
Bottomline: fokus na prstenje je zanimljiv, ali pitanje je što pokazuje.

2. Jedno je govor o posjećenosti i stavljanje fokusa na posjećenost, ali drugo je brojnost vijesti na pojedinom portalu. Ne možeš (samo) na temelju toga argumentirati protiv politike portala.

Samo da naglasim, mislim apsolutno treba skretati pozornost na brojke jer nisu male i nebitne. Na kraju krajeva pokazuju da Rijeka može biti itekako interesantna sponzorima. Štoviše to bi itekako trebala biti. Zato još jednom: bravo na članku.

Quote from: D2 on 18.07.2023, 12:11BTW sviđaju mi se one poštapalice u tekstu baš onako da se vidi da je i navijački obojen.

Takvo sofisticirano podjebavanje je karakteristicno za Projekta  .

Pa pokazuje interes za pojedini klub, što si i detektirao. A interes nekad za Rijeku zna biti i kao za hadjuk u ponekim, vrlo rijetkim, sezonama čak i u apsolutnim brojkama.

Pokazuje da nekome tko puni visoki postotak stadiona je potrebniji novi stadion i državna lova nego nekome tko ima 4 trilijuna navijača, a puni 1/3 stadiona ili manje većinom. Uz naravno redovito napuhane brojke (dok nama nitko ne broji par stotina van brojača, primjećeno više puta, nelogičnost u službenoj brojci i vizualnoj percepciji).

Pokazuje svakako da omjer vijesti ne odgovara stvarnome stanju onih koje to zanima, a pogotovo ne 1:10, što sam dobro i rekao.

Nije spomenuto u tekstu, ali samo kad se sjetim 5000 navijača u Milanu ili rekord gostujući na Poljudu u finalu kupa, pa rekord gostujući na Drosini...

Ignoriraju nas ili gaze sa namjerom, a ne jer nas je malo.

Kažu Dinamo i Hajduk imaju najviše navijača u cijeloj državi...za Hajduk cijela Dalmacija, za Dinamo sjever...

Ovo je relikt prošlosti, neka prošla vremena da primjerice cijela Dalmacija navija za Hajduk. Mentalitet čopora, plemenski mentalitet. To je nekada možda i imalo smisla, ali da danas netko iz Šibenika, Zadra, Dubrovnika....navija za klub iz Splita je bez veze... Klubovi su danas lokalni, urbani. Navijaš za klub iz svog grada. Međutim, mediji i politika imaju taj plemenski mentalitet i guraju taj dualizam, a krdo to prati. Provincijski i zatucano .

@ZZZZ7777

Rekao bih da pridjevi "provincijski" i "zatucano" se češće koriste ako netko se fokusira isključivo na svoje. Nekako to baš ide uz tu priču o "plemenu" i "provinciji": kada pojedina osoba prati samo ono što je njeno iz njene provincije, a ne želi ni vidjeti ono što je strano. Tako da nisam siguran mogu li se ovi epiteti primijeniti za praćenje nekog kluba na nacionalnoj ili široj osnovi.
Pogotovo to nikako ne vrijedi ako izađemo iz HNLa. Globalizacija je sve izmijenila.

A što se tiče Hajduka i Dalmacije. Pa ono... već kod Novog Vinodolskog pa sve do Dubrovnika se nalaze grbovi Hajduka. Pa bih rekao da se klub prati po čitavoj Dalmaciji. Ima li iznimaka? Ima. Šibenik je jedan od tih. Ali, u globalu - prati se po čitavoj Dalmaciji. A što se tiče Hajduka i šire. Valjda su jedini koji imaju navijače baš po čitavoj Hrvatskoj (najmanje bih rekao kod nas). To valjda možemo priznati.

Mit koji valja promijeniti je da se u Hrvatskoj navija ili za Hajduk ili za Dinamo. Taj mit je u potpunosti pogrešan, a konstantno se vrti po medijima.

Quote from: Vado Magnar on 18.07.2023, 13:22@ZZZZ7777

Rekao bih da pridjevi "provincijski" i "zatucano" se češće koriste ako netko se fokusira isključivo na svoje. Nekako to baš ide uz tu priču o "plemenu" i "provinciji": kada pojedina osoba prati samo ono što je njeno iz njene provincije, a ne želi ni vidjeti ono što je strano. Tako da nisam siguran mogu li se ovi epiteti primijeniti za praćenje nekog kluba na nacionalnoj ili široj osnovi.
Pogotovo to nikako ne vrijedi ako izađemo iz HNLa. Globalizacija je sve izmijenila.

A što se tiče Hajduka i Dalmacije. Pa ono... već kod Novog Vinodolskog pa sve do Dubrovnika se nalaze grbovi Hajduka. Pa bih rekao da se klub prati po čitavoj Dalmaciji. Ima li iznimaka? Ima. Šibenik je jedan od tih. Ali, u globalu - prati se po čitavoj Dalmaciji. A što se tiče Hajduka i šire. Valjda su jedini koji imaju navijače baš po čitavoj Hrvatskoj (najmanje bih rekao kod nas). To valjda možemo priznati.

Mit koji valja promijeniti je da se u Hrvatskoj navija ili za Hajduk ili za Dinamo. Taj mit je u potpunosti pogrešan, a konstantno se vrti po medijima.

Koliko bi ti rekao u postocima da se navija za din/haj?