Rijeka u medijima, članci o Rijeci,...

Started by D2, 10.05.2023, 22:59

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

avatar_Estel
13.02.2025, 16:18 #2700 Last Edit: 13.02.2025, 16:19 by Estel
https://sportklub.n1info.hr/nogomet/miskovic-pjaca-u-dinamu-ne-vjerujem-a-potencijalnih-investitora-u-rijeku-ima/

@TIR

Ako se dobro sjećam prvo je bilo da imaju dogovor, a onda da ima klauzulu. Možda sam i u krivu.

avatar_TIR
Prvo šta pamtim je u A1 podcastu kod Stjelje kad je to izjavio. Nemam volje sad tražit iz nule. :-X
#navodninavijač

avatar_🔵 D10S ⚪️
U tom podcastu je tvrdio da Ivanovic nema klauzulu
Rijeka je takva, što ju više gaze, to je jača 🔵⚪️
Osjećam puno negativne energije, a nijedna utakmica nije prijelomna 🤡

avatar_🔵 D10S ⚪️
Ovako je to bilo u A1 podcastu:

Je li istina da Pašalić, Ivanović i Pjaca imaju otkupnu klauzulu? Nema nijedan osim Pjace. Klauzulu da imamo nešto zajedničko, ali odluka je i na klubu i na njemu. Imamo neki dogovor između kluba i njega.
Rijeka je takva, što ju više gaze, to je jača 🔵⚪️
Osjećam puno negativne energije, a nijedna utakmica nije prijelomna 🤡

avatar_Zaf
Klauzule mogu biti i vremenski odredjene, pa da recimo nakon 1-2 sezone stupi na snagu. Tehnički ne bi bila laž da kaže da igrač nema klauzulu ako još nije stupila na snagu. A i bilo bi debilno reklamirati 1.12.23 da od 1.6.2024. klauzula stupa na snagu.

avatar_aahzinho
Quote from: Zaf on 13.02.2025, 17:43Klauzule mogu biti i vremenski odredjene, pa da recimo nakon 1-2 sezone stupi na snagu. Tehnički ne bi bila laž da kaže da igrač nema klauzulu ako još nije stupila na snagu. A i bilo bi debilno reklamirati 1.12.23 da od 1.6.2024. klauzula stupa na snagu.

je, je...Dida je čuven po poznavanju takvih pravnih finesa i pamćenju istih kad daje intervjue.  :neretljak:
Tamo negdje daleko, a opet blizu...

avatar_Zaf
Pa covjek je cijelu karijeru u visokom businessu. Naravno da zna. Nemojmo mi biti naivni i otrovni i u cinizmu mu ne davati dovoljno kredita.

avatar_D2
14.02.2025, 08:43 #2707 Last Edit: 14.02.2025, 12:02 by D2
Quote from: Zaf on 13.02.2025, 17:43Klauzule mogu biti i vremenski odredjene, pa da recimo nakon 1-2 sezone stupi na snagu. Tehnički ne bi bila laž da kaže da igrač nema klauzulu ako još nije stupila na snagu. A i bilo bi debilno reklamirati 1.12.23 da od 1.6.2024. klauzula stupa na snagu.

U pravu si, tehnički, ali.... nemojmo se praviti Englezi. Može?   8)

Takva vrsta odgovora je za sudske odaje, a ne za leđero intervjue. Uostalom čemu i zašto je potrebno to sakrivanje?
Da je on želio biti iskren i imati pošten odnos prema svojim navijačima odgovor bi u tom slučaju bio "u ovom trenutku nemaju, ali nakon određenih uvjeta imaju....".
Nema u tome "reklamiranju" ničeg debilnog.
Zar netko još uvijek vjeruje u bajke kako drugi klubovi ne stupaju u kontakte s igračima prije dozvoljenih rokova s njihovim menadžerima, roditeljima i ljudi iz njihove blizine? Klubovi koji su zainteresirani za nekog igrača znaju sve i jako dobro o igračima koje žele pa tako i o  njihovim ugovorima.
Zato poštedi nas takvog dušebrižništva i opravdavanja.  ;)  Ovakvi odgovori, koji pokušavaju opravdavati neopravdivo, samo rade veću štetu samom Miškoviću.
Ja govorim u svoje ime, meni se digne tlak kad mi netko docira, odnosi se prema meni kao prema djetetu koje ne razumije kako funkcionira svijet odraslih ili kao umno uskraćenoj osobi.

Budi faca, budi prema meni iskren, otvoreno reci ako postoji ili ima nekih problema i to je to, .... nisam debil, nerazumna osoba pa da ne mogu prihvatiti istinu. Kad bi se Miško na taj način ophodio prema navijačima, ne odnosio se prema njima s visoka (kao one silne repetitivne edukacije kako moramo prodati da bi imali, oppaa koje otvaranje očiju šta stvarno...) bi dovele do puno manje tenzija kojih sada ima.

Spustio mi se malo tlak pa da zaključim. Više bih cijenio da je odgovor bio, "oprostite ne mogu, ne želim vam reći taj podatak..." nego izjava koja zavodi na krivi zaključak, ako bi se recimo išli složiti da je bolje takve podatke javno ne iznositi.  8)

PS Isprike svima na ogorčenom postu.
Kad oni zagrme, mi letimo! - Devetak
do 26.3.2025. - Simpatizer HNK "Provincija" - Rijeka s.d.d., do 3.1.2025 - ab ovo

avatar_Vado Magnar
14.02.2025, 14:42 #2708 Last Edit: 14.02.2025, 14:55 by Vado Magnar
Hvala ti na isprici.
Svi smo više manje ogorčeni i isfrustrirani. Nije lako biti navijač našeg kluba danas. Svi pucaju, nitko ne mari za nas osjetljive duše pa je tvoja gesta itekako dobrodošla.  ;D

avatar_Zaf
15.02.2025, 00:55 #2709 Last Edit: 15.02.2025, 00:57 by Zaf
@D2
Ne ide to tako. Nije mi namjera docirati, niti ista od onoga sto se u tvom odgovoru moglo pripisati meni, ali niti jedan pravi manager neće odbiti odgovoriti na to pitanje kad mu ide u korist odgovoriti. A ide mu u korist jer time ne otvara lovnu sezonu na informacije i ispitivanje opcija kako proći jeftinije od strane potencijalnih kupaca.

Ja na njegovom mjestu bih postupio isto tako ako je taj scenarij u pitanju. I ne samo ja nego svi normalni i odgovorni manageri sa pravom odlučivanja i upravljanja tim i takvim ugovorom.

Nije mi cilj biti đavolji odvjetnik ali kao i za satove, mislim da na ovom detalju lajemo na krivu karavanu.

S druge strane, tako ja mislim, ne znaci da inzistiram da i drugi mislite jednako, samo upozoravam na mogućnost ovakvog scenarija i stavljanje u njegove cipele, te eventualno razmatranje ovakve situacije i pozicije prije nego ga se baca glavom na panj.

Taj intervju nije bio namijenjen samo našim navijačima nego i potencijalnim kupcima. Javno reklamiranje klauzule koja stupa na snagu za XX vremena automatski kompromitira pregovaračku poziciju do tog trenutka. Naročito ako se zna da kupcev pregovarač ne bi smio znati u trenutku pregovora da takva klauzula postoji. Izbjegavanje odgovora ili (ne daj boze) javno objavljivanje postojanja iste otvara mnoge probleme od kršenja tajnosti ugovora do kompromitiranja pregovaračke pozicije danas-sutra sa potencijalnim kupcem.

Mišljenja sam da previše detalja o tajnim ugovorima (koje potpisuje nas klub) izlazi u javni prostor, tako da ni najmanje ne zamjeram neproklamiranje ovakvih stvari. Iako me, naravno, jako zanimaju ti detalji.

Zbilja, kad jednom managerirate ovakve ugovore onda je jasno da se s takvim detaljima ne izlazi u javnost prije vremena, kakav god bio interes javnosti.

avatar_D2
Nisi ti mene kuki shvatio. 8)
Kad oni zagrme, mi letimo! - Devetak
do 26.3.2025. - Simpatizer HNK "Provincija" - Rijeka s.d.d., do 3.1.2025 - ab ovo


R
Ja sam htio dovesti....... nemam pojma zasto nisu dosli  :neretljak:  :neretljak:  :neretljak:  :neretljak:
I tata bi sine

Z
15.02.2025, 10:29 #2713 Last Edit: 15.02.2025, 10:31 by Zelko Maler
Saboteru je zao da nije ostao guzati u dinamu.
Isli bi sad na zimu i ljeto Radeljic i Jankovic gore.
A Pasalic 1/1.
Money money

R
Quote from: Zelko Maler on 15.02.2025, 10:29Saboteru je zao da nije ostao guzati u dinamu.
Isli bi sad na zimu i ljeto Radeljic i Jankovic gore.
A Pasalic 1/1.
Money money

Da isli bi ako bi ih Dinamo platio koliko se trazilo,  zasto ne...za Pasu su nudili 3.5 pa nije otisao..da je Galesic imao jednu ponudu vecu  od 3.5 ne bi niti isao gore ...