Quote from: TIR on 12.08.2025, 08:33Smeta jer se plaćeni članci zakonom moraju navesti kao sponzorirani sadržaj. 

Ako je vjerovati Chat-GPT-u, u RH nikad nitko nije kažnjen zbog ovoga. Jedini postupak ikad pokrenut od strane vijeća za elektroničke medije je protiv HRT-a još 2009. Nikad nisu kažnjeni.

Drugim riječima, zakon je mrtvo slovo na papiru.

Nećemo šporke arabe u našem zaljevu
Koji bi to klaš of middle east bio, hotelski u našem slučaju, Arabski LRH vs ćifutski Brown, Rijeka vs Sušak 100 godina kasnije

Da bi netko bio kažnjen, čitatelji trebaju odvojiti 2 minute za poslati mail recimo AZOPu, što nitko ne radi nego "samo će se riješiti".
A onda bi i AZOP i druge državne agencije trebale biti..funkcionalne? Što nisu.

Čim se piše afirmativno su ljudi kupljeni i onda se čudimo sto je samo negativa u medijima.

Napiseš crnilo i brljas po njemu i barem ti nitko neće srati da si kupljen. I vrlo brzo imas potpuno negativističku medijsku industriju.

Ja osobno bih volio da Emiratski Emaar dodje u LRH. Štoviše, nadam se da hoće.

Quote from: ri5gile on 12.08.2025, 10:22Nećemo šporke arabe u našem zaljevu
Koji bi to klaš of middle east bio, hotelski u našem slučaju, Arabski LRH vs ćifutski Brown, Rijeka vs Sušak 100 godina kasnije

Već imamo zapadnu obalu, pa smo spremni za sukob. Jest da je sad kontejnerski terminal, ali vrlo brzo se može pretvoriti u šatorsko naselje. 

Quote from: Zaf on 12.08.2025, 10:44Ja osobno bih volio da Emiratski Emaar dodje u LRH. Štoviše, nadam se da hoće.

To je tvoje pravo. Ne pita te se kao ni mene, demokracija

Ja govorim da se ovako jasno plaćeni članak, gdje novinaru kešaš par dana u resortu da naslikava svoje večere, trubačice i ambijent, da bi ti on u 3000 riječi predstavio zašto je njegova ekselencija najbolja opcija za raspadajući Kvarner, MORA naznačiti kao sponzorirani sadržaj. Znaš što je loša strana sponzoriranog sadržaja? To da autor ne navede nijednu negativnu stranu svog plana.

QuoteJe li nakon Hvara i Makarske rivijere, i Kvarner spreman za »arapske milijune«? Odgovor je nemoguće dati, no da taj predivni dio Hrvatske naprosto vapi za investicijama i nekim novim, bogatijim početkom – apsolutno da.

Kvarner apsolutno vapi za investicijama i novim početkom? Kroz što, luksuzne resorte za stanovištvo koje ima 1376 eura prosječnu plaću u 2025.?

Quote from: TIR on 12.08.2025, 11:17Kvarner apsolutno vapi za investicijama i novim početkom? Kroz što, luksuzne resorte za stanovištvo koje ima 1376 eura prosječnu plaću u 2025.?

stanovništvo nije tu da uživa u tim resortima, već da poslužuje one koji uživaju u njima. 

ne znam za kojim investicijama onda vapi, ako investicije u turizam nisu poželjne? protestirali su i protiv investicija u industriju, protiv LNG terminala. čekamo da krene izgradnja novog krčkog mosta, pa će krenuti protesti i protiv toga.

Svaki put kad prođem pored Hiltona na Costabelli okrenem glavu da se ne izrigam. Tumor Riječkog zaljeva.

Ne gledaju mi se i metastaze.

Quote from: aahzinho on 12.08.2025, 08:37

Quote from: Snjesko on 12.08.2025, 00:27A sta se netko ima bunit, ne kuzim? Pa nije njihova to imovina. U kojem to svijetu se mene pita kome ces ti prodat nesto tvoje? Tko bi zelio zivjet u tom svijetu?

Uostalom, za Lurssen se nitko nije bunio, a napravili nisu nista na kraju, samo je dodatno sve propalo.
Ja uvijek potpisujem da dodje bilo tko i neka ulozi i nitko se nece bunit.
Zapravo, ako se treba bunit (a ne kuzim uopce taj koncept, kazem) onda se sad treba bunit jer ovo sto se sad radi je upropastavanje, a ne da se buni jer bi netko drugi to htio kupit i ulozit.
Ili neka daju jednako para ti koji bi se bunili pa neka kupe oni.

Ako govorimo o prodaji firme koja ti je okosnica ekonomije cijelog grada i o kojoj više-manje svi ovise, normalno da će se buniti. U pravu si da se trenutno trebaju više buniti protiv postojećih vlasnika koji nisu napravili apsolutno ništa s tom investicijom. I na kraju ta galama neće utjecati na prodaju privatne imovine nekom drugom. U nekoj normalnoj demokraciji bi ovakve prodaje, ako ništa, utjecale na gradsku vlast koja je originalno prodala imovinu, bez nekakvih uvjeta. Samo što nismo.

Uostalom, ako ćemo uzeti ovu tvoju analogiju, što se ti imaš buniti protiv klupske transfer politike i kritizirati DRSa? Rijeka je privatni klub i imaju pravo raspolagati svojom imovinom kako ih je volja. Ako neće kupiti niti jedno krilo do kraja ljeta, njihovo pravo.

Oprosti ali gdje se ja na nesto bunim?

Mozda sam krivo shvatio, ali ako si ti u pravu i to bunjenje se odnosi na anonimno komentiranje po nebitnim (oprosti TIR   ) forumima, onda nemam problema.

Quote from: Snjesko on 12.08.2025, 14:27Oprosti ali gdje se ja na nesto bunim?

Mozda sam krivo shvatio, ali ako si ti u pravu i to bunjenje se odnosi na anonimno komentiranje po nebitnim (oprosti TIR    ) forumima, onda nemam problema.

Pa i protiv ovog arapa će eventualno biti galame i bunjenja po portalima i socijalnim platformama. Možda i 5 ljudi napravi 3 kruga na Korzu s transparentima.

Je OK ako taj Arap kupi LRH, a onda usput napravi i novu Kantridu? 

ali ne smije ni pomisliti na ona 3 nebodera, a kamoli sagraditi ih.

Opet nikako ne kuzim poantu toga da se netko buni jer je netko treci kupio nesto svojim novcem od nekog koji mu je to prodao? I to zbog toga odakle je i koje je vjere ili nacionalnosti. Jel moguce da mi o tome uopce raspravljamo 

Ako ih i ima to su cudnovati marginalci, neka pisu po svom forumu sta god hoce.

Kad smo kod Hiltona, ja sam prezadovoljan s Hiltonom, WCi su im uvijek uredni i cisti i (osim kad dodje nasa reprezentacija  ), uredno pustaju sve prolaznike, trkace i ostale. A i cijene su sasvim OK.

Quote from: Snjesko on 12.08.2025, 15:08Opet nikako ne kuzim poantu toga da se netko buni jer je netko treci kupio nesto svojim novcem od nekog koji mu je to prodao? I to zbog toga odakle je i koje je vjere ili nacionalnosti. Jel moguce da mi o tome uopce raspravljamo 

Ako ih i ima to su cudnovati marginalci, neka pisu po svom forumu sta god hoce.

U moderno doba takvi se nazivaju aktivistima.

Svaka cast onom tko i dalje ima zeluca citati prodanove prosere