Šta je ovo?  

kaže sudačka komisija da je crveni Petroviča neopravdan.

Evo videa HNS-a

https://youtu.be/6xYd61upr9A?si=tFvZJRuDwdckw56a

Ko pijanci u kafani dok utakmicu gledaju

iskreno ne znam kako će  Đale postaviti sredinu bez Selahija i Petroviča. Dantas je premekan za Đaleta niti ga je još naučio koristiti niti će riskirati s njim u drebiju od početka. Što je s Gojakom?

Ovaj crveni su još zlonamjerniji i bezobrazniji jer direktno mogu odlučivati o sudbini čovjeka ( posao trenera, odnosno potencijalni otkaz).
Da Đale može birati koji mu je najvredniji igrač za dinamo siguran sam da bio prvi bio Petrovič.

Pogodio ga je u glavu 

Quote from: Kostrena on 12.08.2025, 11:59Bez Selahija će morat

Uskočit će Čerin.

Quote from: beetlebum on 12.08.2025, 11:58Pogodio ga je u glavu 

Poslušao jučer. Ne znam tko je sve u toj komunikaciji VARa jer to je jedna neslušljiva kakofonija. Tko se tu kome obraća?!
Ovo što je netko izjavio tada "pogodio ga je u glavu" je za nekoliko kola hlađenja. Direktno netočnom tvrdnjom utječe na suca koji zbog takve izjave nije ni pozvan pogledati snimku. Vjerujem da je ovdje sudac pozvan na gledanje da bi Petrovič prošao samo s žutim.

,,Direct and indirect free kicks and penalty kicks can only be awarded for offences committed when the ball is in play."

"If an offence occurs when the ball is not in play, this does not change how play is restarted."

Jedino je pitanje dali je lopta bila u igri ili ne, što vjerujem da ovaj debil nije mogao vidjeti i točno znati i morao je suditi pa neka ga Var zove na provjeru

  

Quote from: Kostrena on 19.08.2025, 09:21,,Direct and indirect free kicks and penalty kicks can only be awarded for offences committed when the ball is in play."
"If an offence occurs when the ball is not in play, this does not change how play is restarted."
Jedino je pitanje dali je lopta bila u igri ili ne, što vjerujem da ovaj debil nije mogao vidjeti i točno znati i morao je suditi pa neka ga Var zove na provjeru

Gledao više puta i ovisi kako se želi tumačiti. U svakom slučaju onakvo potezanje za ruku je za žuti jer je Fruk srušen s namjerom, a to se daje neovisno o igri ili ne. Isto tako korner bi bio u najmanju ruku ponovljen. Valinčić je BTW nakon što je srušio Fruka očistio loptu upućenu iz kornera.
Moje gledanje usporene snimke mi kaže da se igralo, ali ja sam navijač Rijeke.
No na stranu sve zar itko misli da je ista situacija bila u našem kaznenom da bi sudačka i VAR odluka bila ista? E ta opravdana sumnja u drukčiju odluku ovisno o boji dresa je ono što nas svih smeta. I nikakav Bad luck tu ne postoji.

Quote from: D2 on 19.08.2025, 09:57Valinčić je BTW nakon što je srušio Fruka očistio loptu upućenu iz kornera.

Da se ovo nije dogodilo ajde razumio bi pravdanja neizvedenog kornera i ostalog, nejavljanja VAR-a, itd itd bla bla. Ali doslovno ovo.

Srušio je svog čuvara u trku, koji bi logično išao na istu loptu koju Valinčić direktno izbija. Kako je to dozvoljena stvar?

Quote from: D2 on 19.08.2025, 09:57Gledao više puta i ovisi kako se želi tumačiti. U svakom slučaju onakvo potezanje za ruku je za žuti jer je Fruk srušen s namjerom, a to se daje neovisno o igri ili ne. Isto tako korner bi bio u najmanju ruku ponovljen. Valinčić je BTW nakon što je srušio Fruka očistio loptu upućenu iz kornera.
Moje gledanje usporene snimke mi kaže da se igralo, ali ja sam navijač Rijeke.
No na stranu sve zar itko misli da je ista situacija bila u našem kaznenom da bi sudačka i VAR odluka bila ista? E ta opravdana sumnja u drukčiju odluku ovisno o boji dresa je ono što nas svih smeta. I nikakav Bad luck tu ne postoji.

Ključno je ovo podcrtano.
Imaš u temi utakmice, 2 zaustavljene slike gdje ćeš vidjet da je Fruk skoro na podu dok Janković prilazi lopti.
Da. Valinčić ili Beljo su očistili loptu. S time da je faul bio oko točke 11m , a Beljo ili Valinčić su loptu očistili oko crte 5m. Nije to toliko bitno, ali nije baš da je išla točno na Fruka kako neki pišu.

Quote from: Krkan on 19.08.2025, 10:34Da. Valinčić ili Beljo su očistili loptu.

Ne znam čemu taj ALI jer je vrlo jasno tko je očistio loptu. Ne Beljo nego Valinčić. A logično je pretpostaviti da će čuvar i igrač kojega čuva u trku ići prema istoj lokaciji, barem cca.

Ne hrvaju se igrači dok lopta ne krene pa odjednom promjene smjer, to se radi u pripremi prije nego što se lopta ubaci već.

Ili je penal i žuti ili je žuti za potezanje jer nije započela igra (što mi se č̣ini kao žešća floskula).

Nije bilo ničeg od toga.

Dakle, sudac nije dobro odradio posao i oštetio nas je.

Quote from: Krkan on 19.08.2025, 10:34Da. Valinčić ili Beljo su očistili loptu.

Ne znam čemu taj ALI jer je vrlo jasno tko je očistio loptu. Ne Beljo nego Valinčić. A logično je pretpostaviti da će čuvar i igrač koji ga čuva u trku ići prema istoj lokaciji, barem cca.

Ne hrvaju se igrači dok lopta ne krene pa odjednom promjene smjer, to se radi u pripremi prije nego što se lopta ubaci već.

[/quote]

Boldano, jesu to 2 čuvara ili   
Isprika, nije Beljo nego broj 26. Da ju nije Valinčić, izbio bi ju taj broj 26.
I još nešto, indikativno, Valinčić se hrva i ruši Fruka, onda pretrči 4-5m i još stigne izbit loptu. Jasno je da je sve počelo prije ubačaja lopte u igru.