Quote from: Vado Magnar on 28.09.2025, 11:09Ako klub nije prodan - čekaju nas loši dani.
Glavni problem je što cijena klubu može samo padati. Kratkoročno to će se dogoditi jer postojeći kadar nije dovoljno dobar za neki veći uspjeh, a ne čini mi se ni da je dobro trenerski vođen. Tako da ove godine mi izborimo euro kvalifikacije - to će već biti uspjeh. A tamo ćemo odmah ispasti jer kvalitete - nemamo.
Dugoročno nas također čekaju loši dani. Glavni razlog je taj što Mišković više nema novaca. S postojećim ulaganjima i ovakvim upravljanjem ne vidi da ćemo moći pratiti vodeće klubove u HNLu, a o Europi da ne govorimo. Drugi problem je što sada u kadru nemamo mlade nade koje bi se mogle, ako postanu dobri igrači, unovčiti. Nemamo novih Frigana ili Hodži, a ni Ivanovića ili Pašalića. Niti nam je scouting dobar, niti omladinska škola.
Dakle, ako ostane sve isto - vrijednost kluba pada.
Jedina nada klubu je mogućnost izgradnje Kantride. A i to je na dugom štapu.

Uglavnom, ako je prodaja propala, onda smo usuđeni na stagniranje, a to je u biti spori pad u prosječnost.

Nikakve veze nema prodaja kluba s 3 propala prijelazna roka.
Pa ću argumentirat: kako Mišković nema više para za ulaganje, a otkupio je Jankova, Husića i Fruka? I to za cifru koju nikada dosad nije uložio u bilo kojem prijelaznom roku.
----------------
Pišu se basne i teške izmišljotine oko prodaje kluba - mjesecima. Na primjer:  kako je osobno Harry Redknapp doveo Sancheza, kako Miško i cijela garnitura odlazi iz kluba, a novi vlasnik dovodi sve svoje - pitanje je dana, kako će novi vlasnik odmah uložit desetine milijuna u klub.
Kad vam se napiše kako su to bolesna trabunjaja ljudi koji pojma nemaju o prodaji - ne želite se vratit u realnost i razumijet kako bilo koja prodaja bilo kakvog kluba može imat desetak različitih ishoda:
- Kupac nije ponudio otkup večinskog dijela
- Kupac nije ponudio dovoljno novaca
- Kupac nije ponudio dobar i zadovoljavajući razvojni plan sudjelovanja
- Prodavač želi prodat sve ili ništa
- Prodavač želi i cijeni klub previše da bi kupac uopće dalje razmišljao o ponudi
- Kupac ne želi upravljat s klubom, niti kupit išta, želi samo strateški ugovor o razvoju i izmjeni igrača

Itd.

I dalje razmišljajte kako će sve propast ako namah ne dođe zabavni miljarder dobrotvor i mecena, uloži desetine milijuna u kadar i kako su naša igra i rezultati od toga ovisni.

Quote from: Snowcrash on 28.09.2025, 11:39

Quote from: Vado Magnar on 28.09.2025, 11:09Ako klub nije prodan - čekaju nas loši dani.
Glavni problem je što cijena klubu može samo padati. Kratkoročno to će se dogoditi jer postojeći kadar nije dovoljno dobar za neki veći uspjeh, a ne čini mi se ni da je dobro trenerski vođen. Tako da ove godine mi izborimo euro kvalifikacije - to će već biti uspjeh. A tamo ćemo odmah ispasti jer kvalitete - nemamo.
Dugoročno nas također čekaju loši dani. Glavni razlog je taj što Mišković više nema novaca. S postojećim ulaganjima i ovakvim upravljanjem ne vidi da ćemo moći pratiti vodeće klubove u HNLu, a o Europi da ne govorimo. Drugi problem je što sada u kadru nemamo mlade nade koje bi se mogle, ako postanu dobri igrači, unovčiti. Nemamo novih Frigana ili Hodži, a ni Ivanovića ili Pašalića. Niti nam je scouting dobar, niti omladinska škola.
Dakle, ako ostane sve isto - vrijednost kluba pada.
Jedina nada klubu je mogućnost izgradnje Kantride. A i to je na dugom štapu.

Uglavnom, ako je prodaja propala, onda smo usuđeni na stagniranje, a to je u biti spori pad u prosječnost.

Nikakve veze nema prodaja kluba s 3 propala prijelazna roka.
Pa ću argumentirat: kako Mišković nema više para za ulaganje, a otkupio je Jankova, Husića i Fruka? I to za cifru koju nikada dosad nije uložio u bilo kojem prijelaznom roku.
----------------
Pišu se basne i teške izmišljotine oko prodaje kluba - mjesecima. Na primjer:  kako je osobno Harry Redknapp doveo Sancheza, kako Miško i cijela garnitura odlazi iz kluba, a novi vlasnik dovodi sve svoje - pitanje je dana, kako će novi vlasnik odmah uložit desetine milijuna u klub.
Kad vam se napiše kako su to bolesna trabunjaja ljudi koji pojma nemaju o prodaji - ne želite se vratit u realnost i razumijet kako bilo koja prodaja bilo kakvog kluba može imat desetak različitih ishoda:
- Kupac nije ponudio otkup večinskog dijela
- Kupac nije ponudio dovoljno novaca
- Kupac nije ponudio dobar i zadovoljavajući razvojni plan sudjelovanja
- Prodavač želi prodat sve ili ništa
- Prodavač želi i cijeni klub previše da bi kupac uopće dalje razmišljao o ponudi
- Kupac ne želi upravljat s klubom, niti kupit išta, želi samo strateški ugovor o razvoju i izmjeni igrača

Itd.

I dalje razmišljajte kako će sve propast ako namah ne dođe zabavni miljarder dobrotvor i mecena, uloži desetine milijuna u kadar i kako su naša igra i rezultati od toga ovisni.

To se meni obraćaš ili se radi o jednom opčenitom proglasu?
Uglavnom, od ovoga što si pričao ja nisam govorio u svom postu pa mi nije baš jasno.
Ono što sam rekao, da Mišković nema para, je ono što je on sam rekao: da za daljnji iskorak treba investitora. Na što valja dodati i njegove izjave da je umoran od vođenja kluba.
To sam rekao u kontekstu toga da će vrijednost kluba samo padati. Sada smo dosegnuli vrhunac, s osvojenom duplom krunom i sa ulaskom u KL. Na tome se može kvalitetno graditi. Ali ako ostane sve isto, slijedi lagana stagnacija i pad. Unatoč kupovini Fruka, Husića i Jankova (s time da se ova zadnja dva za sada se ne čine kao pametne investivcije).

Para ima koliko ima. I sa sadašnjim, ma i sa dodatnim kresanjem budžeta, Rijeka je dalje HNL teškaš.
Što bi jedan Varaždin, Gorica ili Loko trebali, sa svojim ograničenim budžetima koji su duplo i triput manji od Rijekinih? Uzet malj i lupit se u glavu?
A svi redom pokazuju bolje igre i izgledaju trenutno debelo perspektivnije, kako to?

Para ima dovoljno. I previše. Nema znanja, nema rada, nema sustava. Sustava kojeg je bilo u vrijeme Matjaža Keka i Uga Maranze kad je klub baratao s manjim sredstvima nego danas. I bio europskom markom. Dakle, poonta? Više ljudi od formata, manje para i šuplje priče.

Pare, i priče o parama su samo izgovor neznalicama.

Quote from: Silvio Dante on 28.09.2025, 14:02Para ima koliko ima. I sa sadašnjim, ma i sa dodatnim kresanjem budžeta, Rijeka je dalje HNL teškaš.
Što bi jedan Varaždin, Gorica ili Loko trebali, sa svojim ograničenim budžetima koji su duplo i triput manji od Rijekinih? Uzet malj i lupit se u glavu?
A svi redom pokazuju bolje igre i izgledaju trenutno debelo perspektivnije, kako to?

Para ima dovoljno. I previše. Nema znanja, nema rada, nema sustava. Sustava kojeg je bilo u vrijeme Matjaža Krka i Uga Maranze kad je klub baratao s manjim sredstvima nego danas. I bio europskom markom. Dakle, poonta? Više ljudi od formata, manje para i šuplje priče.

Pare, i priče o parama su samo izgovor neznalicama.

U doba Keka je bilo manje novaca? Čim su pare presušile Kek je otišao. Sa ostalim u tvojem postu se apsolutno slažem

Quote from: Silvio Dante on 28.09.2025, 14:02Para ima koliko ima. I sa sadašnjim, ma i sa dodatnim kresanjem budžeta, Rijeka je dalje HNL teškaš.
Što bi jedan Varaždin, Gorica ili Loko trebali, sa svojim ograničenim budžetima koji su duplo i triput manji od Rijekinih? Uzet malj i lupit se u glavu?
A svi redom pokazuju bolje igre i izgledaju trenutno debelo perspektivnije, kako to?

Para ima dovoljno. I previše. Nema znanja, nema rada, nema sustava. Sustava kojeg je bilo u vrijeme Matjaža Keka i Uga Maranze kad je klub baratao s manjim sredstvima nego danas. I bio europskom markom. Dakle, poonta? Više ljudi od formata, manje para i šuplje priče.

Pare, i priče o parama su samo izgovor neznalicama.

Slažem se s tobom ali ne i da je u doba Keka bilo manje para.

Bilo je sigurno u prve 2 , 3 godine Kekova mandata, za vrijeme šampionske ekipe i sezonu ranije neću stavljati ruku u vatru. Za ovo razdoblje prije hoću. Kad je padao Stuttgart, kad je padao Feyenoord, kad su Ferencvaros, Zilina i Sheriff bili plitkim potocima. Kad se ravnopravno igralo s Lyonom, Betisom i Sevillom, više manje.
Danas ovi idioti sezonama već ozbiljan klub ne mogu proći niti mu se približiti uopće a gutaju 12-15 mil. €.

Nemojte me jebati svi skupa.

U Vopijevo doba definitivno je bilo više para. Ugovori igrača su bili veći. Nikada niti jedan trener nakon Keka nije imao niti približno bogat ugovor kao njegov. Sanchez je vjerujem prvi koji ga ima.

U Kekovo doba 100 000 eura ili 1 mil. eura su vrijedili puno više nego što danas vrijede.

Quote from: Silvio Dante on 28.09.2025, 14:22Bilo je sigurno u prve 2 , 3 godine Kekova mandata, za vrijeme šampionske ekipe i sezonu ranije neću stavljati ruku u vatru. Za ovo razdoblje prije hoću. Kad je padao Stuttgart, kad je padao Feyenoord, kad su Ferencvaros, Zilina i Sheriff bili plitkim potocima. Kad se ravnopravno igralo s Lyonom, Betisom i Sevillom, više manje.
Danas ovi idioti sezonama već ozbiljan klub ne mogu proći niti mu se približiti uopće a gutaju 12-15 mil. €.

Nemojte me jebati svi skupa.

Dodao bih i Standard koji smo potaracali bez problemau stvar je u tome da smo tada bili iznimno kondicijski spremni i svi su se u HNL u vadil da je Ruja brz teren a vidi čuda sad im nije brz jer mi smo tada bili brzi spram njih,kad su svi padali u 75 min mi bi dodavali gas.Maranza je tada odradio vrhunski posao.

Gavranović i Gorgon, vjerujem da su imali tada oko 300k. Vjerojatno je i Moises bio na sličnoj plaći. Jajalo? Mnogi su tada s 200k  bili u rangu ovih što danas primaju 100k. Nije se kukalo zbog putnih troškova, kada bi se ozlijedio neki igrač, dovodio se novi samo tako. Kuknjava o financijama krenula je kada je Volpi digao sidro – da li zato jer jer je bilo manje para ili radi kobre u džepu, sasvim svejedno.

E da, tada smo si mogli priuštiti luksuz zvan Rijeka 2. Sada nam  je to skupa igračka.

Kako uprava ne nalazi za shodno dolazak vrhunskog stručnjaka za fizičku pripremu sve drugo je manje važno. Možeš se jebat s svim taktikama kad igrači ne mogu trčat ravnopravno  sa ekipama iz Europe.

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 28.09.2025, 14:40Kuknjava o financijama krenula je kada je Volpi digao sidro – da li zato jer jer je bilo manje para ili radi kobre u džepu, sasvim svejedno.

Kuknjava je krenula kad su se počele trošiti vlastite pare. Dok je to bila tuđa igračka, nije bilo nikakvih problema.

Tako je, love je bilo dok je bio Volpi, zato mi je čudno kad netko kaže da sada ima više novaca u klubu nego u volpijevo/kekovo doba

Quote from: aahzinho on 28.09.2025, 15:32

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 28.09.2025, 14:40Kuknjava o financijama krenula je kada je Volpi digao sidro – da li zato jer jer je bilo manje para ili radi kobre u džepu, sasvim svejedno.

Kuknjava je krenula kad su se počele trošiti vlastite pare. Dok je to bila tuđa igračka, nije bilo nikakvih problema.

Na to sam i aludirao  . Bila bi ista priča da Ameri kupe klub i ostave sadašnju ganituru  .