Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 15:52Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

To se mora brojati kao zgoditak jer je sprdnja od gola. 

Ako važe pravila kao kod izvođenja odlučujućih penala onda je ta situacija gol, ali opet otvorena sudačkoj interpretaciji što je dobra vijest za našu sidačku organizaciju.

A kick results in a goal scored for the kicking team if, having been touched once by the kicker, the ball crosses the goal line between the goal posts and under the crossbar, without touching any player, official, or outside agent other than the defending goalkeeper. The ball may touch the goalkeeper, goal posts, or crossbar any number of times before going into the goal as long as the referee believes the ball's motion is the result of the initial kick. This was clarified after an incident in the 1986 World Cup shoot-out between Brazil and France. Bruno Bellone's kick rebounded out off the post, hit goalkeeper Carlos's back, and subsequently bounced into the goal. Referee Ioan Igna gave the goal to France, and Brazil captain Edinho was booked for protesting that the kick should have been considered a miss as soon as it rebounded off the post. In 1987, the International Football Association Board clarified Law 14, covering penalty kicks, to support Igna's decision.

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 15:52Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u
gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 15:52Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

Ovo je gol i u raspucavanju penala. Sličan primjer je bio u 1/4 svjetskog prvenstva u Meksiku 1986, Francuska protiv Brazila, Bellone ako se ne varam

Quote from: LenRi on 22.09.2025, 16:48

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 15:52Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u
gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 15:52Kako bi po tom bilo ako lopta pogodi stativu, odbije se golmanu u leđa i od golmanovih leđa u gol? Sada je to gol u penalu u igri, a mislim da  nije gol u penalu u raspucavanju

Ovo je gol i u raspucavanju penala. Sličan primjer je bio u 1/4 svjetskog prvenstva u Meksiku 1986, Francuska protiv Brazila, Bellone ako se ne varam

Da, ali su kasnije govorili da nije smio biti priznat taj gol. A mislim da je i nedavno ( unazad par godina ) bio neki slični slučaj. Čak je možda od golmana u stativu, pa od stative u golmana i nazad u gol.

Quote from: Krkan on 22.09.2025, 16:55Da, ali su kasnije govorili da nije smio biti priznat taj gol. A mislim da je i nedavno ( unazad par godina ) bio neki slični slučaj. Čak je možda od golmana u stativu, pa od stative u golmana i nazad u gol.

Beetlbum vam je gore stavio citat di piše kako je IFAB dao za pravo sucu.
"In 1987, the International Football Association Board clarified Law 14, covering penalty kicks, to support Igna's decision."

Stavit ću ovdje, da dignemo temu iz pepela.

https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/ako-je-ovo-najbolje-od-sudaca-sto-imamo-onda-smo-u-ozbiljnom-problemu/152851

Kad će prestat taj mit da je Pajač pokrao Osijek u našu korist? Sad i naš novinar to spominje..

Oni koji su gledali utakmicu se dobro sjećaju da je Danijel Lončar odmah na početku utakmice trebao dobit crveni za krvnički start nad Gorgonom.

To ti je galama kroz godine.

Quote from: vMario87 on 02.11.2025, 11:20Kad će prestat taj mit da je Pajač pokrao Osijek u našu korist? Sad i naš novinar to spominje..

Oni koji su gledali utakmicu se dobro sjećaju da je Danijel Lončar odmah na početku utakmice trebao dobit crveni za krvnički start nad Gorgonom.

Je, trebao je dobiti crveni na početku utakmice, pitanje ja kako bi se utakmica dalje odvijala. Međutim, nikad ne bih htio da se protiv nas dosudi drugi žuti i penal kakav se je sudio za nas u toj utakmici.

https://www.novilist.hr/sport/nogomet/pajac-dinamo-rijeka-slinamo-pizzeria/

top 😁

Šta sad napravit poslije svega, dakle Miško treba inzistirati na sastanku HNS-a i sudačke organizacije da se donesu neke odluke i od tog ne bi smjelo odustati,ako treba i ne izaći na teren slijedeće kolo.

Ja samo čekam dan kad će napokon jedna ekipa skupiti cojones i nakon takve očite sudačke gluposti izaći s terena i reći "evo vam 3:0 ne želimo se zezati više".

Tako je to bi trebalo napraviti.

Puno se pričalo o pajaču pa se čulo da je to odličan sudac koji sudi europu itd. Pajac je najgori uguz od kad je hnl-a. Ni jedan sudac ne štiti gnk kao on. To je sudac koji funkcionira po principu hdz-a, konstantno vraćanje usluga onome što te zaposlio. Njegovo europsko suđenje je nagrada za poslušnost, a ne odraz kvalitete. Naši suci ne trzaju na dnevnicu, njima je bitno napredovanje i tako su kontrolirani. Ako se zamjeriš mafiji sjebat će te delegat, kontrola... Pajaca pratim stvarno dugo vremena i odgovorno tvrdim da je to smeće od čovjeka.