Quote from: Vado Magnar on 05.01.2026, 12:59Iskreno ne vidim zašto ne bi mogli normalno živjeti zajedno. I lijevi i desni. Pa valjda svatko od nas ima bar jednog frenda na tim političkim polovima.
Ono što kao društvo moramo naučiti je razgovarati međusobno i počet prepoznavat u medijima pretjerivanja kojima su skloni političari kojima je cilj podijeliti društvo ne bi li vladali njime.   

Apsolutno se slažem, najveći problem društva nije lijevo ili desno, nego isključivost. Znači isključivost čovjeka da misli da je uvijek u pravu i da uopće nije spreman saslušati nekoga tko ne misli kao on nego ga odmah etiketirati kao fašista, komunista, ustašu ili partizana.

Napravljen je film o toj polarizaciji na za ili protiv i ne postoji ništa drugo bitno koja je počela s razvojem društvenih mreža, internetskih oglasa itd..zaboravio sam kako se zove
Ali da..nadam se da cemo uspijet prezivjet u miru bez obzira sto imamo razlicite stavove...uostalom i pojedinac je sklon promjeni stava kroz zivot

A mislim...Ako se gledaju političke i ideološke ideje Stipe Mesića i Zdravka Tomca kroz političku karijeru ,koji ni ne znaju što su društevene mreže, čovjek automatski skuži oko kakvih se gluposti nateže 

https://www.novilist.hr/rijeka-regija/odluka-ive-rincic-prijeti-zatvaranjem-knjizara-knjiga-nije-profitabilna-bez-potpore-tesko-mozemo-opstati

QuoteMjerom koja je donesena u ekonomskoj situaciji kad je nakladničko-knjižničarskom sektoru trebala financijska podrška u vidu olakšica, Grad Rijeka je od 2012. godine, od kad se ta mjera provodi, do konca prošle godine ostao bez 1.500.000 eura, odnosno ukupno bez 1.542.260 eura, zbog čega je Grad na temelju konzultacija s nadležnim gradskim odjelom mjeru umanjenja zakupa u gradskim prostorima koji provode djelatnost trgovine na malo knjigama odlučio ukinuti, dok mjera za one koji se bave prodajom rabljenih knjiga, za antikvarijate, ostaje.

Od osobe koja je u ovih tjedan dana u Novoj godini pročitala dvije knjige i završava treću, ovo je dobar potez.

Korzo je dugačko 650 metara od Riječke banke do Kosog tornja. Na toj udaljenosti je smješteno 5 velikih knjižara: Verbum, Znanje, VBZ, ŠK i opet VBZ na kraju. Malo dalje su i dva antikvarijata. I da ne spominjem ogromnu gradsku knjižnicu. To je, s obzirom na stanje u društvu i strašno ignoriranje čitanja kao hobija (40% ljudi ne pročita nijednu knjigu godišnje), kao i dugogodišnji pad potrebe za tradicionalnim fizičkim trgovinama bilo kakve vrste, apsurdno puno izbora za tako malo prostora.

VBZ je proglašen najboljim knjižarskim lancem, a oba antikvarijata su prvi i drugi u kategoriji antikvarijata za 2025.g. Najveća knjižara u Hrvatskoj je naša VBZ-ova, koji je u ljeto 2024. uselio pokraj Zare/bivši H&M za najam od 3000 eura mjesečno (za 1800 kvadata), nakon što se 2 godine nije moglo naći zakupca za 24 i pol tisuće eura. Inače još jedna od zgrada povezana s Pavičićem.

Potpora kulturi je jedno, a subvencioniranje rente prime real estatea, strogog centra grada, je druga stvar. Knjižare su privatne tvrtke, VBZ je imao 6 milijuna eura prihoda, Znanje 17, a ŠK 41 i pol milijun. Svo troje pozitivnu dobit: VBZ samo 25 tisuća, Znanje 1.8 milijun, a ŠK 3.2 milijuna eura.

Kao valja odvojiti Znanje i ŠK od VBZa. Prvi se bave udžbenicima koji najprofitabilniji dio izdavaštva, dok se VBZ se bavi izdavaštvom u kulturi. Bitna razlika.

Ajmo redom.
1. Antikvarijati: u gradu imamo dva antikvarijata. U jednom, Ex Libris, se (uz Gradsku knjižnicu i VBZ na Korzu) odvijaju sva predstavljanja knjiga i/ili događaji vezani uz knjigu u ovome gradu. Drugi, Mali Neboder se specijalizira za posebnu vrstu aukcija knjiga, razglednica, postera i sličnih antikvarnih predmeta. Oba su vitalnaza kulturni život grada.
2. VBZ osim što se nalazi u bivšem prostoru Name otvorio je i knjižaru kraj Palače Šećerane prije par godina u dogovoru s Gradom ne bi li se podigla kulturno-turistička ponuda u gradu. Dobivanje prostora Name uvjetovano je održavanjem kulturnih događaja kao i prodaje umjetnina pojedinačnih prodavača (zato se u prizemlju nalazi prodaja onih rukotvorina). Uz to VBZ financira i organizira Vrisak jedan od najprestižnijih književnih događaja u Hrvatskoj na kojem se dodjejuje i jedna od najprestižnijih nagrada u književnoj djelatnosti (VBZova nagrada).
3. Na Korzu se nalazi i knjižara EDIT koja je pod pokroviteljstvom Talijanske Unije i uz La Voce del Popolo i talijanske škole predstavlja kičmu identiteta talijanske manjine u Rijeci, a samim time i njene kulture.
 
Podizanjem rente dovodi se u pitanje opstanak antikvarijata i gore navedenih knjižara. Drugim riječima ubija se kultura u gradu.
Da, možemo i bez toga, možemo biti još jedan Umag, Vodice, Zadar. Grad posvećen turizmu. Jer tko će doći u prostor Name ili slične prostore? Još jedan lanac trgovina poput Zare ili Mullera u najboljem slučaju ili još jedni preprodavači magneta i jeftinih turističkih gluposti uvezenih iz Kine. Ali, onda zaboravimo na onu priču o Rijeci kao gradu kulture. I onda se nemojte pitati zašto ljudi odlaze iz RIjeke.

Po meni to je provincijalni potez, brzo sakupljanje para na krivom mjestu pri čemu se radi dugoročna šteta gradu.

Da dodam još nešto i ispričavam se na duplom postu, ali ova priča o izgubljenih 1.5m € je totalna glupost. Populizam na kvadrat.

Dakle, da bi knjižare i antikvarijati mogli uopće poslovati i preživjeti smanjen je najam. Da nije knižare bi se zatvorile.
Dakle, reći da si izgubio 1.5m € je kao da si, recimo, iznajmljivao stan za 1000€, pa ti je zakupac rekao ne mogu toliko plaćati: dajem 500€ ili idem van. Nakon 10 godina reći da si izgubio 60.000€ je obmana. Jer ih ne biš vidio tu cifru osim da netko drugi nije bio spreman ući u taj prostor.
Što se tiče prostora Name, koliko dugo je zjapio prazan? Je li itko imao interesa ući u taj prostor? Nije. Dakle, nije ga se moglo iznajmiti za više. Tek je VBZ ušao kada se dogovorio s Gradom o cijeni najma.

Ili drugim riječnikom kao da se Mišković buni da je izgubio 6m € ne-prodajom Jankovića. Je li bilo nekoga koji je htio to platiti? Na kraju dana nije. Pa onda reći da si izgubio 6m € je notorna glupost. Kao i da si izgubio 1.5m €.

Također, valja se pitati daje li neka knjižara, antikvarijat ili neko slično mjesto i nešto drugo gradu osim novaca. Jesu li to prostori u kojima se stvara kultura grada, brani identitet grada ili nisu. Je li to "prime real estate" ili nije? Mislim da je odgovor za neke od tih itekako jasan.

Vado, slazem se da ne treba biti profit first, nisi kotporacija, nego JLS i tu se gro ucinka ne moze kvantificirat monetarno.

Ali, sta ne stoji u clanku da za antikvarijate ostaje subvencionirana/zasticena renta?

U svakom slučaju rađe prođem pored knjižare i pogledam izlog nego pored mjenjačnice, otkupa zlata, fast food franšize. Ne želim zvučati kao pijani milijarder ali grad je izgubio 1.5M eura u petnaestak godina?!?
Mogao bi to gledati na način da grad nije gubio novce jer je netko prostore održavao, plaćao komunalije, isplaćivao plaće i bio dio grada ugodan za proći pored njega.
Dovođenje gradskih financija u red će tražiti i nepopularne poteze. S moje strane, ovo je takav potez.
Preživjet ću i to.
Preživio bi i pola manje lampica za Božić i pola manje izvođača za Novu.
Ali dobro.

S jedne strane se slažem da je glupo subvencionirati prime real estate u gradu, pogotovo profitabilnim privatnim tvrtkama, ali s druge strane nama većina prime real estatea u centru grada zjapi prazno ili je ispunjeno takvim pizdarijama da je neprežaljeni Singapore shop dućan s 5th avenuea za njih. Ono što želim reći - subvencionirajte knjižare i sve druge sa zanimljivom i prigodnom ponudom.

Koliko god nisam fan te masovne industrije, poput Zare, i davanja povijesnih objekata u njihovo korištenje, pitanje je što bi bilo sa zgradom stare pošte danas.

Uopće se ne radi o 1,5 mil eura popusta. Cijela ta odluka je problematična na nekoliko razina. Od "subvencije" koja to nije, do toga da knjižare imaju nelegalnu prednost kod licitacije za prostor jer licitiraju cijenu za koju znaju da će biti 50 posto manja.
Cijela ta priča se mora riješiti sasvim drugačije. A ne nečime što je rubno legalno.

Drugu godinu zaredom povećao se broj beba rođenih u Rijeci.. malo, ali čovjeka veseli.

https://www.novilist.hr/rijeka-regija/rijeka/danas-hitan-sastanak-zbog-divljanja-ucenika-pomorske-skole-ravnatelj-nemamo-pravo-traziti-snimke/
Barem ovdje ima ljudi koji su se vozili u školu autobusima do Bakra. Kako bi ste vi, sad kad već imate koju godinu u guzici i životnog iskustva, riješili ovaj problem?
U cijeloj priči šteta što policija nije presrela i zaustavila autobus, barem da napravi točan popis osumnjičenih. Imaju li svi autobusi nadzorne kamere?

BTW Pred koje vrijeme sam opleo po Radio Rijeci kad su bili ono ostali bez struje. Moram ih pohvaliti sada, u zadnje vrijeme one jutarnje servisne informacije više ne odrađuju preko one.... stvarno se trude dati jasnu informaciju. Netko će reći ne treba hvaliti jer im je to posao, ali bez obzira pohvale kad se nešto dela kako rabi.

Quote from: D2 on 22.01.2026, 08:03https://www.novilist.hr/rijeka-regija/rijeka/danas-hitan-sastanak-zbog-divljanja-ucenika-pomorske-skole-ravnatelj-nemamo-pravo-traziti-snimke/
Barem ovdje ima ljudi koji su se vozili u školu autobusima do Bakra. Kako bi ste vi, sad kad već imate koju godinu u guzici i životnog iskustva, riješili ovaj problem?
U cijeloj priči šteta što policija nije presrela i zaustavila autobus, barem da napravi točan popis osumnjičenih. Imaju li svi autobusi nadzorne kamere?

BTW Pred koje vrijeme sam opleo po Radio Rijeci kad su bili ono ostali bez struje. Moram ih pohvaliti sada, u zadnje vrijeme one jutarnje servisne informacije više ne odrađuju preko one.... stvarno se trude dati jasnu informaciju. Netko će reći ne treba hvaliti jer im je to posao, ali bez obzira pohvale kad se nešto dela kako rabi.

Pa ako policija može zatražiti snimke nadzornih kamera, onda Autotrolej (ili netko drugi) mora podignuti tužbu za nastalu štetu. Napravi se uvid, privedu se klinci, napravi se obavijesni razgovor, poberu ukor i povuće se tužba da im ne uništiš život zbog jedne pizdarije. Ali bitno ih je zastrašiti i imati evidenciju ako se ponovi.
Naravno nekoliko strana se mora oko toga dogovoriti i pokušati na taj način u startu, bar malo, bar kod nekih, zaustaviti huligansko ponašanje.
Ja bih tako. 

Quote from: Vado Magnar on 22.01.2026, 08:52Pa ako policija može zatražiti snimke nadzornih kamera, onda Autotrolej (ili netko drugi) mora podignuti tužbu za nastalu štetu. Napravi se uvid, privedu se klinci, napravi se obavijesni razgovor, poberu ukor i povuće se tužba da im ne uništiš život zbog jedne pizdarije. Ali bitno ih je zastrašiti i imati evidenciju ako se ponovi.
Naravno nekoliko strana se mora oko toga dogovoriti i pokušati na taj način u startu, bar malo, bar kod nekih, zaustaviti huligansko ponašanje.
Ja bih tako. 

Mislim da im ovo više uništi život. Razumijem ja što misliš, ali.... to je sve individualno i generalno pali kod tzv. "dobre" djece kojima se omakne nekakva nepodopština. Ovima s visokim razinama testosterona koji su se tek počeli brijati, a misle da su odrasli i da će svijet plesati po njihovom treba ipak pokazati kako izgleda svijet odraslih ljudi. Većina to osjete kao slabost odraslih, a ne kao pruženu šansu.
Pišem pi*je, ali....

Jedan od veći "problem" kod inteligentnih i progresivnih ljudi jest što imaju gotovo beskočanu nadu da svatko može postati bolja verzija sebe.

Ova djeca su stoka, kao i hrpa druge stoke (ne svi) koji su pohađali par specifičnih škola u Rijeci i okolici, i kao takvu ih treba tretirati. Zajedno dakako s roditeljima koji su ih takve i odgojili. Treba nekad direktno, a ne sve u rukavicama. Jer ti i ja ćemo imat tu privilegiju platit šta je neki klošar htio bit faca, cent po cent.