Janković je čak po kvaliteti igrač koji bi bio vrhunsko riješenje za Sanchezove zahtjeve, krivo sam se izrazio.
Ali ovo što je on radio u igri kad je bilo dobro ili loše ne prolazi u organiziranom sustavu.
Da se maknu ta mentalna stanja njegova po strani i pogleda samo igru na terenu, Janković nije igrač za organizirane sustave.
Dok ne promjeni filozofiju biti će igrač samo za daleki istok i neorganizirane prčvarnice.

Quote from: Boy3006 on 22.01.2026, 15:04Kažem, najidealnije bi ga bilo zamjeniti za Stojkovića. Njega i Radeljića odmah sada odmah za Nevestića, Stojkovića i brisanje sitnih slova iz Pavićevog ugovora. Svi sretni osim Zlome

Lupiti pravu kontru Cvonetu, vratiti im Janka ali ugraditi se 50% u idući transfer. 

U NL Čulina na naslovnici tvrdi da Jankec nije izbačen iz momčadi.

Ovaj, mlati "mrtvog konja".
https://www.novilist.hr/sport/nevjerojatan-sunovrat-nike-jankovica-prodaja-ili-posudba-su-jedina-moguca-rjesenja/

Koji Trumpovski ulaz u rečenicu?!
"Nema smisla da se širi nervoza, da pate i klub u kojem je Niko stekao ime i dečko koji je toliko dao za Rijeku. Nevjerojatan je taj Jankovićev sunovrat kod ovog trenera. Jednom će se valjda doznati uzroci i razlozi."

Može netko pokušati objasniti čemu svako toliko članak o jednom te istom? Je li novinar osobno uključen u priču, netko (tko? zašto?) ga plaća za članke, o čemu se radi?

Nema smisla širiti nervozu, ali evo ja ću opet malo o tome.....  svašta...

Ovi "članci" od tri paragrafa predstavljaju vrhunac novinarstva. 

Quote from: D2 on 27.01.2026, 08:07Ovaj, mlati "mrtvog konja".
https://www.novilist.hr/sport/nevjerojatan-sunovrat-nike-jankovica-prodaja-ili-posudba-su-jedina-moguca-rjesenja/

Koji Trumpovski ulaz u rečenicu?!
"Nema smisla da se širi nervoza, da pate i klub u kojem je Niko stekao ime i dečko koji je toliko dao za Rijeku. Nevjerojatan je taj Jankovićev sunovrat kod ovog trenera. Jednom će se valjda doznati uzroci i razlozi."

Može netko pokušati objasniti čemu svako toliko članak o jednom te istom? Je li novinar osobno uključen u priču, netko (tko? zašto?) ga plaća za članke, o čemu se radi?

Nema smisla širiti nervozu, ali evo ja ću opet malo o tome.....  svašta...

upravo sam taj članak zalijepio na drugoj temi. Svaki dan sve gore i gore.

Ne kužim poantu članka , jel ga se tjera iz kluba ili ga se tjera da zapne ili što?

Očito je Niko bačen niz stube. Ili na tračnice. Čim je i kućni dobio privolu da može na ovaj način i ovako eksplicitno tu temu tumačiti.

Nevjerojatno zaista. Nije novost da je u životu, pa tako logično i u nogometu sve moguće, ali tko je ovo mogao pretpostaviti? Igrač s takvim pedigreom, igrač s takvim stažom u Rijeci, s dosezima i udjelom, da se nađe u ovoj poziciji. Ovo da je netko išao prognozirati prije pol godine samo, danas bi bio bogatašem. Tolika je naime mala vjerojatnost bila da se na ovaj način priča rasplete.

Rasplet? Bog sami dragi zna. Odgovorno tvrdim da ga u ovome stanju i statusu nitko više neće kupiti jer svatko vidi da će to moći finalizirati i u nekom financijski manje stresnom aranžmanu. Posudba u neki klub mi se trenutno čini najrealnijom opcijom po svih.
Nije dobro nikako.
Prodao bih Fruka isti tren. Jer se bojim sada sličnog scenarija i eventualno slične putanje što idemo bliže ljetu i ulasku u zadnju godinu ugovora. Ozljede, problemi, pitanje forme, stvari s kojima ni u snu ne možeš računati.

To je veliki navijač Rijeke i veliki novinarski mag... kad se plati, sve se objavi

Quote from: Vado Magnar on 27.01.2026, 08:57Ovi "članci" od tri paragrafa predstavljaju vrhunac novinarstva. 

Čekaj, čekaj,... u igri su još i članci s tri proste rečenice.

Quote from: Kostrena on 27.01.2026, 09:40To je veliki navijač Rijeke i veliki novinarski mag... kad se plati, sve se objavi

Šta je netko platio za ovaj članak? Kakva je uopće poruka ovog članka?

Napisao sam odmah po pitanju Jankovića "zanimljivo".

Znači , produži Ugovor, valjda jedan od rijetkih. Zadnji takav, ako se ne varam uz Selahia(iako njegova tržišna vrijednost je bila mizerna u trenutku pripetavanja), nakon miljun peripetija je bio - Bradarić.

Iako Miško provodi slobodno vrijeme sa Sanchezom , a to nije u tolikoj mjeri činio sa prethodnicima, pretpostavljam da ima puno "vražićaka" na ramenima koji mu cvrkuću.

Pa eto i njegov frend Jeličić Joško, Ižak je spomenuo španjolskoengleski monolog u prazno...

Realno stanje stvari je da se puno ljepše priča nego što to sve skupa izgleda na terenu. Ima plus kod Dantasa, minus kod Jankovića, otpisani su koji su trebali biti otpisani. Osim Gojaka, uz Dantasa, realno ne vidim koji je to igrač "podignut"...

A i ako je Sanchez i puk mogao "trpiti" članke afirmacije, svakog drugog dana, ne vidim razloga zašto odmah lajanje na prvi ovakav vid pritiska, ako uopće i je.


To je takav posao, pišem to od početka, dojam bez rezultata ne znači ništa.  Ta teza o potrebnom vremenu radi posebnosti razmišljanja je isto "tanka", promijena cjelokupnog rostera također, posebice u HNLu. To svaka momčad prolazi...

A i Sanchez je isto nevješto odreagirao na pitanje o Jankoviću govoreći da je u momčadi 30 igrača i da ih 20 može na klupu. A tamo držiš Kitina, Samateha i Thaqia.

Lijepo, izravnije reci da ne zadovoljava tvoje zahtjeve i da su trenutno bolji ispred njega. Jednostavno njega zatvoriš - dečke mlade podigneš i ajmo.

Mi raspravljamo a neznamo šta se dešava među njima.

Dešava se da ima slike , a nema tona

Quote from: moreplovac on 27.01.2026, 10:07Mi raspravljamo a neznamo šta se dešava među njima.

pa zato služi forum, da raspravljamo. Da znamo što je među njima ne bi trebalo raspravljati.

Nijedna strana ne može biti bezgrešna u ovom slučaju.

Trener je olako izgubio igrača (koji nije nikad trebao vrijediti tih 6 i pol milijuna eura), a igrač je izgubio cijelu jesen, a sad možda i proljeće, kao i priliku za dobar transfer, sve zbog svojih mušica (koje nisu beznačajne).

Štagod da je bilo, obojica su krivi za to, pitanje samo u kojem omjeru.