Ništa protiv komentatora (Matko Mihaljević), ali svi ovi gorenavedeni bi spomenuli Sharbinija, 100% sam siguran.

Po poznavanju HNL-a, sada i prije, Ljubić, Pukšar, Cmrečnjak su kategorija za sebe pokraj ostalih voditelja.

Quote from: koma on 26.01.2026, 11:47Općenito to valjanje po terenu čim osjetiš lahor po nozi ili šta je još gore po glavi, pa onda gledanje ima li krvi (jer kao da te batom klepio), da ne kažem kako te najemput grčevi love (i to uvijek kada vodiš) mi je užas. Nažalost to rade svi hnl igrači, a po meni su najčešče uzrok suci. Jebat ga čim netko legne, sudac prekida utakmicu, ponekad pušta da ga pošpricaju magičnim sprejem (poslije spreja sve prestane bolit) i naravno onda se igrači valjaju. Ovisno naravno o rezultatu.
I onda kad tvoj leži - širiš ruke da se izbaci lopta - jer vidiš da ga boli, ajme umra skoro. Fair play - moš mislit.
Da sudac ne prekida kod svakog valjanja - vjerojatno bi se igrači spametili- Nije baš ugodno ležat recimo jučer u onom blatu. Tko god dođe u neku ozbiljniju ligu s ozbiljnijim sucima - više ne pada, nema grčeva, ne šiklja krv...

Rijesenje svega toga je uvodjenje 30 min.ciste igre.
Kad lopta izadje van terena, kad se netko valja kao da ga je metak pogodio, itd.itd.
Ljek za sve to je cista igra, pa se ti valjaj koliko hoces.
Ionako po sadasnjim pravilima od 45min.po poluvremenu, igra se efektivno izmedju 22-27min.

To bi bilo grozno. Dobili bi još jednu košarku - sport s brdo prekida koji u potpunosti ubiju dinamiku igre.

Ima jednostavnijih rješenja. Recimo... Kod takvih situacija, ako se vrijeme zaustavi zbog pružanja pomoći, igrač kojemu se pružala pomoć mora odsjediti 2-3 minute van terena i onda se može vratiti. Valjanje zbog krađe vremena bi nestalo.

Quote from: Vado Magnar on 26.01.2026, 15:11

Quote from: moreplovac on 26.01.2026, 15:07I Dantasov gol,  Anas approves

Beskrajno, ali beskrajno, me živcira kada spikeri kažu "modričevski", a Rijeka igra. Ako igra Rijeka i neki riječki igrač odigra vanjskom onda moraju reći Anasovski ili nešto slično. On je mag koji je, i prije Modrića, svašta izvodio vanjskom i ono što je ključno - on je riječka legenda. Modrić nema nikakve veze s nama. 

A cemu se cudit pa jucer i u PSK "naš rijecki" novinar spominje isto tako modricevski .

A jao... baš loše.

Quote from: Vado Magnar on 26.01.2026, 22:19To bi bilo grozno. Dobili bi još jednu košarku - sport s brdo prekida koji u potpunosti ubiju dinamiku igre.

Ima jednostavnijih rješenja. Recimo... Kod takvih situacija, ako se vrijeme zaustavi zbog pružanja pomoći, igrač kojemu se pružala pomoć mora odsjediti 2-3 minute van terena i onda se može vratiti. Valjanje zbog krađe vremena bi nestalo.

Pa to imamo praktički sad, pogotovo sa uvođenjem VARa. O kakvoj dinamici pričamo kad se netko 2 minute valja po terenu kao da je ostao bez noge ili kad se provjerava VAR 5 minuta iz 7 različitih kuteva?

Slažem se da ne treba ići po sistemu košarke i zaustavljati sat za svaki aut ili faul. Ali vrijeme se itekako može prekinuti kod većih situacija.
Dovoljno je prekinuti sat kod pogotka, kornera, gol auta, provjere snimke, ukazivanja pomoći ili kad se izbaci lopta van iz igre i sudac mora provjeriti stanje igrača.
Na taj način si sigurno vratio 10tak minuta čiste igre u svakoj utakmici. Četvrti sudac može biti zadužen za praćenje vremena i zaustavljanje igre, ovisno o situaciji.
Lažiranje, previjanje i prenemaganje se neće moći jer će i dalje na taj način moći prekidati nekakav momentum, ali bar neće dobiti na vremenu.

Sjedenje vani na par minuta nema previše smisla jer na taj način igrač nije ništa kažnjen. Igrati par minuta s igračem manje nije takav bauk, kao što je zadnja utakmica pokazala, čak i da ga izbaciš van na 10 minuta.

Quote from: Vado Magnar on 26.01.2026, 22:19To bi bilo grozno. Dobili bi još jednu košarku - sport s brdo prekida koji u potpunosti ubiju dinamiku igre.

Ima jednostavnijih rješenja. Recimo... Kod takvih situacija, ako se vrijeme zaustavi zbog pružanja pomoći, igrač kojemu se pružala pomoć mora odsjediti 2-3 minute van terena i onda se može vratiti. Valjanje zbog krađe vremena bi nestalo.

A dinamika igre nije sada narusena konstantnim izlezavanjima i ostalim debilnostima... Btw to u kosarci uopce ne narusava dinamiku igre

Quote from: Deba on 27.01.2026, 13:12A dinamika igre nije sada narusena konstantnim izlezavanjima i ostalim debilnostima... Btw to u kosarci uopce ne narusava dinamiku igre

U košarci je jedini problem zadnje 2-3 minute ako je utakmica neizvjesna. To se ubije sa time outovima i forsiranim prekršajima i onda traje po 15 minuta. Izgubi se volja za životom...

Govorimo o tome kako spriječiti izležavanja i slične gluposti koje ubijaju dinamiku utakmice. Od toga krećem i ja, kao i vi. Osnovna, zajednička ideja nam je da je to loše. Kako spriječiti? Neki sugriraju zaustavljanje vremena. Meni se čini da to nije u duhu nogometa i da bi zaustavljanje vremena dovelo do još većeg urušavanja dinamike utakmice. Po meni je bolje rješenje igrača koji se žali na ozlijedu poslati van i vani ga zadržati na 2-3 minute. Ako je stvarno ozliješen, napravi se zamjena. Ako se brzo zacijeli onda ga se zadrži još dve tri minute. Zašto? Da bi se spriječili "izmišljeni bolovi". Ako nekoga koji želi odugovlačiti zadržiš vani 2-3 minute, to je kontraproduktivno za njegovu momčad i onda će igrači prestati tako što raditi i momčadi više neće primjenjivati taktiku izležavanja. Tako mi se čini. Možda sam u krivu, ali po meni to bi bilo dobro rješenje i u duhu nogometa.

Što se tiče košarke i njene dinamike - meni je negledljiva. Četvrte četvrtine u NBAu su postale negledljive. Užasno su isprekidane i meni dosadne. Naravno, to ne znači da nekom drugom nisu zanimljive. Ali meni - nisu.

Quote from: Vado Magnar on 27.01.2026, 13:24Po meni je bolje rješenje igrača koji se žali na ozlijedu poslati van i vani ga zadržati na 2-3 minute. Ako je stvarno ozliješen, napravi se zamjena. Ako se brzo zacijeli onda ga se zadrži još dve tri minute. Zašto? Da bi se spriječili "izmišljeni bolovi". Ako nekoga koji želi odugovlačiti zadržiš vani 2-3 minute, to je kontraproduktivno za njegovu momčad i onda će igrači prestati tako što raditi i momčadi više neće primjenjivati taktiku izležavanja. Tako mi se čini. Možda sam u krivu, ali po meni to bi bilo dobro rješenje i u duhu nogometa.

Za vikend smo igrali cijelo poluvrijeme s igračem manje. U konačnici smo uspjeli okrenuti rezultat, pa se vidi da to nije toliki bauk. Što želim reći?
Micanje igrača iz igre na 2-3 minute ima praktički minimalan efekt na dinamiku utakmice. Je, može se dogoditi da padne gol u tom trenutku, ali kroz neku veću statistiku bi se vidilo da je to iznimka. Moderni nogomet je trkački i pozicijski evoluirao dovoljno da pokrije kratkotrajne periode s igračem više-manje.

To bi značilo da kratki izlazak van iz utakmice nije kazna i ne bi spriječio igrače da se i dalje valjaju i kradu vrijeme. Jedini način za ukloniti prenemaganje je micanje "benefita" prenemaganja - izgubljeno vrijeme.

Dinamika će i dalje patiti, jer prekidaš igru, ali ostavlja barem dovoljno vremena za kasnije igranje. Tih naknadnih 15tak minuta po utakmici može na kraju značiti pobjedu/poraz.

Quote from: aahzinho on 27.01.2026, 13:39...
To bi značilo da kratki izlazak van iz utakmice nije kazna i ne bi spriječio igrače da se i dalje valjaju i kradu vrijeme. Jedini način za ukloniti prenemaganje je micanje "benefita" prenemaganja - izgubljeno vrijeme.
...

Hmmm, a zašto se onda svi tako brzo žele vratiti nazad u igru kad moraju vani?
@Vado Magnar imaš moju punu podršku u nastavku rasprave.    

Ako bi vec isli na to  sve ispod 5 min bilo bi premalo, iako generalno ideja kao takva nije losa