SHNL 21. kolo: Hajduk - Rijeka, nedjelja 28.01.2024, 17:45h

[m]

Slažem se da treba tražiti uvid, da nije bilo Selahijeve bombe potencijalno bismo propustili pobjedu zbog - čega?

Nego, mi smo ove dvije pobjede ostvarili s ekipom u kojoj su, da se ne lažemo, dosadašnje glavne vedete (Fruk, Ivanović i Pašalić) odigrale u najmanju ruku - prosječno. Koliko tu još ima potencijala! 

[goginho]

Jaran da je trener  bi danas opet izgubili 1:0. Nakon utakmice: "Momci su roviti od GoRce ba".

Koja pička jbt to je najpičkastija utakmica na Poljudu zadnjih masu godina,to mi je to bilo gore od Bišćanovih 4:0. Bolje se osramotiti nego ispasti pička.Bišćan se osramotio, imao je neku ideju probao je i Six ga je uništio, ali Jaran je ispao pičkica sa 0 šuteva na gol nakon utakmice protiv amatera

kad si vec spomenuo Goricu,onaj bivsi golman Balic izjavio da je Rijekina prednost sto su odigrali utakmicu a hajduk odmoran usao protiv Rijeke, ostalo necu ni prepricavat. Stvarno neki ljudi nisu normalni.

a gle to je moglo biti i loše i dobro što smo igrali s Goricom..  loše u stilu što smo se potrošili na ledu i kaljuži, ali i dobro jer smo se probudili nakon rano primljenih golova i 'galvanizirali', podigli samopouzdanje a prošli bez ozbiljnijih ozljeda (meni je čak i draže bilo da Radeljić skače nego Dilaver iako sam i prema Radeljiću skpetičan)..

e da ne zaboravim, nismo baš previše isticali pojedince, i ne treba, odigrali su kao ekipa maestralno, uz bljesak kObre (btw zaslužuje počet sa Istrom, druga zaredom odlična tekma), ja bi istaknuo i Galešića koji je bio očito zadužen za Livaju, dečko je odigrao bez jebene greške ako se ne varam, položio ispit sa odličan!! bravo Niko, top partija!!

[vMario87]

Prigodno navijanje u pozadini 

[goginho]

Pobijedili smo unatoč VARu.

Treba inzistirati na objavljivanju snimke radi koje su poništili nas cisti drugi gol. VAR treba 100% cistu i nedvojbenu snimku za poništenje gola. Prijenos nam to nije pružio.

Radi budućih takvih situacija (ne sumnjam da će ih biti) Nepresušan bi trebao tražiti uvid u snimku (i komunikaciju unutar VAR sobe) na osnovu koje je donesena odluka o poništenju Rijekina pogotka. Mi kao pojedinci to ne možemo, ali medij može.

Inače smo u goroj poziciji nego dok nije bilo VARa jer i glavni sudac i VAR mogu donositi odluke protiv nas. Tko će nas onda spašavati ako misle da nema nikoga tko traži polaganje računa!

Ja sam priupitao jednog momka koji je inače sudac na lpoolovom forumu, zašto Kolarić nije gledao VAR i zašto se to sudi i da je ruka, koja je uz tijelo, pa evo jedno neutralno objašnjenje:

Po meni se jasno na 6:14 vidi da ga pogađa u lijevu ruku. Po meni je to ispravno poništen gol i mislim da nema potrebe da Patrik ide pogledati situaciju kad bi dosudio to isto.

Ako igrač zabije gol nakon igranja rukom, onda se gol poništava. Nema veze ako je slučajno ili nekako drugačije. Nema prosudbe na više načina. Jasno su donesena pravila po pitanju toga da se takav gol ne priznaje. (barem kolko sam ja upoznat s posljednjim pravilima, nisam više u tim vodama)


Edit: ako je tako, ok, ono što mene zanima bi li poništili gol tako i dinamu ili hajduku protiv nas, ali kome to pričati..

[TIR]

Nije problem u poništenom golu nego o prikazanoj snimci.

Zar je ovo najbolji mogući kut i kvaliteta sa Poljuda?

[Igor]

Prigodno navijanje u pozadini 

Lindon je car. Svi ovi koji su ga pljuvali ovdje...sramota

[Fornax]

Sigur ima direktan neometan pogled i čovjek uopće ne reagira. Da je vidio tu ruku skočio bi kao da ga zmija ugrizla za guzicu.

[Vado Magnar]

Nisam htio jučer o suđenju jer je fokus morao biti na pobjedu, ali meni se nekako čini da je suđenje bilo ok.
Ruka mi se činila da je zaista bila. Sve u snimci ukazuje na to. Da je snimka katastrofalna - je. Ali da smo mi bili na drugoj strani, poludio bih ako se taj gol ne bi poništio. Dakle, taj dio mi je ok.
Ok mi je i kriterij suđenja. Bilo je nekih gluposti, ali u domeni podnošljivog. Ako ćemo pravo, primjerice, kad je Sahiti dobio žuti prije toga je bio faul Pjace pa bih rekao da je Sahiti bio opravdano "razročaran", ali je i opravdano dobio žuti jer se nije znao sabrati.
Jedino što mi se čini pogrešno je nadoknada. Bilo je prekida zbog bakljade, zbog VARa, zbog zamjena. Ali 11 minuta se čini previše. Sedam ili osam bi bilo puno, ali još i ok.

Uglavnom, ako budemo imali takvo suđenje kroz pravenstvo - to je skoro pa ok. Kad se sjetim nekih slučajeva... ajme majko. Jučer je bila kamilica.

[vMario87]

Nisam htio jučer o suđenju jer je fokus morao biti na pobjedu, ali meni se nekako čini da je suđenje bilo ok.
Ruka mi se činila da je zaista bila. Sve u snimci ukazuje na to. Da je snimka katastrofalna - je. Ali da smo mi bili na drugoj strani, poludio bih ako se taj gol ne bi poništio. Dakle, taj dio mi je ok.
Ok mi je i kriterij suđenja. Bilo je nekih gluposti, ali u domeni podnošljivog. Ako ćemo pravo, primjerice, kad je Sahiti dobio žuti prije toga je bio faul Pjace pa bih rekao da je Sahiti bio opravdano "razročaran", ali je i opravdano dobio žuti jer se nije znao sabrati.
Jedino što mi se čini pogrešno je nadoknada. Bilo je prekida zbog bakljade, zbog VARa, zbog zamjena. Ali 11 minuta se čini previše. Sedam ili osam bi bilo puno, ali još i ok.

Uglavnom, ako budemo imali takvo suđenje kroz pravenstvo - to je skoro pa ok. Kad se sjetim nekih slučajeva... ajme majko. Jučer je bila kamilica.

Oprošten crveni karton Pukštasu, oprošten crveni Kaliku, moglo bi se raspravljat i o Sahitiju. 11 minuta nadoknade?!

Ono jučer je bio neuspjeli pokušaj sahrane hrvatskog nogometa. Da nismo pobjedili to bi bila jedna od najvećih HNL krađa u 21. stoljeću.

[Vado Magnar]

Za produžetak se slažem. Što sam i rekao. A i za Kalika si u pravu. Ono hvatanje Jankovića za obraz je za crveni. Ali, nije bitno za igru.
Sjeti se samo suđenja kada bi, recimo Đalović, imao 10 faula u napadu. Toga nije bio. I to je korak naprijed.

btw... Pukštas? Koji crveni? Nisam skužio spornu situaciju.

[vMario87]

Za produžetak se slažem. Što sam i rekao. A i za Kalika si u pravu. Ono hvatanje Jankovića za obraz je za crveni. Ali, nije bitno za igru.
Sjeti se samo suđenja kada bi, recimo Đalović, imao 10 faula u napadu. Toga nije bio. I to je korak naprijed.

btw... Pukštas? Koji crveni? Nisam skužio spornu situaciju.

Za Kalika je mogo birat drugi žuti ili direktan crveni. Niti jedno nije dao.
Pukštas je trebo dobit 2 žuta. Ono gaženje Gode je bio popularni 'visoki žuti'. A da se mene pita za onaj headbutt bi dobio direktan crveni jer kao što sam već reko to nije bio sudar glavama nego ga je Pukštas nabo glavom. Unatoč tomu trebo je dobit 2 žuta radi previše akumuliranih prekršaja.
Sahiti mu se barem 3 puta unio u lice i psovo.

Ponijelo me malo, možda nije kao u ona stara vremena ali bila bi sigurno najveća krađa u novijoj eri ili bar od uvođenja VARa 

[Bobic]

Sudenje je bilo tesko navlacenje za ajduciju.... No gol sam po sebi ako je bio bilo kakav kontakt s rukom Gode-opravdano ponisten. Sjecam se, cini mi se pred 2-3 sezone kada je Rozica upao u onu crnu seriju i onih 2-2 sa Istrom na Rujevici, ponistili su Istri gol nakon sta njihov napadac dirao rukom iako mu bila skroz uz tijelo, pa smo komentirali da jeneprevedno ponisten gol Istri...poslije su na analizana rekli da je ispravno-da u napadu vrijedi drukciji kriterij, da nema to uz tijelo i slicne olakotne okolnosti kao kada se gleda obrambena ruka, svaki kontakt rukom se sudi...samo nek prikazu snimku gdje se jasno vidi taj kontakt..

[Zaf]

To i je moja zamjerka. Nigdje nisam vidio bez dvojbe da je bila ruka Gode. A bez toga ne bi smjeli poništiti gol.

[ZZZZ7777]

Ne možeš poništiti gol zbog ruke ako se to jasno ne vidi...ne možeš poništiti gol zato jer ti se čini da je ruka ili jer bi mogla biti ruka...i slično...ako nema nedvojbenog dokaza ne možeš poništiti gol...

Druga je stvar što ovu situaciju nikad ne bi sudili protiv Hajduka i Dinama...u tome i jest najveći problem...

[Ian Curtis]

Ruku niti ja nisam vidio dok nije bila pokazana snimka nakon poništenja gola, kadar je bio od centra prema golu. Ruka je čista i pravilo je jasno, napadač si ne smije rukom dati prednost, nema veze je li slučajno. Sjetite se onog Istrinog gola na Rujevici za 2-0 prije par sezona, ista priča, poništeno jer je napadača Istre slučajno pogodila lopta u ruku, čak si nije napravio prednost s tim, ali... Uglavnom, nemam problem s tim poništenim golom.

Imam problem s kriterijem suđenja, ali čak bih rekao da ovaj jadni Kolarić spada u onu grupu sudaca koji hoće, ali ne znaju. Ne čini mi se zlonamjeran jer da jest iskrumpirao bi nekakav penal za njih u sudačkoj nadoknadi i ne bi svirao 3 prekršaja u napadu. Ali ne možeš dat karton Smoli u 3. minuti (da se razumijemo, ono je za karton), a ne dat Pukštasu za ono gaženje Gode. I onda ne dat Siguru za povlačenje i rušenje Pjace niti faul, pa iskompenzirat sa žutim Sahitiju nakon faula Pjace koji nisi sudio.

A jasno je kao dan da niti jedan sudac neće dat crveni igraču Hadjuka na Sroljudu u derbiju, za to moraš nekoga valjda u bolnicu spremit.

Uglavnom, preživili smo, imam osjećaj da bi zabili i treći bez beda da smo morali, a taj osjećaj imaju i oni.