Ri Mercato 2025

[encosell99]

Ne ide to baš tako lako , mislim na promjenu menadžera.

[Snowcrash]

Mi def. vezne nemamo od odlaska Hodže i Selahija. Petrovič nikad nije bio i nikad neće bit solidan def. vezni.
Super je da bilo tko dolazi na poziciju def. veznog, barem za rotaciju Barca, koji se tek mora prilagoditi novom kontinentu i posve drukčijoj ligi.
-----------------
Mali Pavić (poslije ozljede meniskusa) ima super minutažu u drugoj ligi, školovan je, discipliniran i prilično podsjeća na Hodžu.
To što se Boban lopatom riješava svih igrača, koji imaju profi ugovore koje nije on dogovorio, a zbog drastičnog smanjenja proračuna, ne znači da je mali Pavić otpadak, nego jednom teže ozlijeđeni 19. godišnji financijski rizik kojeg Boban ne želi.
 

[vMario87]

Ne samo da nije dosao ovamo iz dinama, nego dinamo danas nema igraca u veznom redu ni priblizno njegove kvalitete

O kojem dinamu je riječ?

Nemoguće da se to odnosi na Bennacera, Zajca i Mišića..

[Vado Magnar]

Ok. Ajmo reći da je otpadak pregruba i ružna riječ. Ja sam ju koristio ali nije mi na kraj pameti vrijeđati ih. Pomogli su, pogotovo Menalo (Gojak baš i ne).

No, vratimo se u vrijeme i kontekst njihovog dovođenja i ta gruba riječ onda ima nekog smisla.
Taman smo prodali masu kvalitetnih igrača, napunili kasicu prasicu, imali dobre rezultate i umjesto da se dovedu ili mladi perspektivni igrači ili neka kvalitetna rješenja dovedu se igrači koji u Dinamu više nisu imali prostora da dopune rupe u kadru. Što to govori o tome kako smo mi navijači tada vidjeli ambicije? Da je netko koji je prekrižen u Dinamu - nama dobar, a k tome nema nikakvu resale vrijednost, nego predstavlja puku popunu kadra. Zvuči kao put prema dole, a to sve servirano iz Dinama koji nam i nije omiljeni klub.

jbg. ni nama praćenje kluba koji puta nije med i mlijeko pa otuda i ti u određenoj mjeri nepravedni nadimci. Niš groznog čini mi se.

[moreplovac]

Bergkamp je bio otpadak u Interu, Henry u Juventusu,te igrače navodim jer su poznati, a ima ih i manje poznatih koji su u jednom klubu bili strano tijelo a u drugom procvjetali.
Ne želim kruto gledat na to dovođenje igrača,  gledam kroz prizmu godina, talenta, mogućnosti napretka, karaktera.
Nebih dovodio igrača koji je recimo viđen ili je pjevao "bit će Rijeka kurac šampion " ili slično, isto tako nebi pristajao na dealove 50/50 od prodaje, ili prvootkupi i tako.
Unaprijed kruto držanje nekih regula ti smanjuje manevarski prostor.

Plus da dodam nije isto junior dinama u eri mamic i sada. U toj eri Bellinho nebi otišao u Kustosiju bez blagoslova tate, niti bi Pavic mogao čistih papira u Rijeku, i bez klauzule.
Tada je junior dinama imao ugovor u rangu prvotimca Rijeke, a smiješno ga je uspoređivati sa juniorima Rijeke.
Sada igrači pomalo zaobilaze dinamo ako je išta povoljnije vani.

[Snowcrash]

Ok. Ajmo reći da je otpadak pregruba i ružna riječ. Ja sam ju koristio ali nije mi na kraj pameti vrijeđati ih. Pomogli su, pogotovo Menalo (Gojak baš i ne).

No, vratimo se u vrijeme i kontekst njihovog dovođenja i ta gruba riječ onda ima nekog smisla.
Taman smo prodali masu kvalitetnih igrača, napunili kasicu prasicu, imali dobre rezultate i umjesto da se dovedu ili mladi perspektivni igrači ili neka kvalitetna rješenja dovedu se igrači koji u Dinamu više nisu imali prostora da dopune rupe u kadru. Što to govori o tome kako smo mi navijači tada vidjeli ambicije? Da je netko koji je prekrižen u Dinamu - nama dobar, a k tome nema nikakvu resale vrijednost, nego predstavlja puku popunu kadra. Zvuči kao put prema dole, a to sve servirano iz Dinama koji nam i nije omiljeni klub.

jbg. ni nama praćenje kluba koji puta nije med i mlijeko pa otuda i ti u određenoj mjeri nepravedni nadimci. Niš groznog čini mi se.

Čekaj, pa mi imamo vlastitu školu, zašto bi dovodio izvana mlade i perspektivne igrače od 19 godina, i davao im minutažu, ako imamo Žlibanovića u kojeg je uložena masa godina?
I Žlibanović i Pavić su polusezonu odigrali u drugoj ligi, oba na položaju def. veznog. Žlibanović 94% minutaže u Opatiji, Pavić 74% u Dubravi.
Zašto struka uopće razmišlja o dovođenju Pavića ako je talent i potencijal za prvu ekipu već tu?   

[Boy1da]

Ja bih isto gurao Zlibanovica, ali kao i Snowcrash, malo sam neobjektivan. Ne jer znam ista o malom, nisam ga gledao osim malo na ljetnim pripremama, nego bih htio u ekipi imat nekog tko se zove Jajan.

[kirac_87]

Ok. Ajmo reći da je otpadak pregruba i ružna riječ. Ja sam ju koristio ali nije mi na kraj pameti vrijeđati ih. Pomogli su, pogotovo Menalo (Gojak baš i ne).

No, vratimo se u vrijeme i kontekst njihovog dovođenja i ta gruba riječ onda ima nekog smisla.
Taman smo prodali masu kvalitetnih igrača, napunili kasicu prasicu, imali dobre rezultate i umjesto da se dovedu ili mladi perspektivni igrači ili neka kvalitetna rješenja dovedu se igrači koji u Dinamu više nisu imali prostora da dopune rupe u kadru. Što to govori o tome kako smo mi navijači tada vidjeli ambicije? Da je netko koji je prekrižen u Dinamu - nama dobar, a k tome nema nikakvu resale vrijednost, nego predstavlja puku popunu kadra. Zvuči kao put prema dole, a to sve servirano iz Dinama koji nam i nije omiljeni klub.

jbg. ni nama praćenje kluba koji puta nije med i mlijeko pa otuda i ti u određenoj mjeri nepravedni nadimci. Niš groznog čini mi se.

Čekaj, pa mi imamo vlastitu školu, zašto bi dovodio izvana mlade i perspektivne igrače od 19 godina, i davao im minutažu, ako imamo Žlibanovića u kojeg je uložena masa godina?
I Žlibanović i Pavić su polusezonu odigrali u drugoj ligi, oba na položaju def. veznog. Žlibanović 94% minutaže u Opatiji, Pavić 74% u Dubravi.
Zašto struka uopće razmišlja o dovođenju Pavića ako je talent i potencijal za prvu ekipu već tu? 

Jesi gledao Zlibanovica u opatiji, daleko je taj od kvalitete igraca rijeke

[ri5gile]

a problem je šta je naša škola dok dođe na prag seniorskog nogometa već dobrano prebrana; Dinamo, Hajduk, Istra, Osijek, Italija..... za ono šta mi znamo, možda ima joše neki klub koji glođe, tako da će neko naše dijete direktno iz škole u prvi sastav s kvalitetom za HNL ako je prošao ispod radara nabrojanima ili su roditelji odbili bolje uvjete

[KadOkrenemSe]

Usporedivati Pavića i Žlibanovica   

[Snowcrash]

Ja bih isto gurao Zlibanovica, ali kao i Snowcrash, malo sam neobjektivan. Ne jer znam ista o malom, nisam ga gledao osim malo na ljetnim pripremama, nego bih htio u ekipi imat nekog tko se zove Jajan.

Pokušao sam bit ironičan, pa sam zato stavio  u zadnjoj rečenici. Nije uspjelo.
Osobno, iz pregleda video snimki Opatije i Dubrave prošli tjedan (što je vrlo slaba podloga za ikakvu ocjenu), rekao bi da i Pavić i Žlibanović imaju motoriku, trku i izdržljivost, ali Jajan nije definirani vezni igrač, ne može se reć dal je za def. veznu poziciju.. nije uzgojen tako (problem naše škole i posubi na kojima nitko individualno ne radi na igraču), a Pavić je baš izraziti def. vezni s precizno odrađenom tom ulogom u ekipi Dubrave (možda je i stvar ekipe ili trenera).
Neobjektivno, u ovom trenutku i da moram, kladio bi se prije za neke pare na Pavića za def. veznog nekog prvoligaša (makar i u Sloveniji ili Bosni) nego na Jajana.
No to se može promijenit potpuno u slijedećih godinu dana, jedan eksplodira, drugi završi na milijun posudbi i ništa od njega. Ili od obadva ništa. 
Mišljenja sam, da bilo koji igrač kojeg imamo na nekoj poziciji i star je 19 godina ima najviše, (ali to je zaista max) 10-15% šanse za postat prvotimac u nas i postat profitabilan za klub prodajom.
Logično bi bilo da više 19-godišnjih igrača po poziciji imamo, veće su šanse da će jedan uspjet.
---------------
E da, za dolazak u nas, ne bi dao ni za kakvog juniora više od 50-75 k, ako Pavić (ili bilo tko drugi) želi priliku - može raskinut ugovor s matičnim klubom bilo kada, možemo im dat naknadu za razvoj (u visini koju sam spomenuo), ali odšteta i % od buduće prodaje ne dolazi u obzir.

[kirac_87]

Ove godine obojica pune 20, Pavic je kvaliteta za Rijeku a Rajan nije i to je to, barem ono sto sam ja (a vjerujem i drugi) vidili u Opatiji.

Tu staje sva prica, neka neki drugi klub spašava vojnika Jajana.

[Vado Magnar]

Ja nisam gledao niti jednog, ali vjerujem našoj struci da zna što radi. Valjda vide nešto u Paviću kada ga dovode, a u Žlibanoviću ne vide. 
Naravno da bih volio da nam u momčadi igraju igrači čije srce kuca za naš klub, ali ako su kvalitetno inferiorniji ovim drugima onda je sve jasno.

[oggy]

Pavic je klasicni zadnji vezni,znaci tip igraca kojeg nemamo,rajan je vise box to box nesto kao pertrovic,tako nisu usporedivi dapace mogu igrati zajedno u istoj postavi.

[Arci1984]

Ove godine obojica pune 20, Pavic je kvaliteta za Rijeku a Rajan nije i to je to, barem ono sto sam ja (a vjerujem i drugi) vidili u Opatiji.

Tu staje sva prica, neka neki drugi klub spašava vojnika Jajana.

Ja koliko sam čuo Zlibanovic je u klubu još uvjek jer je tata platio a isto tako je i brat išao u Bosnu....