Quote from: ZZZZ7777 on 06.12.2023, 12:00Sad mi se stvarno čini ovaj otvor na krovu stadiona prevelik i još ukošen prema jugu... neće ići...
Lijep stadion za lijepo vrijeme...

da, fini hlad će napraviti 

Quote from: Bobic on 05.12.2023, 22:29Ja, kao i svi na ovom forumu nemam pojma sta sve ide od dokumentacije niti otprilike...niti koliko to traje niti tko je odgovoran za to...pa zato nemojmo bubati bezveze..
Kakav javni natjecaj? Pa ako gradis npr sam sebi kucu sa svojim novcem-pa nemas javni natjecaj, mozes svom kumu platit.. ako se trosi javni novac onda da- za stadione gnjk i sroljud ce ici javni natjecaj makar formalno...
Kod nas nece ni centa doci iz dzepova poreznih obveznika pa nema nikakvog natjecaja

Zemljiste je gradsko i pomorsko dobro. Ne moze se, nacelno, grad raspolagati zemljistem bez javnog natjecaja, niti se koncesija na pomosko dobro moze dati neposrednom pogodbom ili na zahtjev. Tako da tek nakon izmjene prostornog plana treba to razrijesiti, i tu vidim komplikacije birokratske vrste

Quote from: Monarh on 06.12.2023, 12:39Prvo treba porušiti sve one Austrougarske vile po Opatije, jeben ih, uzurpirali su obalni prostor.

Slažem se, treba stvoriti mjesta za dodatnu betonizaciju, pa da životno djelo Ive Dujmića bude napokon dovršeno.

Btw, jedan od glavnih razloga zašto opatijski waterfront još uvijek nije uređen onako kako je to davno osmišljeno je jer su se pare slupale na Dujmićev mauzolej KTC Gervais.

https://www.fiuman.hr/vijecnik-racic-ima-puno-pitanja-o-kantridi-evo-sto-ga-sve-muci/

Vežite se, polijećemo. Autor Marin Račić, stranka Centar, ima svega.

Od brige za djecu - jer kako će djeca u vrtić. Nije bilo bitno kako će djeca iz 4 nove RIO zgrade u 3 vrtića na Kantridi niti je bila briga kako će ovi iz Premium livinga iznad RIO-a.
Koji su javni benefiti projekta (osim nove plaže i mini šoping centra koji se može smjestiti u dva kata poslovnog prostora stadiona), uređenog prostora i nemjerljivog povećanja vrijednosti.
Gdje ćemo staviti park, obzirom da je sad i posljednjih 50 godina na tom području osim javne šetnice nula parkova izuzev neupotrebljive šumice iznad prasca, pa svakako treba stvoriti jedan novi park.
Što s prometom i parkingom, obzirom da je trenutno raj i jedno i drugo na uglavnom čitavom riječkom području. Jasno da bi potencijalni investitor trebao povući ljudski potez pa financirati još jedan D403 krak na potezu Kantrida-Podmurvice da direktno dođeš do zaobilaznice, odnosno još jednu garažu sa 1000 mjesta.


I najvažnije, najbolje, naj naj naj... Hoće li neboder, prvi red do mora, na najekskluzivnijoj lokaciji u PGŽ, imati stanove za dugoročni najam za građane?      

Počelo je...🤡 ne želim to pratiti...

Strašno, još ću na kraju morati glasat za ADZ  .

Sad će svi crvi i miševi izaći iz svojih rupa....pa jebem mu mater neki od vas ivdje a i pametni građani bi najradije da se sve vrati u stanje iz 1478.....bu hu bit će neboderi,nema moga kamika kade se još moj nono kupal....ma zaostali ste i u ničemu nevidite benefite i razvoj.....zaostali ste u 17 stoljeću

Marin Račić je teški retard. Ali teški. Koja je teža riječ od retard?

Može se nekom više ili manje sviđati ovaj projekt, ali napasti čovjeka jer je konstatirao da bi neboderi od 35 katova (btw. na renderu sam izbrojao 24, znači dodajte još 30 metara) bacali veliku sjenu je smiješno. Baš bih volio naći toga koji bi se oduševio da mu preko puta kuće nakelje 3 takve grdosije. I ne, to nije javni interes. Javni interes je stadion, ne privatni neboderi sa preskupim stanovima. Ali jasno mi je da bez nebodera nema ni stadiona... Meni su bili više nego OK i oni renderi sa Superkupa 2014., oni prvi. Dovoljan kapacitet, dizajn više engleskog tipa a opet ne obična kutija, vjerojatno i jeftiniji za izgraditi. Ovaj novi dizajn svakako izgleda kao svemirski brod u odnosu na prethodni i razumijem da je izazvao oduševljenje kod većine. Lijep je, ali da sam pao u nesvijest, nisam. I dodao bih još dvije opservacije kad već pišem. Malo mi je i krivo da zapadna tribina kao centar navijanja odlazi u povijest, to je bio dio identiteta Rijeke i Armade. Što se tiče praktičnih stvari, krov mi se čini jako visoko u odnosu na tribine, tako da ako uz kišu bude i mrvica vjetra bit će kao da ga nema za pola stadiona. Ali opet bolje nego da uopće nema krova.

All that being said , to što sam napisao par crtica koje idu u malo negativnom ili nostalgičarskom tonu ne znači da sam protiv stadiona, dapače. Mislim da svi želimo povratak na Kantridu i stoga pozdravljam projekt. Imat ćemo dovoljno vremena pratiti njegovu razradu i komentirati...

Quote from: TIR on 06.12.2023, 15:57I najvažnije, najbolje, naj naj naj... Hoće li neboder, prvi red do mora, na najekskluzivnijoj lokaciji u PGŽ, imati stanove za dugoročni najam za građane?      

Jedan cijeli neboder dati u POS program. 

Quote from: river on 06.12.2023, 16:45Može se nekom više ili manje sviđati ovaj projekt, ali napasti čovjeka jer je konstatirao da bi neboderi od 35 katova (btw. na renderu sam izbrojao 24, znači dodajte još 30 metara) bacali veliku sjenu je smiješno. Baš bih volio naći toga koji bi se oduševio da mu preko puta kuće nakelje 3 takve grdosije. I ne, to nije javni interes. Javni interes je stadion, ne privatni neboderi sa preskupim stanovima. Ali jasno mi je da bez nebodera nema ni stadiona... Meni su bili više nego OK i oni renderi sa Superkupa 2014., oni prvi. Dovoljan kapacitet, dizajn više engleskog tipa a opet ne obična kutija, vjerojatno i jeftiniji za izgraditi. Ovaj novi dizajn svakako izgleda kao svemirski brod u odnosu na prethodni i razumijem da je izazvao oduševljenje kod većine. Lijep je, ali da sam pao u nesvijest, nisam. I dodao bih još dvije opservacije kad već pišem. Malo mi je i krivo da zapadna tribina kao centar navijanja odlazi u povijest, to je bio dio identiteta Rijeke i Armade. Što se tiče praktičnih stvari, krov mi se čini jako visoko u odnosu na tribine, tako da ako uz kišu bude i mrvica vjetra bit će kao da ga nema za pola stadiona. Ali opet bolje nego da uopće nema krova.

All that being said , to što sam napisao par crtica koje idu u malo negativnom ili nostalgičarskom tonu ne znači da sam protiv stadiona, dapače. Mislim da svi želimo povratak na Kantridu i stoga pozdravljam projekt. Imat ćemo dovoljno vremena pratiti njegovu razradu i komentirati...

Ma daleko da je sve savršeno tu. Ali činjenica je da javni i privatni interes na Kantridi ne može biti udovoljen istom investicijom. Nogometni stadion nitko neće platiti svojim novcem i dat ga nekom drugom na korištenje jer zašto bi to napravio. Neće ga zapravo nitko ni platiti za sebe, jer ne donosi nikakvu zaradu.

Grad i županija nisu od Mediteranskih igara pokušali dovesti državnu investiciju po pitanju nogometa (a da nije rekonstrukcija Orijentovog), što znači da državni novac tamo neće osigurati ništa.
Privatni novac nitko normalan neće dati bez da vidi nekakav povrat u tome, a samo hotel je premalo za to.

Ne napada ga se zbog ovog primjera što si naveo jer upravo to je meni jedino razumno pitanje. Nekom logikom idem pa vidim koliki su na renderu balkoni zgrada i zaključujem da je visina ok, samo su zgradu modelirali sa višim stropovima i to je to, kad se unormali to, stane 30ak katova. Tko normalan ide pitati dal će dio nebodera biti neka vrsta POS-a, kako da te ozbiljno shvatim takvog?

A sve mi govori kad se u komentarima na Fiuman FB idu žaliti ljudi zaposleni u Dogma nekretnine...

Pitanja treba postavit, dapace. Konstruktivna kritika je također uvijek pozeljna i dobrodosla, ne vidim problem u tome, cak stovise, javna rasprava je pozeljna.
A komentare na internetu ni inace ne treba citati, to je valjda svima jasno.

Quote from: TIR on 06.12.2023, 16:59Tko normalan ide pitati dal će dio nebodera biti neka

Čisto za one koji ne znaju o kakvom redikulu je riječ...

Quote from: river on 06.12.2023, 16:45Baš bih volio naći toga koji bi se oduševio da mu preko puta kuće nakelje 3 takve grdosije.

Moj prijašnji post o "Noni i kozi" se upravo odnosio na ovo tvoje. Kažeš, nakeljiti će se 3 nebodera i zakloniti pogled ovima iz starih nebodera.
Ironija je ta da su upravo ti iz tih starih nebodera prvi zaklonili pogleda, ili se nakeljili oko obiteljskih kuća na Zametu, Kantridi.
Baš me zanima što bi bilo da su investitori rekli da se ruše ribarske kućice iznad lučice. Onda bi se isto diglo na noge. Apsurda li, stalo bi se na stranu ilegalne gradnje i uzurpacije tuđeg vlasništva kontra investitora koja ide legalnim putem ishodovati potrebne papire za svoju gradnju.
Nisam uopće sumnjao da će se sad javiti u javnom prostoru svatko tko se sjeti i dizati sebi rejting suludim stavovima i lažnom borbom za dobrobit svekolikog pučanstva a u stvari borbom za svojih 5 minuta slave i korist.
Jednog takvog, kojem je određeni pokojnik rekao da nosi usku majicu, smo poslali u Sabor.

bas mislim da je super ideja koju je netko naveo  da se otvori poseban topic za one koji smatraju da stadion i project nije dobar ili im se ne svida pa neka tamo pisu zasto i kako izmedu sebe .... ugodno stivo za nas ostale bez potrebe za prepucavanje