Quote from: aahzinho on 11.11.2024, 15:37A kako ćemo definirati tko je "pljuvač", a tko "kritičar"?

Jadnostavno: onaj koji obrazloži svoje stajalište taj je kritičar. Onaj koji to ne napravi je pljuvač (pogotovo ako pri tome vrijeđa).

Pljuvač:
Đaletova igra je kurac od ovce.

Kritičar:
Đalović je loše posavio igru jer više nemamo razrađenih metoda prijenosa lopte iz faze obranu u fazu napada, sve se svodi na duge lopte koje onda špica mora spusiti, a vrhunac ludosti je što igramo bez špice.

Ovo drugo je kritika. Naravno, vrlo je upitno je li točna, ali o tome se može diskutirati. Pljuvanje ostaje na pjuvanju.

Easy.

Znaci Pasalic je jedini nas opasan igrac, i to daleko, ali tebi je bitno pljunut njega, koji jedini nesto pokusava, a opravdavat sve druge pocevsi od Đalovica?!?


Prilicno sam siguran da pljucas po Pasalicu zbog toga sto se nije javio na telefon kad ga je Miskovic htio spakirat u Arabiju da digne jos poneki milijun.
Ali dobro, legitimno.

A da se zapitas kako to Pasalic iz 3 kornera zaredom (bio sam u ravnini i gledao) pogodi u istih 20 cm2, a nas trener to ne zna iskoristit da uopce zaprijetimo iz tih kornera nego forsira idiotske "uigrane" akcije?

Jebote Đalovic koji prvo izjavi da je selekcija odlicna se zali na selekciju.
Analogijom ovih dusebriznika pljuca po Sudaru i Misku.
A da ne spominjem da ne moze u 2 mjeseca dovest igraca u neku formu.

Kriv je Pasalic jer nije zabio iz kornera. Ili netko na fejsu.

Vidjet cemo Đalovica u Maksimiru. Neka uzme trobod, pa cemo ga slavit i nece bit nikakvih kritika vise do kraja sezone.

Quote from: aahzinho on 11.11.2024, 15:37

Quote from: ispod stijena on 11.11.2024, 14:07Totalno drukčije, jer "pljuvači" su činjenica, "navodni navijač" je uvreda. Usotalom kojim se mjernim instrumentom mjeri tko je veći navijač?

Da se negdje izgubio kompas pokazuje činjenica da polovica foruma prešutno očekuje kiks (jebiga za vikend je to javno priznato), onda se nakon pobjede kaže da je ostavarena uz sudački poguranac ( totalno krivi dojam) i na kraju propituje se stalno zašto ovaj , a ne onaj ( to je zapravo i najlegitimije, ali je smiješno u slučaju Djouahre konkretno), onda se glorificira taj Osijek od početka sezone, ne početka utakmice, prije utakmice su babaroge Dantas, Jurišić i Jakupović, koji eto, valjda su nastupali (najistaknutiji bio Dantas radi ovog gola i jer ga je Zlomislić umalo učinio slavnim).

Kad taj Osijek doslovno u 180 minuta kontra Rijeke možda odigra 11 minuta onda opet nema potrebe za reći. Ok, nije sve tako sivo.

Na kraju krajeva jučer naša momčad u prosjeku skoro godinu i pol mlađa, a hvali se Osijek i Boto za pametan rad i razvoj mladih igrača.

A kako ćemo definirati tko je "pljuvač", a tko "kritičar"? Jel nam autor sa izuzetno renomiranog portala sportske kladionice može identificirati kriterije razlike?

Jel kritika, pljuvanje ili izgubljen kompas navoditi činjenicu da sa klubovima koje ove sezone možemo smatrati izravnim konkurentima, imamo omjer 1 pobjedu i 5 neriješenih u 6 utakmica (od čega 4 remija doma) uz gol razliku 5-3?

To nije ni kritika ni pljuvanje, to su činjenice. Drugi par rukava je kako tko gleda na taj omjer, evo npr. ja sam zadovoljan jer nismo izgubili ni jednu od tih šest utakmica i primili smo samo tri gola.

Quote from: Snjesko on 11.11.2024, 16:04Prilicno sam siguran da pljucas po Pasalicu zbog toga sto se nije javio na telefon kad ga je Miskovic htio spakirat u Arabiju da digne jos poneki milijun.
Ali dobro, legitimno.

Ne zato što se jugošvabo nije javio nego zato jer sam ga ja zvao pa me pogodilo.

Meni u članku ide na jetra omalovažavanje igre protivnika. "Ne znaju kako su osvojili bod" Što je dosta blizu istini.

A što realni novinaru nisi napisao da ni naši ne znaju kako su pobijedili u Puli?

Quote from: Bobic on 11.11.2024, 15:58Pa mislim da mi kao navijacki puk rijetko vrijedamo i pljujemo svoje, a svakakve sezone i igrace i trenere smo gledali.
Posto nemam drustvene mreze osim fejsbuka i na njemu nisam aktivan, sad sam isao malo pogledati sta se pise. Mislim da ga nitko ne vrijeda i pljuje- naisao sam na par ljutittih komentara u stilu «Djale odlazi» ili «Nemas pojma, nisi trener», sto zaista nije nista ozbiljno ni uvredljivo. Vecina komentara su u stilu ovog foruma- kritike i nezadovoljstvo prikazanim.
Meni je stvarno zao Djaleta jer vjerujem da se ova negativa itekako osjeti, cak i da u njemu lezi neki potencijal tesko ce isplivati sad kad radi u grcu, no ova epizoda je osudena na neuspjeh odmah nakon Olimpije i sada se samo odgada dok prosipamo bodove.

Za kraj-ako treba neku pozitivu izvuc kod Djaleta- bar se bolje oblaci zadnja 2 kola.

Ovome se daje premalo pažnje, a upravo to jako puno govori o klubu i aktualnom trenutku, normalno i o Đaloviću samom. OK... puno puta se na ovim stranicama pisalo o treneru-frendu i izvjesnoj budućnosti svakog takvog. Meni su oduvijek malo smetali ti medvjeđi zagrljaji Đalovića; puno više sam fan ponašanja "a la Kek". Đaletovi zagrljaji očito su sve jači, proporcionalno svijesti o kritici kojoj je izložen. Naravno i opasnosti po njegov status.

Neću nikad zaboraviti kako je Kek svaki naš gol na Poljudu ispratio mrtav-hladan, kao špricer. Sigurno nije imao strah od poljudskih tribina, jer nije imao strah ni od tribina u Dugopolju. On je tim ponašanjem pokazivao, po meni, dvije jake stvari:

- u trenutku kad smo dali gol, već je razmišljao o onome što slijedi, nije gubio glavu da bi završio utakmicu kao Bilić protiv Turske 2008.
- tim svojim ponašanjem igračima šalje veliku poruku da treba ostati pribran i da ništa nije gotovo.

Ova Đalovićeva divljanja su... ne znam, djeluje izbezumljen. Takav čovjek sigurno ne donosi racionalne odluke.

Da bi ga se imalo ozbiljno shvatilo- treba mu jedna velika pobjeda. Jer sve velike utakmice je zasrao. Europu i Olimpiju kao najvecu sramotu u povijesti kluba nakon koje je tesko nastaviti.
A biti zadovoljan s domacim remijima sa rivalima- isto negativan bod za mene. Jedini plus ima za onaj Osijek, no kad ga stavimo u kontekst da je par dana nakon bila Olimpija i da nismo odmarali ekipu, opet necemo pamtiti kao uspjeh.

Ta velika pobjeda kojom bi ga se shvatilo ozbiljno- je jedino dinamo. Da uspije nesto sto mnogi nisu vec godinama- uzeti pobjedu u prvenstvu kada dinamu gori. Ni bod u maksimiru (koji bi u nekoj drugoj situaciji slavili) nece kupiti nicije povjerenje u Djaleta.

@SandroB - da Djaletova divljanja mi vise njih reklo da je iritirajuce, djeluje prenervozno i da nema kontrolu. Toliko rijeci i sugestija ionako nemoze doprijeti do igraca.
Iako ima uspjesnh trenera koji su aktivniji i skloniji divljanju (pa i guardiola i mourinho), i meni je drazi kekovski stil. Pa npr Ferguson je utakmicu promatrao kao gledatelj, ni glasa nebi ispustio-sve upute davali bi pomocnici.

Quote from: Bobic on 12.11.2024, 04:09Da bi ga se imalo ozbiljno shvatilo- treba mu jedna velika pobjeda. Jer sve velike utakmice je zasrao. Europu i Olimpiju kao najvecu sramotu u povijesti kluba nakon koje je tesko nastaviti.
A biti zadovoljan s domacim remijima sa rivalima- isto negativan bod za mene. Jedini plus ima za onaj Osijek, no kad ga stavimo u kontekst da je par dana nakon bila Olimpija i da nismo odmarali ekipu, opet necemo pamtiti kao uspjeh.

Ta velika pobjeda kojom bi ga se shvatilo ozbiljno- je jedino dinamo. Da uspije nesto sto mnogi nisu vec godinama- uzeti pobjedu u prvenstvu kada dinamu gori. Ni bod u maksimiru (koji bi u nekoj drugoj situaciji slavili) nece kupiti nicije povjerenje u Djaleta.

@SandroB - da Djaletova divljanja mi vise njih reklo da je iritirajuce, djeluje prenervozno i da nema kontrolu. Toliko rijeci i sugestija ionako nemoze doprijeti do igraca.
Iako ima uspjesnh trenera koji su aktivniji i skloniji divljanju (pa i guardiola i mourinho), i meni je drazi kekovski stil. Pa npr Ferguson je utakmicu promatrao kao gledatelj, ni glasa nebi ispustio-sve upute davali bi pomocnici.

znate svi da mi ne pada na pamet ga braniti, ali pobjeda na Opusu 0:2 je ipak skalp.Tamo nismo dobili godinama, na Opusu je ovo bio prvi put, ali ni na GV nismo briljirali. Ovo je dosta veliko, pogotovo za trenera njegovog renomea.

Quote from: Zelko Maler on 12.11.2024, 07:33

Quote from: Bobic on 12.11.2024, 04:09Da bi ga se imalo ozbiljno shvatilo- treba mu jedna velika pobjeda. Jer sve velike utakmice je zasrao. Europu i Olimpiju kao najvecu sramotu u povijesti kluba nakon koje je tesko nastaviti.
A biti zadovoljan s domacim remijima sa rivalima- isto negativan bod za mene. Jedini plus ima za onaj Osijek, no kad ga stavimo u kontekst da je par dana nakon bila Olimpija i da nismo odmarali ekipu, opet necemo pamtiti kao uspjeh.

Ta velika pobjeda kojom bi ga se shvatilo ozbiljno- je jedino dinamo. Da uspije nesto sto mnogi nisu vec godinama- uzeti pobjedu u prvenstvu kada dinamu gori. Ni bod u maksimiru (koji bi u nekoj drugoj situaciji slavili) nece kupiti nicije povjerenje u Djaleta.

@SandroB - da Djaletova divljanja mi vise njih reklo da je iritirajuce, djeluje prenervozno i da nema kontrolu. Toliko rijeci i sugestija ionako nemoze doprijeti do igraca.
Iako ima uspjesnh trenera koji su aktivniji i skloniji divljanju (pa i guardiola i mourinho), i meni je drazi kekovski stil. Pa npr Ferguson je utakmicu promatrao kao gledatelj, ni glasa nebi ispustio-sve upute davali bi pomocnici.

znate svi da mi ne pada na pamet ga braniti, ali pobjeda na Opusu 0:2 je ipak skalp.Tamo nismo dobili godinama, na Opusu je ovo bio prvi put, ali ni na GV nismo briljirali. Ovo je dosta veliko, pogotovo za trenera njegovog renomea.

Osijek je imao tešku krizu u to vrijeme. Bili su baš sjebani. Ili se trener još naveliko tražio. Znam... nije naš problem, pobjeda je pobjeda, ali... imali smo veliku olakšavajuću okolnost.

Ajmo ne tražiti skuže u protivnikovom dobrom ili lošem danu. Na sebe se može utjecati, na druge ne.
Istru dobili na sreću, Osijek dobili na njihov loš trenutak, kad izgubimo onda su ovi pak bili super duper.... Ponavljam krenuti prvo od sebe, sebi priznati zasluge u pobjedi kao i pogledati se u oči i priznati mane u porazu.

Quote from: D2 on 12.11.2024, 09:12Ajmo ne tražiti skuže u protivnikovom dobrom ili lošem danu. Na sebe se može utjecati, na druge ne.
Istru dobili na sreću, Osijek dobili na njihov loš trenutak, kad izgubimo onda su ovi pak bili super duper.... Ponavljam krenuti prvo od sebe, sebi priznati zasluge u pobjedi kao i pogledati se u oči i priznati mane u porazu.

Ne kažem da to nije tako. "Podtema" je Đalović i njegovo umijeće. Naša pobjeda u Osijeku naravno da je 100% zaslužena i nitko ne traži skuže. Nametnulo se kroz prepisku pitanje je li to do genijalnog Đalovića i pripreme te utakmice, ili bi tog dana i Cosmi dobio Osijek. Samo to. Ono... nepretencioznno; samo zdravo polemiziramo.

Neupitno velika pobjeda, ali valja istaknuti da je Osijek još u 5. kolu dijelio zadnje mjesto sa Slavenom s 1 osvojenim bodom, a prije toga su ih na Pampasu dobili Dinamo, Šibenik, a sa Zirom igrali X.

Đalović kada se opusti i kada se vrati u treći razred osnovne škole, onda bi valjda trebao shvatiti da 4 poraza i dvije pobjede - vrijede više od 5 utakmica bez poraza.

On jos zivi u vremenima kad je igrao, jos malo pa ce izjaviti sta bi mi htjeli... njje niti svjestan da vecina negativanih komentara ide prema igri a ne prema njemu osobno

Quote from: toñito on 12.11.2024, 10:28Đalović kada se opusti i kada se vrati u treći razred osnovne škole, onda bi valjda trebao shvatiti da 4 poraza i dvije pobjede - vrijede više od 5 utakmica bez poraza.

Nema od njega nista , sto duze na glupi tim gore.