Bacit ću kontru u vidu nisu bodovi sve što se računa, iako teoretski to nije istina

Neporaženost ti isto daje nekakvo samopouzdanje, dobra obrana je ključ dobre momčadi i te spike, i s te strane i remiji protiv izravnih konkurenata su uspjeh ako se male utakmice pobjeđuju. Da je Sopa prošle godine igrao na X s Dinamom, bili bi prvaci, ovako 3 poraza i remi, 8 bodova razlike na kraju taman na temelju tih poraza takorekuć. Jebiga znam da svaki poraz ima neki asterisk (prvi mu je bio debi na klupi, drugi gore penal Gode uz divne glasove Bela, i treći kod nas slobodnjak i kontra, a mi stativu Smole).

E sad, to sve bi držalo vodu da imaš kontinuitet protiv slabijih, ali ne da nemaš kontinuitet (4 remija: 2x VŽ, jednom Loksa i Slaven) nego nemaš nikakvu naznaku automatizama, popularne "igre" koja će probijati iole ozbiljan defenzivni blok. Naš najbolji strijelac je Fruk s 4 gola (od toga jedan slobodnjak i 2 izvan 16m). Slijedi Franjo s 3, Pašalić i Hodža s 2 i stoperi Radeljić i Galešić isto s 2 gola. Rukavina, Janković po jedan gol, aktualni napadači nijedan.
Nadalje, tri pozicije koje su po mom mišljenju najbitnije za probijanje blokova su bekovi i španer u sredini terena. Mi nemamo nijednu riješenu: tu je pet bekova, koji su svi jednako spori u odnosu na neke kolege iz iste lige (da ne govorim o inozemstvu), a u srcu veznog reda ti fali Pavičić, Bradarić/Mišić, Čerin, Tibor, dakle nekakav kreativni igrač ili barem netko tko se konstantno otkriva i traži loptu kako bi barem prividno napravio opasnost kroz sredinu terena.
Zato me ničim ne uvjerava u defenzivnu kvalitetu iako smo mi jako snažni prema nazad ako gledamo samo statistike: samo Dinamo ima manje udaraca protivnika (97, mi 101, Varaždin 110, Hajduk 136), a i očekivani broj primljenih golova nam je uvjerljivo najmanji u ligi: 9.22, dva manje od Hajduka, Varaždina i Dinama.

Tako da stoji da smo stabilni otraga i s te strane Đale ima potpuno pravo da se malo pohvali, ali nisam jedini kojeg zabrinjava krvna slika momčadi čim se pređe centar. E sad, svaki trener prvo riješi obranu, a onda radi na mehanizmima prema naprijed. Naša kreacija po pitanju ključnih dodavanja je ispod prosjeka lige (6. smo i to bliže predzadnjim Gorici i Istri nego petom Slavenu na toj tablici), po broju dodira u 16m smo također žešći prosjek lige gdje je opet recimo Slaven iznad nas... A opako premašujemo i broj očekivanih postignutih golova, gdje iskorištavamo te udarce iz daljine i individualnu kvalitetu kakvu klubovi u društvu (Slaven, Varaždin oboje sitno više od nas, Lokomotiva manje) nemaju.

Ižakov tekst s te strane donekle drži vodu. Problem u prozivanju ovih "kritičara" predstavlja općeniti manjak povjerenja u njegovu stručnost, koji će se nakon prvog neminovnog poraza vrlo brzo pretvoriti u zazivanje otkaza. Svi to znamo i očekujemo, jedini je problem što smjena ništa neće riješiti. Jer i sljedeći trener će na raspolaganje umjesto Ekonga dobiti Rukavinu, umjesto Marešića Majstorovića, i tu i tamo pokojeg Devetka i Andrića da ne prifali.

Quote from: TIR on 13.11.2024, 10:20Ižakov tekst s te strane donekle drži vodu. Problem u prozivanju ovih "kritičara" predstavlja općeniti manjak povjerenja u njegovu stručnost, koji će se nakon prvog neminovnog poraza vrlo brzo pretvoriti u zazivanje otkaza. Svi to znamo i očekujemo, jedini je problem što smjena ništa neće riješiti. Jer i sljedeći trener će na raspolaganje umjesto Ekonga dobiti Rukavinu, umjesto Marešića Majstorovića, i tu i tamo pokojeg Devetka i Andrića da ne prifali.

U slučaju smjene ovisi koga bi se dovelo umjesto Djaleta. Dva pasusa gore si i sam napisao da premašujemo broj očekivanih postignutih golova na račun, između ostalog i individualne kvalitete.

To je znak da bi kvalitetniji trener mogao efikasnije iskoristiti postojeći kadar i posložiti ga u neku smislenu cjelinu i uvesti nekakve automatizme pozicioniranja, trčanja i otvaranja, uz zone u kojima bi se trebala naći lopta.

Neće se riješiti svi problemi, ali sigurno ne bi izgledali ovako jalovo naprijed.

S obzirom koliko Miško plaća trenere nerealno je očekivati neke kvalitetnije trenere. Znači HNL boranija ala toplak, čabraja, itd.

Po meni bi trener trebai imati veću plaću id svih igrača, barem kod nas
Znači 200-250k

Quote from: LenRi on 13.11.2024, 12:30S obzirom koliko Miško plaća trenere nerealno je očekivati neke kvalitetnije trenere. Znači HNL boranija ala toplak, čabraja, itd.

To je onda problem lošeg upravljanja.
Zanima me kako bi se Dida postavio da je Volpi pratio istu logiku i tu ekipu u Nigeriji odlučio plaćati sitnu lovu...Onda se ne bi vozio Lambo i kupovao vlastiti nogometni klub.

Quote from: Kostrena on 13.11.2024, 12:40Po meni bi trener trebai imati veću plaću id svih igrača, barem kod nas
Znači 200-250k

Pravi trener mora biti minimalno duplo bolje plaćen od naplaćenijeg igrača

De Bruyne i Haaland imaju otprilike istu plaću kao Pep.

Mislim da je Kek imao istu plaću kao 2,3 naplaćenija igrača

Svidio mi se intervju sa Gojakom o utakmici s dinamom. Ostavio je dojam da daje intervju kao igrac Rijeke a ne bivsi igrac dinama, pri tome mislim na one floskule "ovo je najlaksa utakmica", ili one fore ulizivanja njihovoj moci i tako. Ovaj bas drzi gard,zeli pobjedu .

Na portalu imate link za clanak, ko zeli citat naravno.

Imao je onu "lopta je okrugla" ali oprostit cemo.

DV opet piše....

https://www.nacional.hr/rijecke-price-ima-li-pomaka-oko-nove-kantride-dobiva-li-klub-novog-vlasnika-pomirba-dalovic-andric/#google_vignette

Da vas spasim svih klika, nema apsolutno nikakve nove informacije u članku, al baš nikakve.

Miško je gost nekakve konfe KVARNER 2030. zajedno sa primjerice šefom računovodstvenog ureda koji je sudjelovao u projektu nove Kantride, očekuje se tamo par novih riječi.
Novi vlasnik ne postoji, nitko nije poslao ponudu za klub.
Andrić je i dalje bivši, ali kao trebali bi svi akteri promisliti da li je to najbolja opcija bla bla.

Jel ima isprika Selahiju negdje?
Jel to klub platio par pivi gdinu da se Andrića zamoli da igra?

Clanak koji govori o nicemu!

Quote from: TIR on 13.11.2024, 10:20Ižakov tekst s te strane donekle drži vodu. Problem u prozivanju ovih "kritičara" predstavlja općeniti manjak povjerenja u njegovu stručnost, koji će se nakon prvog neminovnog poraza vrlo brzo pretvoriti u zazivanje otkaza. Svi to znamo i očekujemo, jedini je problem što smjena ništa neće riješiti. Jer i sljedeći trener će na raspolaganje umjesto Ekonga dobiti Rukavinu, umjesto Marešića Majstorovića, i tu i tamo pokojeg Devetka i Andrića da ne prifali.

Ja se kategorički ne slažem da je primarni problem u kvaliteti igračkog kadra. Svakako stoji da bi na nekim pozicijama mogli imati kvalitetnije pojedince, ali nikad odkad je Miškovića nismo imali idealno popunjenje sve pozicije. Na lijevom boku i u napadu pogotovo.
Ali svejedno smo imali igru, svakakvu igru smo gledali, ovisno o treneru - od geggen presinga, run & gun nogometa do teške bunkerčine i 3 prelaska centra po poluvremenu.
U osnovi, večina trenera je imala neki potpis, vidjelo se kako se trude iskoristiti neke prednosti i umanjiti slabosti u kvaliteti ekipe. Nažalost, Đalović nije donio ništa u odnosu na razvoj igre i iskoristivosti igračkog kadra kojeg ima.
Sudjeluje u stvaranju ekipe, kreaciji igre i razvoju igrača 1% od mogućih 26%. (26% uzeto iz Kekovog izlaganja).
100% sam uvjeren sam kako bi slobodni hrvatski trener koji je, sa slabijim (po plaćama i cijeni na TM-u) individualnim igračima, igrao skupine LP, EL i KL i zadnjih 10 sezona igra kvale , znao učinit 25% više od ove svlačionice.
Da. prilično se ne mijenja na stvari ako opet dovedu klasu i iskustvo Sopić ili Bišćan, ali sigurno mijenja ako dovedeš klasu Kek ili Šimunđa.
-----------
Ako znam da je Kekov utjecaj na igru i izvedbu momčadi na terenu oko tih maksimalnih 26%, za svakog našeg trenera se prvo pitam - koliki je njegov utjecaj. Koliki je Đalovićev utjecaj? 
 

Quote from: fiorellolaguardia on 14.11.2024, 17:58Clanak koji govori o nicemu!

Doslovno najbolji Vukušićev članak u dugo vremena.