Rijeka u medijima, članci o Rijeci,...

Started by D2, 10.05.2023, 22:59

Previous topic - Next topic

manigoldo, I2, NdockytovaLinijaKretanja, Fornax, Brzina92, LenRi, Iqteam, vMario87, Goca Bez Lica, kauzalni neksus, Acori and 15 Guests are viewing this topic.

avatar_Fornax
Čestitam mu na iskrenosti, ovaj put ne pokušava ni reda radi stvoriti neki privid da se kao tobože borimo za nešto.
#degenerik

K
Quote from: LenRi on 24.12.2024, 12:08
Quote from: Snjesko on 24.12.2024, 11:54A da, uvijek jedno te isto. S dobrim dijelom izrecenog se slazem, kao sto ce se vjerujem sloziti i vecina navijaca.

Ali... Mozda da je na zimu doveo napadaca kojeg je trazila struka, a ne kojeg mu je ponudio Mamic bi i postali prvaci?
Da je na ljeto doveo 2 igraca koje je trazila struka, a ne pokusavao dovest fucking Menala do zadnjeg sata prelaznog roka, mozda bi igrao Europu i dobio cistih 5 mil EURa?

Zadnja 4 napadaca koje je doveo mimo struke - Marica, Andrica, Pericu i Dogana su se pokazala kao teski flop, nadam se da ce ovaj put dovest neko pravo rjesenje mimo Zahore i ekipe.

A ako je i nakon 11 mil EURa na ljeto u minusu, onda jebiga. Meni onda stvarno nije jasno zasto nije prodao klub na prvu bilo kakvu ponudu kad mu generira samo dugove, ocito. Odbijam vjerovat da je u minusu sa 11 mil EURa prihoda od prodaje, to je nemoguce.
Pa šta nije Perica Čulinin izbor?
Je, Perica je došao preko njega.
Andrića smo morali hitno dovest, Sopić je htio Henriqueza ali nije bio ni protiv Andrića
A Dogan je bio besplatan i jeftin i kao 3.napadač

K
Uvijek ista priča. Prvo, komercijalni prihodi Hajduka su isto farsa jer je isto svedeno na grad Split, Županiju i sponzorstvo državnih firmi kroz politiku. Tako kada kaže takve činjenice neka bude dosljedan do kraja i kaže istinu. Također prihod od ulaznica  kod njih je bitno veća stavka nego kod nas ali opet nedovoljno za 25 % budgeta.
Kod nas je priča drugačija, grad i županija bi po meni trebali dati više a i naši privatnici su odustali od loža kada je cijena povećana za 300 %. U svakom slučaju treba povećati direktno ulaganje u plaćanje troškova infrastrukture, škole nogometa, prijevoza, dijela placa trenera čak i sponzoriranja naših mladih darovitih igrača da se rastereti budget za prvu momčad. Svi koji su gradjani naše županije i grada dužni su dati veći doprinos kroz direktno ulaganje našeg grada i županije. Sponzorstva državnih firmi se preusmjeravaju jer utjecaj naših lokalnih političara na državnoj razini nije nikakav. Tu sigurno nas prezidente nema dovoljno podrške na lokalnoj razini. To jasno treba uvjetovati kroz glasove koje dajemo.
Pokušavam biti pozitivan i kapa dolje zbog ovakvog rezultata ali isto kao i ti teško prihvaćam da smo u minusu sa nekakvim pozajmicama nakon 11M od prodaje igrača. Kada pogledam iznos za plaće i bonuse kroz budget koji je javan ne mogu doći do takvih razlika. Potpuno podržavam odgovorno upravljanje klubom ali zašto ne ne ponudi mogucnost ulaska svježeg kapitala kroz kupovinu dionica od strane navijača šta bi ujedno dalo poticaj za nove ulagače. Ulazak kapitala lokalne zajednice i novih vlasnika kroz navijače dobili bi vise kao i kontrolu utrošenog novca kome očito nekome nije u interesu.

O
Quote from: LenRi on 24.12.2024, 12:13Kaže Miško da dovodimo pet pojačanja

A 11 pratimo, znaci 6 ih otpada.

I
Misko možda lovi u mutnom, ali gdje je on to rekao da je trenutno u minusu.
Rekao je da je lani svjesno išao u minus na polusezoni jer su ga uvjerili/bio uvjeren da moze nešto osvojiti, a nije na kraju ništa.

Mislim da tu i lezi nepovjerenje prema Sopicu i to mi ima jedino logike da ga je otresao u danom trenutku.
Vjerovatno ni tržište tada nije ekstra bilo zainteresirano za neke igrače i tu je kulminiralo sve.

P
Quote from: ispod stijena on 24.12.2024, 13:49Misko možda lovi u mutnom, ali gdje je on to rekao da je trenutno u minusu.
Rekao je da je lani svjesno išao u minus na polusezoni jer su ga uvjerili/bio uvjeren da moze nešto osvojiti, a nije na kraju ništa.

Mislim da tu i lezi nepovjerenje prema Sopicu i to mi ima jedino logike da ga je otresao u danom trenutku.
Vjerovatno ni tržište tada nije ekstra bilo zainteresirano za neke igrače i tu je kulminiralo sve.

Ako sam ga dobro skuzio, kaže da se zadnju zimu zadužio dodatnih 7.5mil koje je pokrio sa pozajmicama od partnera, te će tih 7.5mil morati biti vraćeno u nekom trenutku

K
Kakav minus i crveno, doveo je Marića na posudbu koju smo plaćali 6 mjeseci po 20k e i produžio ugovor Selahiju na 2 tjedna, pa sad imamo opet sapunicu
Jebote ispada ko da smo doveli Kramarića i Modrića pa nismo s njima uspjeli ništa osvojit

I
Vjerujte , prodat će se igrač do dva.
Ako uopće i to sto se tiče nositelja igre.

Doći će jedan i pol. I to će biti to.

Cijela ova prica ima jedno preneseno značenje, a to je da će se Selahia pokušati utopiti posto poto ove zime po principu daj sto das


I
Quote from: Kostrena on 24.12.2024, 13:58Kakav minus i crveno, doveo je Marića na posudbu koju smo plaćali 6 mjeseci po 20k e i produžio ugovor Selahiju na 2 tjedna, pa sad imamo opet sapunicu
Jebote ispada ko da smo doveli Kramarića i Modrića pa nismo s njima uspjeli ništa osvojit
Doveli smo i genijalca od analitičara i samim dovođenjem njega au rjeseni svi problemi jer samo on sve zna  ;) 

Ako gledamo u tudja dvorišta...

Ovi su doveli Periju i Brekala... puška
Oni su doveli Lovrica i koga još .... puška.

Treba se samo rješiti balasta i uklopiti igrača dva i nastaviti gdje smo stali

K
Ja govorim o financijama kako je on to išao all in? Time što nije prodao igrače? Pa prodao je na ljeto

avatar_D2
24.12.2024, 14:08 #2260 Last Edit: 24.12.2024, 15:31 by D2
Ajmo malo demistificirati ta naša raspadanja rasprodajama.
Koliko ja pratim, a pratim dovoljno. Nikad nije bila rasprodaja svega, odnosno do kraja svega što vrijedi. Znao je biti vagon odlazaka, ali te prodaje igrača nikad nisu rasturile u potpunosti okosnicu momčadi. Prodalo bi se jednog ili dva "ključna" i doveli drugi koji su to vremenom postali. Ostatak prodanih je ionako bio u nekoj rotaciji ili zapeo u prosjek i bio balast.
Više manje išli smo prema gore, a realno nemoguće je baš stalno ići samo gore. Normalno je tu i tamo malo zapeti pa se dignuti.
Ono što je prije bilo više vidljivo ili potencirano je bilo ulaganje u struku, infrastrukturu i logistiku oko momčadi. Tu je Rijeka prije Miškovića baš debelo kaskala za Dinamom i Hajdukom. Vremenom se tu došlo do nekog standarda. Sad bi to možda trebalo malo revidirati i dodatno pojačati. No za taj iskorak očito je da Miško sam nije dovoljan i to ćemo možda napraviti (ponavljam možda) nekim budućim vlasnikom.
Kad oni zagrme, mi letimo! - Devetak
do 26.3.2025. - Simpatizer HNK "Provincija" - Rijeka s.d.d., do 3.1.2025 - ab ovo

B
24.12.2024, 14:52 #2261 Last Edit: 24.12.2024, 14:53 by Boy3006
Quote from: Kostrena on 24.12.2024, 14:04Ja govorim o financijama kako je on to išao all in? Time što nije prodao igrače? Pa prodao je na ljeto

Mozda je uz sve ove koje je prodao na ljeto trebao prosle zime prodati Fruka, Galešića i Pašalića pa bi nekako bili oko nule i imali za režije bez zaduzivanja po inozemstvu

S
Vraćam loptu malo unazad, jer se vrtimo u krug oko komentara intervjua s Miškovićem. Čini mi se da nam je prošla malo ispod radara jedna degutantna i bahata izjava Bjelice o "transferu" Galešića. Kaže mi frend da je ta izjava čak i utuživa. Ne ulazim u to je ili nije, ali da je odvratna i da zaslužuje reakciju kluba - rekao bih da je točno.

Kaže majstor "ne smijemo dozvoliti da nas Rijeka ucjenjuje...". Ako Rijeka ne želi prodati Galešića Dinamu ispod cijene koju je postavila visoko, može li mi netko objasniti gdje se tu vidi ucjena?

R
Oni nas ne ucjenjuju. To su ti prijateljska uvjeravanja.  Posebna priča je kako se gazda čudi što grad ne čini ništa u vezi Kantride. Gnojko je otezao 4 godine dok Volpi nije otišao i sad se Mišković opet čudi ko pura dreku. Strašno

avatar_Marabunt Campetto
Badžet problem, ali problem su i investitori.
Miškoviću treba djed Božićnjak 🎅 koji će uletit, a on sve vodit.
Ri Or Die