Zaboravlja se da je Social sport ušao u firmu tako da je kupio klub, a ne kao sponzor.

Sva njegova ulaganja u klub su bila ulaganja vlasnika. Kad je klub promijenio vlasnika, novi vlasnik je isplatio starog tako da je preuzeo njegove obveze i stari vlasnik je tražio povrat svojih ulaganja.

Pitanje je da li je bilo planirano i zašto je Social sport pet godina po ulasku naglo izašao iz kluba i je li ga Damir Mišković želio ili morao kupiti ? Što bi se desilo da ga nije kupio od Social sporta ?

Nadalje, smiješni su komentari da nitko ne može spriječiti Pašalića, Smolčića, Galešića ili bilo koga drugog da odu ako dobiju dobru ponudu i prebacivanje na igrače. Može igrač željeti što hoće ako klub nema financijskog ili sportskog interesa da ga u određenom trenutku proda, igrač je tu pod ugovorom. Zašto se inače ugovori uopće potpisuju, ako svatko može otići čim dobije ozbiljnu ponudu ? To pokazuje kakav smo klub i da li imamo ili nemamo ambicije.

Quote from: Kostrena on 04.02.2025, 12:25Ok, ne može se nikako dovesti sponzor,u pravu ste
Inače INA je bila glavni sponzor, koliko godina? Ali nebitno, ispričavam se

Kaže gazda Milana je morao pustiti Moratu, zbog financija, isto kao što mi Pašalića samo je zaboravio dodati da je Milan doveo Joaoa Felixa kao zamjenu

Di je Felix bio kad je Menalo predvodio napad Europske lige...

A zabrana komentara na društvenim mrežama? Šta ćemo s time?
Uskoro će doći crne liste navijača zbog upisa na forumu

Quote from: MaČaĆeToMane on 04.02.2025, 11:00riječke tvrtke koje tu navodite nemaju vlasnike koje navijaju za Rijeku već za Hajduk
a one tvrtke koje su malo ispod ovih su već sponzori, ali sa dosta malim ciframa jer država nije ništa učinila da se to isplati

jel jasnije?

iako da dodam, imamo sponzore koji navijaju za hajduk ali ovdje rade većinu svog posla pa je to jedino logično, nisu sponzor hajduku jer rade samo u PGŽ

Daj pliz napisi tocno koji su, cisto da znam koga izbjegavat.

https://www.novilist.hr/sport/nk-rijeka/miskovic-prodavati-moramo-ali-to-ne-znaci-da-ne-idemo-po-naslov/

Neka netko DM objasni da ljudi nisu glupi, znaju da se igrače mora prodavati radi održivosti budžeta. Pravo pitanje nije zašto prodajete igrače, nego KOME ih prodajete. Jebe se meni za to što je Galešić "htio ići u Malograđanski". Našao bi dobar angažman i u inozemstvu, pa makar i za malo manje pare.

Igračima bi u ugovore trebalo staviti klauzulu da ih nije moguće direktno prodati u drugi klub u HNL-u. Pa ako se njima ili menadžerima to ne sviđa, neka jednostavno ne dolaze. Već bi se time puno napravilo.

Quote from: Kostrena on 04.02.2025, 12:25Ok, ne može se nikako dovesti sponzor,u pravu ste
Inače INA je bila glavni sponzor, koliko godina? Ali nebitno, ispričavam se

To je bilo u neka druga vremena kad bi vlada naredila da se mora biti sponzor. Jesi zaboravio kakva su to bila vremena. Nemozes to uspoređivati

Quote from: Kostrena on 04.02.2025, 12:34A zabrana komentara na društvenim mrežama? Šta ćemo s time?
Uskoro će doći crne liste navijača zbog upisa na forumu

Neće biti nikakve zabrane, potvrđeno.

Ocekujem da Grad izađe s novostima oko Kantride 🤗.

Dajte mi malo objasnite koji je modus sponzorstva od strane firmi u privatni nogometni klub?

Dakle, sada će se skupit 10 najjačih riječkih firmi i utrpat će u klub 20 milijuna eura odnosno dati će ih Mišku koji je vlasnik 70% kluba? Ili gradu koji je vlasnik 30%?

Ili ćemo naći generalnog sponzora tipa Peugeot koji će u klub utrpat 100 milijuna eura u sljedećih 5 godina i nosit ćemo Peugeot na dresu?

Ne kužim poantu. Kakvi se to sponzori traže?

Quote from: TIR on 04.02.2025, 12:48

Quote from: Kostrena on 04.02.2025, 12:34A zabrana komentara na društvenim mrežama? Šta ćemo s time?
Uskoro će doći crne liste navijača zbog upisa na forumu

Neće biti nikakve zabrane, potvrđeno.

Nisam pratio... Se Bodul ovdje malo zaletio, ili?

Quote from: heckback on 04.02.2025, 12:26Zaboravlja se da je Social sport ušao u firmu tako da je kupio klub, a ne kao sponzor.

Sva njegova ulaganja u klub su bila ulaganja vlasnika. Kad je klub promijenio vlasnika, novi vlasnik je isplatio starog tako da je preuzeo njegove obveze i stari vlasnik je tražio povrat svojih ulaganja.

Pitanje je da li je bilo planirano i zašto je Social sport pet godina po ulasku naglo izašao iz kluba i je li ga Damir Mišković želio ili morao kupiti ? Što bi se desilo da ga nije kupio od Social sporta ?

Nadalje, smiješni su komentari da nitko ne može spriječiti Pašalića, Smolčića, Galešića ili bilo koga drugog da odu ako dobiju dobru ponudu i prebacivanje na igrače. Može igrač željeti što hoće ako klub nema financijskog ili sportskog interesa da ga u određenom trenutku proda, igrač je tu pod ugovorom. Zašto se inače ugovori uopće potpisuju, ako svatko može otići čim dobije ozbiljnu ponudu ? To pokazuje kakav smo klub i da li imamo ili nemamo ambicije.

Potrebno je objkašnjenje, zbog čega bi Gabriele Volpi uopće postao vlasnik nogometnog kluba, i zbog čega bi kao vlasnik ulagao u svoju kupljenu firmu.
Zato jer je nogometni zanesenjak, i ima para pa to radi iz hobija? Eto, nije nogometni zanesenjak, nego vaterpolski - jedinu stvar koju je kupio u životu iz više-manje "hobija" je Pro Recco i to samo i isključivo zbog prijatelja i poslovnog prtnera (s kojim je zajednički izgradio poslovno carstvo) .
Volpi, odnosno Social Sport je kupio Speziu, Rijeku i još sportskih klubova kao dugoročnu beskamatnu pozajmicu izvršnim direktorima korporacije, umjesto da im isplačuje godišnje bonuse u cash-u.
U to doba su zakoni u Italiji i u EU dozvoljavali da korporacija godišnje izdvaja 2% godišnjeg profita u sportske namjene (sponzorstva klubova, izgradnja sporstke infrastrukture) - bez plačanja poreza. Valjda da nisu bili ludi isplačivat godišnje nagrade u cashu i na to plačat državi obavezna davanja i direktori porez na dohodak, kad su im mogli dat beskamatne pozajmice u vidu vlastitog kluba.
E sad - onaj dio novaca od 2-3 milijuna godišnje na 3 godine "ulaganja" (kupoprodajni ugovor izmešu SS i Grada Rijeke) - kako se porezni zakon promijenio, a i odnosi EU i Švicarske, taj dio je sigurno trebalo vratit u cijelosti, a najvjeropjatnije je Miško i 8 inicijalnih milijuna morao vratit od vlastite love (to se, naime dogodilo drugim managerima i sportskim klubovima u istoj shemi). 

Koliko lizaca dupeta velikom vodji na facebooku. Morat cu malo uredit svoju friend listu

Quote from: Morcic on 04.02.2025, 12:35

Quote from: MaČaĆeToMane on 04.02.2025, 11:00riječke tvrtke koje tu navodite nemaju vlasnike koje navijaju za Rijeku već za Hajduk
a one tvrtke koje su malo ispod ovih su već sponzori, ali sa dosta malim ciframa jer država nije ništa učinila da se to isplati

jel jasnije?

iako da dodam, imamo sponzore koji navijaju za hajduk ali ovdje rade većinu svog posla pa je to jedino logično, nisu sponzor hajduku jer rade samo u PGŽ

Daj pliz napisi tocno koji su, cisto da znam koga izbjegavat.

Ne bih nikoga prozivao javno obzirom da mi izgleda da će krenut tužbe redom

Možeš ga voljet ili ne, razumijeti razloge ili ne, ali čovjek emociju prema klubu ima. A ovako otvoreno da netko u HR priča o klubu, odlukama i stanju ja nisam primjetio.

Sponzore vam je vrlo lako analizirati, WEB od kluba, prolistajte i pogledajte koga od većih nema, sve jasno..

Ako je doista tocna brojka od 310 prodanih dresova (a ostavljam ipak solidnu mogucnost da nije tocna) mene je iskreno sram, a najvise onih ostalih 308 koji su ga kao i ja kupili.
Nemamo sta pricat o webshopu, o prijateljskim utakmicama, o prodaji Galesica i Pasalica, o cijenama karata, o bilo cemu, nego se pokrit usima, izbrisat s navijackog foruma i posvetit se nekom hobiju tipa branje gljiva i uzgajanje puzeva.

Saka jada.