Quote from: aahzinho on 13.02.2025, 09:44

Quote from: Deba on 13.02.2025, 09:34Po svim kriterijima js rujevica bolja opcija, ali cinjenica je da nikad nece imat dusu i emociju kao kantrida,a to jr najbitniji aspekt

Emociju i dušu stadionu daju momčad, navijači i utakmice koje se igraju na njemu. Kantrida nosi te emocije, jer su generacije ostavile mladost dolje bodreći klub. Odigrane su neke velike utakmice, slavljene velike pobjede, ali i odtugovani porazi i krađe.

Upravo to , to je generacijsko pitanje, naravno da svima nama koji smo i barem jednu sezonu odgledali na Kantridi , taj stadion predstavlja jednu veliku emociju , prije svega jer je to simbol grada u kojem živimo i kluba i da bi se većimo svi htjeli vratit dole.. Ali danas sutra stasat će neke nove generacije kojima će Rujevica biti početak ljubavi prema klubu i zbog toga ostaje žal da taj trenutno zamjenski stadion , kako ga je prvi prozvao Miško, jest u ovakvom nedovršenom stanju

Quote from: Rodney87 on 13.02.2025, 09:13Da se od početka nije mazalo oči pričama o obnovi Kantride, na mjestu Rujevice , umjesto ovog nedovršenog montažnog stadiona je mogao niknuti puno bolji i funkcionalniji stadion s popratnim kampom.

A budimo realni da se odmah krenulo s istinom da se gradi stadion na Rujevici i neće bit povratka na Kantridu bio bi veliki otpor i bojkot. Ovako se izvaralo za mir u kući

Quote from: Arci1984 on 13.02.2025, 11:23

Quote from: Rodney87 on 13.02.2025, 09:13Da se od početka nije mazalo oči pričama o obnovi Kantride, na mjestu Rujevice , umjesto ovog nedovršenog montažnog stadiona je mogao niknuti puno bolji i funkcionalniji stadion s popratnim kampom.

A budimo realni da se odmah krenulo s istinom da se gradi stadion na Rujevici i neće bit povratka na Kantridu bio bi veliki otpor i bojkot. Ovako se izvaralo za mir u kući

Ma stvar je u tome na koji način to prezentiraš prema publici, naravno da bi bilo otpora, ali od početka prezentiraš troškove i izazove u gradnji i usporediš ih s gradnjom stadiona na Rujevici

Quote from: Rodney87 on 13.02.2025, 13:15Ma stvar je u tome na koji način to prezentiraš prema publici, naravno da bi bilo otpora, ali od početka prezentiraš troškove i izazove u gradnji i usporediš ih s gradnjom stadiona na Rujevici

Ovo na milijuntu potenciju.

Ljudima su se trebali prezentirat ti izazovi... A onda se mogao i raspisat gradski referendum po uzoru na Munchen. Tamo su građani birali ide li se u rekonstrukciju Olimpia parka ili se gradi na novoj lokaciji (današnja Allianz Arena).

Umjesto toga imali smo Miškovića koji je još tamo 2015. prezentirao totalno iskrivljenu sliku i prodavao neke komične brojke o cijeni investicije izraženu po broju stolica...

Nemojmo se uvrijediti na ovo što ću napisati, ali ako se u jednom Splitu preživilo preseljenje s Plinare na Poljud.... o čemu pričamo. 

Quote from: D2 on 13.02.2025, 13:44Nemojmo se uvrijediti na ovo što ću napisati, ali ako se u jednom Splitu preživilo preseljenje s Plinare na Poljud.... o čemu pričamo. 

Njih si se sjetio i to na danasnji dan, razumljivo 🤣.

Quote from: D2 on 13.02.2025, 13:44Nemojmo se uvrijediti na ovo što ću napisati, ali ako se u jednom Splitu preživilo preseljenje s Plinare na Poljud.... o čemu pričamo. 

Poanta je 100% na mjestu, ali tu postoje i objektivni, ne samo subjektivni faktori. Npr. Kantrida je specifična i jedinstvena, što je prepoznato i izvan granica Hrvatske... Stara Plinara... Not so much.

Trajna selidba sa Kantride je u to doba bila nemoguća.

Ničije riječi ne bi ljudima dokazale koliko je taj stadion problematičan (parking, VIP, travnjak, podzemne vode) koliko se to skužilo prelaskom na Rujevicu. Pampas tad nije postojao, Drosina je renovirani stari stadion, samo je Dugopolje imalo novi novcat. Bio bi to ogroman šok, i sjetite se da u ta vremena Miško i nije baš najbolje kotirao jer su počeli curiti prve sumnje oko njegove bliskosti Mamiću.

Oduvijek se zaletavao riječima, i da nije onaj prvi megalomanski Zavanellijev projekt nikad pokazao, svi bi bili danas sretniji.

O čemu pričamo, pa nije se reklo ni da ćemo MI otplaćivat Ruju

Quote from: Fornax on 13.02.2025, 13:56Poanta je 100% na mjestu, ali tu postoje i objektivni, ne samo subjektivni faktori. Npr. Kantrida je specifična i jedinstvena, što je prepoznato i izvan granica

To su i dalje subjektivni faktori. Niti jedan od tih faktora ti neće doprinijeti kvaliteti stadiona kao prvenstveno sportskog borilišta.

Ruku na srce. U vrijeme onih neuspješnih kandidatura za Mediteranske igre, odluka (nemojte me uzeti na zub, ali) mislim gradskog vijeća, a ne samo gradonačelnika je bila da bi se gradio novi stadion na Rujevici prema projektu Magaša (zamjeralo se da je Poljud V2.0). Opravdanje je bilo da je izgradnja novog stadiona na Kantridi prevelika investicija već zbog samih pripremnih radova. Ne sjećam se baš da je bilo nekih velikih povika na tu ideju, odnosno na ideju da se time umirovi Kantrida.

Osobno mislim da je Miškovićevo prepoznavanje potrebe da se izgradi trening kamp s bilo kakvim stadionom itekako više utjecalo na razvoj kluba u pozitivnom smislu i da mu je to najbolji potez u vođenju kluba. Puno bolja odluka nego da se ulupalo novce u stadion i da su dečki i dalje morali trenirati iza gola ili po pašnjacima regionalnih niželigaša. Rujevica, kao stadion je manje bitna od svega ostalog što je prati. Uostalom, taj i takav trening kamp nam je donio titulu. Stadion na Kantridi nam ne garantira sportski uspjeh, kamp da.

Quote from: D2 on 13.02.2025, 15:32Ne sjećam se baš da je bilo nekih velikih povika na tu ideju, odnosno na ideju da se time umirovi Kantrida.

Nije uopće.

I u kandidaturi za Euro 2012 se gurala Magaševa Rujevica, nitko nije "A" rekao.

Quote from: D2 on 13.02.2025, 15:32Osobno mislim da je Miškovićevo prepoznavanje potrebe da se izgradi trening kamp s bilo kakvim stadionom itekako više utjecalo na razvoj kluba u pozitivnom smislu i da mu je to najbolji potez u vođenju kluba. Puno bolja odluka nego da se ulupalo novce u stadion i da su dečki i dalje morali trenirati iza gola ili po pašnjacima regionalnih niželigaša. Rujevica, kao stadion je manje bitna od svega ostalog što je prati. Uostalom, taj i takav trening kamp nam je donio titulu. Stadion na Kantridi nam ne garantira sportski uspjeh, kamp da.

Možda se moram dodatno izraziti da ne ostanem neshvaćen. Naravno da podrazumijevam i kamp i terene kao dio tog nesuđenog stadiona.

Quote from: D2 on 13.02.2025, 15:32Ruku na srce. U vrijeme onih neuspješnih kandidatura za Mediteranske igre, odluka (nemojte me uzeti na zub, ali) mislim gradskog vijeća, a ne samo gradonačelnika je bila da bi se gradio novi stadion na Rujevici prema projektu Magaša (zamjeralo se da je Poljud V2.0).

Sve one silne kandidaturu uključivale su izgradnju novog stadiona na Rujevici.

A Mediteranske igre su posebna priča, u to vrijeme nije se kandidirao grad već država i po dobitku igara bi se odredio grad. Te igre je potencirala Rijeka, i prešutno je bio dogovor ukoliko ih dobije Juga da će one biti u Rijeci. Naravno, po dobitku su se javili ovi dole i po partijskog liniji ih dobili.

I najbitniji detalj, nebi novi na Ruji bio Poljud vol.2 već je Poljud zapravo Kantrida!

Po kazivanju više ljudi iz tog vremena, Poljud je projektiran kao Kantrida, onaj njihov otvor, gdje je semafor, gleda na nebodere i nema nekog smisla .

No, kao Kantrida, taj otvor bi bio okrenut prema moru, plaži kod "Prasca" i asocirao bi na školjku koje je more izbacilo na žal.

Tako je, iz nekih osobnih poznanstava sa obitelji Magas sam znao tu činjenicu, a iskreno ja sam mislio da je to već opcepoznato ali izgleda nije.
Kao što rade i danas tako su i onda političkim vezama preusmjerili Mediteranske prema jugu, mada i dio krivice ide prema našim poglavarima za njihovu inertnost, međutim ova zadnja misao je samo moje mišljenje, vjerojatno se mnogo toga desavalo iza kulisa i to znaju samo akteri koji su tada bili aktivni.
Uglavnom nacrt školjke je samo prebačen dole,nije se mijenjao.