Nitko ništa ne jamči, ali miško smatra da može nanjušit Glovere i Ščeglove na kilometar. Njegov obraz je u pitanju i te izjave samo znače da neće prodat klub bilo komu samo da skupi pare nego će nastojat biti odgovoran prema svima kojima klub nešto znači.

Modela "prodaje" kluba može biti masu. Pitanje je koji su ciljevi potencijalnog vlasnika jer pare u Rijeci zaraditi neće. U tom smislu glupo je da kupcu smeta grad ili jos koji dionicar. Po meni bi najbolje bilo (uz pretpostavku da kupac nema loše namjere) da mišković izda još dionica i kroz tu dokapitalizaciju ojača financijski klub za kakvih 10-tak mil ojra. Pristao bi i na puno manje ako bi ulazak nekog frajera u klub doveo i ozbiljnije sponzore i veze u nogometnom svijetu.
Tada bi udio grada pao na 15-20% što bi sa miškovićevih 40-50% bilo dovoljno da imaju kontrolu oko ključnih pitanja.
To bi bio taj dugoočekivani ulazak treće snage u klub koju mišković zaziva, a koja je potrebna da se klub digne na viši nivo.

Iskreno, najgora opcija bi bila da Mišković sve proda, ode u penziju i pusti da se Rijeka pretvori u nekakav feeder club.

Svi su se raspisali o prodaji.
Sad sam čekamo demantij iz kluba i Miškovo podsmjehivanje   

Quote from: Fiume e basta on 25.07.2025, 10:11Svi su se raspisali o prodaji.
Sad sam čekamo demantij iz kluba i Miškovo podsmjehivanje   

Demantij neće ići.
Miško je u ovom dijelu baš mačak kakav treba biti. Pušta novinarima neka im mašta radi na svako pitanje ima odgovor koji bi prošao i na detektoru laži, a ne kaže ništa.

Quote from: Estel on 25.07.2025, 00:05

Quote from: Z9 on 24.07.2025, 23:00Pa naravno da je klub pred prodajom. Što ste, stvarno iznenađeni?

Rijeka je osvojila prvenstvo i kup, bez pomoći Grada, bez pomoći "velikih riječkih poduzetnika", bez pomoći političara koji su godinama znali samo za karte i lože.

I sad kao ne znate zašto je Miškoviću dosta?

Jer nema goreg od toga da daješ sve – i da te još gaze.

Godinama gledamo istu šprancu:
– Grad: suvlasnik, ali ponašanje kao da klub vode neprijatelji.
– Gospodarstvenici: milijuni u nekretninama, jahtama, putovanjima, ali za klub – "nemamo interesa, nije naš biznis."
– Političari: prazna obećanja, nula konkretnih poteza, osim kad treba doć' do lože ili glumiti Riječanina kad se slavi.

Pa gdje ste svi bili kad je trebalo klub podržati?
Gdje su bili sponzori?
Gdje su bili "veliki Riječani", "gospodarstvenici", "lideri zajednice"?

Nigdje.
Sakrili se. Ko štakori kad dođe kiša.

Ali zato sad svi zabrinuti. Sad svi pitaju – prodaje li se klub?! Sad svi vole Rijeku. Sad svi imaju mišljenje.

Sram vas može biti.
Niste vi ni navijači ni građani ovog grada – vi ste paraziti koji godinama sisaju, a nikad ništa ne vraćaju.

Gradonačelnice – ne čekamo vas 100 dana. Nemamo više vremena.

Dobili ste grad u rukama kad je najjače. Klub vam je dao trofeje, dao vam je simbol.
Vi sad dajte klubu stadion, sustav, podršku.
I prestanite igrati politiku s najvažnijom stvari koju ovaj grad ima.

I još nešto:
Grad može potaknuti gospodarstvo. Može pokazati smjer. Može reći – "Mi stojimo uz klub, a sad je red na vama."
Može, ako ima hrabrosti. Ako ima kičme.
Ako ne – neka se makne.
Jer više nemamo vremena za kukavičluk i isprazne govore.

Mi imamo klub. Imamo navijače. Imamo povijest.
Ali nemamo više strpljenja.

Tko nije uz Rijeku – nije ni za Rijeku.
Ili si dio rješenja – ili si zauvijek dio problema.

Života mi, šta si ti sve nadrobio u ovom postu.

Topla preporuka, nađi još neku zanimaciju u životu osim NK Rijeke, moglo bi ti dobro
učiniti.

Iako koliko se sjećam, copy paste praktički svakog tvog posta, valjda neka osobna vendetta.
Evo, stvori jednu firmu kao što su Plodine ili JGL, pa ulaži svoju dobit u nogomet, da vidim i to 

Vi "isključivi" ste mi fascinantni. I pomalo "zastrašujući" 

Dragi kolega,
ne očekujem da svi razmišljamo isto – ali barem da govorimo o istim stvarima.

Naime, ovo o čemu ja pišem – nije ulaganje u nogomet. Ulaganje pretpostavlja povrat, dobit, poslovni interes.
Sponzorstvo nije ulaganje.
Sponzorstvo je davanje – ne da bi zaradio, nego da bi nešto vratio zajednici od koje živiš.

Primjer:
Ako ti kvart iz kojeg si ponikao da snagu i tržište tvojoj firmi – red je da mu nešto vratiš.
Ako tvoj brend postoji jer ljudi u ovom gradu kupuju tvoje proizvode – onda nije "ludost" nego minimum odgovornosti da podržiš klub, kulturu, sport, školu, događanje... bilo što što tom gradu znači.

Plodine nisu nastale u Zagrebu. JGL nije iz Dubaija.
Oni su – iz Rijeke.
I zato su odgovorni. Ne zakonski – ali moralno, društveno, ljudski.

Ne traži se da netko pokloni milijune.
Ali da kaže: "Ovaj klub predstavlja moj grad, moj narod, moju prošlost i budućnost – pa evo, stat ću iza njega."

A to da trebam neku novu zanimaciju – ne brini. Imam ih i previše.
Ali voljeti Rijeku nije zanimacija. To je identitet.
I ponekad – dužnost.

Lijep pozdrav i iskreno – hvala na dijalogu.
Puno je lakše kad se možemo razići s poštovanjem nego s uvredama.

Quote from: TIR on 25.07.2025, 09:09Spasi me živote ambicioznih 80-godišnjaka. Držim da je svatko u toj dobi, koga zanimaju novi ozbiljni izazovi, nova okušavanja u nečem što nije privatni hobi ili strast, psihopat.
....

Danas su osamdesete ono što su nekad bile šezdesete 
Čovjek je u najboljim godinama za novu ženu od dvadesetak s dobro praćenim IG.

Šalu na stranu. Lik ima neki pedigre ulaganja, a Miško između redaka ne traži novog vlasnika nego partnera. To što je na čelu nekakvog fonda osoba u nekim godinama može i ne mora puno značiti. Nije sigurno lik zgrnuo bogatstvo i doživio toliko godina pojidajući se samostalno oko svake i najmanje financijske odluke. 

No kao što je D10S rekao pomalo smo štufni ovih naklapanja. Na početku je bilo zanimljivo sad već malo iritira.

Mozda su ljudi bili ovdje radi kupovine fruka a ne kkuba

Quote from: ispod stijena on 25.07.2025, 09:53Miškovića prvenstveno cijenim radi proteklih 13 godina, a ne radi protekle sezone i rezultata iz prošle sezone (ma da bi to bio sportski posrtaj svih razmjera nakon što se sjetimo i Sopić sezone).
Imao bih isto mišljenje o njemu kao operativcu da i nije osvojio duplu krunu.

Bi kurac. Svima nama bi se u tom slučaju aktivirao "slučaj Galešić" i jebali bismo mu sve po spisku. Ovako je on uzeo meč loptu i iskoristio ju. Meni osobno se dogodilo preobraćenje. Na ovoj dvostrukoj kruni mu skidam kapu do poda. Hazard koji se isplatio, rijetko se viđa. Zajebimo više priče o lošem Dinamu i lošem Hajduku. Mi smo maznuli kantu i važ... još samo da nam je p.r. efikasniji, pa da to materijaliziramo u bližoj budućnosti...

Quote from: D2 on 25.07.2025, 10:37

Quote from: TIR on 25.07.2025, 09:09Spasi me živote ambicioznih 80-godišnjaka. Držim da je svatko u toj dobi, koga zanimaju novi ozbiljni izazovi, nova okušavanja u nečem što nije privatni hobi ili strast, psihopat.
....

Danas su osamdesete ono što su nekad bile šezdesete 
Čovjek je u najboljim godinama za novu ženu od dvadesetak s dobro praćenim IG.

Šalu na stranu. Lik ima neki pedigre ulaganja, a Miško između redaka ne traži novog vlasnika nego partnera. To što je na čelu nekakvog fonda osoba u nekim godinama može i ne mora puno značiti. Nije sigurno lik zgrnuo bogatstvo i doživio toliko godina pojidajući se samostalno oko svake i najmanje financijske odluke. 

No kao što je D10S rekao pomalo smo štufni ovih naklapanja. Na početku je bilo zanimljivo sad već malo iritira.

Ako će bit Miškov odnos s njim kao s Volpijem ja sam za ali ovaj neće sigurno sam sve preuzeti od Miška

Quote from: Z9 on 25.07.2025, 10:30Plodine nisu nastale u Zagrebu.

U pravu si, nastale su u Zadru. Nakon stečaja ih je Ćurković (Benkovčanin) ponovno osnovao u Rijeci.

Quote from: SandroB on 25.07.2025, 11:24

Quote from: ispod stijena on 25.07.2025, 09:53Miškovića prvenstveno cijenim radi proteklih 13 godina, a ne radi protekle sezone i rezultata iz prošle sezone (ma da bi to bio sportski posrtaj svih razmjera nakon što se sjetimo i Sopić sezone).
Imao bih isto mišljenje o njemu kao operativcu da i nije osvojio duplu krunu.

Bi kurac. Svima nama bi se u tom slučaju aktivirao "slučaj Galešić" i jebali bismo mu sve po spisku. Ovako je on uzeo meč loptu i iskoristio ju. Meni osobno se dogodilo preobraćenje. Na ovoj dvostrukoj kruni mu skidam kapu do poda. Hazard koji se isplatio, rijetko se viđa. Zajebimo više priče o lošem Dinamu i lošem Hajduku. Mi smo maznuli kantu i važ... još samo da nam je p.r. efikasniji, pa da to materijaliziramo u bližoj budućnosti...

Ne volim ove holivudske rasplete u kojima uspješnost visi o niti do zadnjeg trena i onda "pobjednika" odlučuje jedan sitni ishod.
Mislim da za procjenu nečije uspješnosti treba gledati koliko je dugoročno postigao. Koliko je ono na čemu je radio naraslo u vrijednosti, u ovom sluč̣aju sportskoj, ali i ekonomskoj, društvenoj i dr.
Po meni za Miškoviĉa možemo reći da je postigao izuzetno puno baš zbog toga i da bi to vrijedilo, doduše nešto manje, i da prošle sezone nismo digli obje kante. I dalje bi Rijeka bila uspješan i ujtecajan sportski, ekonomski i društveni kolektiv.

Bottomline: u procjeni Miška nije bilo ključno prošlogodišnje dizanje obiju kanti, ali da je pomoglo, naravno da je.

Quote from: Fornax on 25.07.2025, 09:46

Quote from: Snowcrash on 25.07.2025, 09:16Ako kupi 25% od Miška (primjer Hibernian gdje obitelj Gordon i dalje upravlja klubom s 60%), Miško i dalje ostaje najveći pojedinačni vlasnik, a s Gradom ima sva upravljačka prava.

Onda Foley ne kupuje klub nego ulazi u vlasničku strukturu. Ovdje je tema prodaja kluba (?)...

Je li DV već stavio GIF Zekoslava Mrkve koji govori "NOPE" na Twitter?

Zar je tema "prodaja kluba" ili prodaja udjela u klubu? Koliko ja znam - uvijek je tema prodaja udjela u klubu, jer 100% nitko ne može kupit.

Bill Foley ima neku reputaciju čovjeka koji zna što radi u poslovanjima s klubovima pa bi od svih opcija o kojima se pričalo on bio valjda i najbolja.

O Bournemouthu ne treba trošiti riječi. Klub posluje iznimno dobro, u stalnoj su borbi za sredinu tablice PL-a što je čudo s obzirom na broj kandidata. Uloženo je u analitiku, skaut službu, trening opremu, nutricioniste, jednostavno vrhunski vođen klub.

Jasno je da je onda i on mu prvi projekt, ali nisu ovi drugi tek neki feederi. S Lorientom nije mogao ništa napraviti kad ga je kupio, ali ih je odmah vratio u Ligue 1, a ulaganja su krenula u istim smjerovima kao i ova kod Bournemoutha. U ovom prijelaznom roku nije dovodio škartove iz Bournemoutha, već ponajboljeg zadnjeg veznog iz Ligue 2 te solidnog stopera iz iste lige.

Hibernian je išao istim putem pa je završio treći u ligi. Zanimljivo da su ostali ljudi iz vlasničke strukture Hiberniana imali svoje kandidate za sportske direktore i ostatak pozicija u stožeru, da ih je Foley upozoravao da su loša opcija, i na kraju su to i bili. Tek odabirom njegovih ljudi je krenulo i bolje poslovanje, a u konačnici je došao i rezultat. Tri najbolje ocjenjena igrača Hiberniana - tri koja su došla putem preporuka njegovih ljudi.

O Aucklandu neznam puno, ali prvi su u svojoj ligi, dok su Portugalci preuzeti nedavno. Uglavnom, čini se kao čovjek orijentiran na dugoročne procese, a ne kratkoročne ishode, a niti jedan klub, barem zasada, se ne osjeća zanemareno ili kao igračka za jačanje Bournemoutha. Čak i da dijelom bude, u okvirima nekih nižih liga kao što je HNL, obzirom na to kakav je klub Bournemouth sada, to i nije tolika mana, tj. može biti balans da potencijalne posudbe budu dobre i za trenutni "impact" dok se gradi neka dugoročna priča.

Quote from: SandroB on 25.07.2025, 11:24

Quote from: ispod stijena on 25.07.2025, 09:53Miškovića prvenstveno cijenim radi proteklih 13 godina, a ne radi protekle sezone i rezultata iz prošle sezone (ma da bi to bio sportski posrtaj svih razmjera nakon što se sjetimo i Sopić sezone).
Imao bih isto mišljenje o njemu kao operativcu da i nije osvojio duplu krunu.

Bi kurac. Svima nama bi se u tom slučaju aktivirao "slučaj Galešić" i jebali bismo mu sve po spisku. Ovako je on uzeo meč loptu i iskoristio ju. Meni osobno se dogodilo preobraćenje. Na ovoj dvostrukoj kruni mu skidam kapu do poda. Hazard koji se isplatio, rijetko se viđa. Zajebimo više priče o lošem Dinamu i lošem Hajduku. Mi smo maznuli kantu i važ... još samo da nam je p.r. efikasniji, pa da to materijaliziramo u bližoj budućnosti...

To ako ti imaš svoj sustav vrednovanja ne mora značiti da svi imaju isto mišljenje.

Ja sam ti napisao što mislim. Vrlo lako se može naći kakva takva pravocrtna nit u mojim upisima o tom slučaju.

Nigdje nisam uvjetovao da ću nekog ostaviti na miru ukoliko ispuni neki u mojoj glavi zamišljen cilj pa onda čekao da nagazi na neku dašćicu pa slavodobitno iz grma ko partizan iskočim - AHA, znao sam!

Nisam ni naivan. Naravno da je većinu primirio sa duplom krunom.

Da se ova rasprava vodi pred točno godinu dana...Ma koja upravljačka prava Mišku. Bilo bi...gubi se otkud si došao...

Ovaj još i zvuči suvislo kakvih sve lopina ima.
Uglavnom, uskoro ćemo znati kako su se osjećali navijači u premiershipu kada su klubovi, jedan po jedan, prelazili u ruke nekih bogatih muljatora ili čudnovatih fondova.

Quote from: Vado Magnar on 25.07.2025, 11:50

Quote from: SandroB on 25.07.2025, 11:24

Quote from: ispod stijena on 25.07.2025, 09:53Miškovića prvenstveno cijenim radi proteklih 13 godina, a ne radi protekle sezone i rezultata iz prošle sezone (ma da bi to bio sportski posrtaj svih razmjera nakon što se sjetimo i Sopić sezone).
Imao bih isto mišljenje o njemu kao operativcu da i nije osvojio duplu krunu.

Bi kurac. Svima nama bi se u tom slučaju aktivirao "slučaj Galešić" i jebali bismo mu sve po spisku. Ovako je on uzeo meč loptu i iskoristio ju. Meni osobno se dogodilo preobraćenje. Na ovoj dvostrukoj kruni mu skidam kapu do poda. Hazard koji se isplatio, rijetko se viđa. Zajebimo više priče o lošem Dinamu i lošem Hajduku. Mi smo maznuli kantu i važ... još samo da nam je p.r. efikasniji, pa da to materijaliziramo u bližoj budućnosti...

Ne volim ove holivudske rasplete u kojima uspješnost visi o niti do zadnjeg trena i onda "pobjednika" odlučuje jedan sitni ishod.
Mislim da za procjenu nečije uspješnosti treba gledati koliko je dugoročno postigao. Koliko je ono na čemu je radio naraslo u vrijednosti, u ovom sluč̣aju sportskoj, ali i ekonomskoj, društvenoj i dr.
Po meni za Miškoviĉa možemo reći da je postigao izuzetno puno baš zbog toga i da bi to vrijedilo, doduše nešto manje, i da prošle sezone nismo digli obje kante. I dalje bi Rijeka bila uspješan i ujtecajan sportski, ekonomski i društveni kolektiv.

Bottomline: u procjeni Miška nije bilo ključno prošlogodišnje dizanje obiju kanti, ali da je pomoglo, naravno da je.

Ne volim ni ja, ali frende, nemoj molim te zaboraviti da govorimo prije svega o sportu, a o poslovnosti samo kroz prizmu sporta... nažalost u profesionalnom sportu prije svega kroz prizmu rezultata. Koji put baš te jedne lopte, sekunde, centimetri, milimetri, odijele vrh od prosjeka. Siguran sam da ti je to jasno i ne moram dalje elaborirati.