@Gnjusna Izdajica trebalo bi ažurirati početak Istre 1961 na nedjelju 21h, ne subotu kako sada stoji.

Quote from: TIR on 04.08.2023, 22:39@Gnjusna Izdajica trebalo bi ažurirati početak Istre 1961 na nedjelju 21h, ne subotu kako sada stoji.

Ažurirano

bohdaj. ja san prišal samo zbog fantasyja. moran nekamo neš napisat za tu aplikaciju pa ću tu. ne zamerite ča.

Rezultat je ubačen, ocjenjivanje otvoreno, pogađanje za Farske otoke krenulo.

Nitko se nije proslavio ovo kolo - sve 10-ke i 9-tke.

Čudi me samo kako nitko nije ubo rezultat 

Tko pogodi stoperski par za sljedeću ima 11 od 11, ostalo bi više manje trebalo biti očekivano.
Nakon zadnje dvije utakmice i rezultat je sve teže statistički za pogodit pa će svi koji u tome uspiju napraviti najveći skok. 

BTW Za sada nemam nikakvih primjedbi na ljestvicu, neka tako i ostane.       

Znam, znam maraton, a ne sprint, ali čovjeka veseli i k tome uz osvajanje bodova na pobjede Rijeke. 

Quote from: D2 on 07.08.2023, 11:46Tko pogodi stoperski par za sljedeću ima 11 od 11, ostalo bi više manje trebalo biti očekivano.
Nakon zadnje dvije utakmice i rezultat je sve teže statistički za pogodit pa će svi koji u tome uspiju napraviti najveći skok. 

BTW Za sada nemam nikakvih primjedbi na ljestvicu, neka tako i ostane.       

Znam, znam maraton, a ne sprint, ali čovjeka veseli i k tome uz osvajanje bodova na pobjede Rijeke. 

Kolega, pušem za vrat, i znate kako se kaže, danas svi igraju Copu, tipkovnica je kvadratna, bit ćemo online 26 sati, igra se dok moderator ne označi kraj...

Malo me sram što s kolegama @tomyrijeka i @kantridar dijelim zadnje mjesto od ekipe koja ima 5 odigranih kola

Ovaj rezultat ruši moj kvazi kredibilitet kad idem štogod napisati za portal

Držim se one da je sve to tu na par bodova razlike jer bitno je sudjelovati I idem razviti svoj analitički model vjerojatnosti nastupa pojedinih igrača

Hehe,,,kako je netko napisao, tipkovnica je kvadratna i danas svi igraju Coppu. Dakle, nije stvar u tebi nego su protivnici čvrsti i uvijek neugodni

Par novosti:
- dodan je sat ispod pogodi koji odbrojava vrijeme do kojeg je moguće unositi sastav (trenutno do 3 sata prije početka utakmice)
- sređen je problem koji je omogućavao da se pošalje sastav i nakon isteka zadanog roka (u slučaju da je Coppa ostala otvorena u browseru, u edit modu, bilo je moguće snimiti sastav i nakon roka)
- dodana je statistika igrača - na meniju je gore desno vidljiv novi botun - ovaj dio će se još mijenjati (recimo sada stoje visoko igrači s manje od 50% nastupa npr. Ilinković) - vidi u nastavku

Otvaram i raspravu o dijelu statistike igrača te sam otvoren za sve prijedloge. Imamo par 'izazova'.
- prvi je relativno jednostavan za riješiti - ako igrač ima manje nastupa od određenog postotka ne ulazi u glavnu listu. Recimo 50% odigranih utakmica?
- drugi izazov je vezan sa zamjenama - imamo slučajeve da igrači koji ulaze kao zamjene ostaju većinom neocijenjeni i onda njihova ukupna ocjena za datu utakmicu nije realna. Mišljenja sam da ako igrača nije ocijenila većina ocjenjivača (75-80%) da igrač ostane neocijenjen (bar u ovom dijelu)
- na ovaj drugi problem se nadovezuje i 'Problem Labrović' - Nediljko bi trebao ostati neocijenjen za, do sada, većinu odigranih utakmica. Ipak, kako mu ne dati 10 za onaj dribling protiv Istre (ili 4, ovisno koga s pita)?! Dakle, po svima naš najbolji pojedinac, bi po gornjoj logici, vjerojatno bio vrlo nisko u ukupnom poretku jer bi uzeli samo utakmicu protiv recimo Hajduka

Ne može se napraviti da kalkulira ocjene samo gdje su upisane?  Da neocijenjene igrače jednostavno ignorira i ne uzima u računicu prosijeka?

Pitanje je tko je neocijenjen igrač?
Ako od 59 ljudi pusti prazno a jedan upiše ocjenu, prosjek tog igrača za tu utakmicu je ta jedna ocjena.
I onda se to pretoči na sezonsku ocjenu.
Tako je sada.
Kao prvo uveo bih da ako 80% ocjenjivača nije ocijenilo igrača onda taj ostaje neocijenjen.
Na pregledu utakmice se vidi ocjena ali ona ne ulazi u sezonski prosjek.

80% mi se čini jako puno. Ovako odokativno bih rekao da puno manji postotak ljudi ocjenjuje.

No ti imas statistiku i vidiš koliki postotak ljudi zaista to i napravi.

Uzmi prosjek i umanji ga na pola. Ili stavi minimum (recimo) 5 ocjena.

Prošle godine sam drukčije označavao ekipu sa manjim brojem ocjena, doduše tada je bilo i desetak ocjenjivača, a sad nas je redovno 50+ (usputni  )

Mislim da je 50% od ukupne brojke ocjenjivača (za to kolo) sasvim solidna granica.

Quote from: Zaf on 08.08.2023, 09:1080% mi se čini jako puno. Ovako odokativno bih rekao da puno manji postotak ljudi ocjenjuje.

No ti imas statistiku i vidiš koliki postotak ljudi zaista to i napravi.

Uzmi prosjek i umanji ga na pola. Ili stavi minimum (recimo) 5 ocjena.

To svatko može vidjeti
https://nepresusan.com/tribina/index.php?action=coppa;a=rating;match=42

Evo, Nediljko je ovdje dobio 38 ocjena od ukupno 56 ljudi. Zanimljivo da je jedna osoba ocijenila samo trenera i utakmicu.
To je dakle 67% i prema meni to ne bi trebalo ući, dok prema @TIR bi.
Objektivno - da li je naš golman stvarno imao nekog posla protiv kosovara?

Mislim da sam i ja na jednoj tekmi ocijenio samo 2-3 i zasjevao i onda probao ponovno ući, ali nije išlo.

Jbg, škola.