Quote from: MaČaĆeToMane on 20.01.2026, 15:25

Quote from: FranklinTogo on 20.01.2026, 11:59Takoder, ovo novo pravilo od sljedece sezone da u prvoj postavi mora bit jedan igrac mladi od 21 god, mora li taj igrac biti hrvat ili ne?

Mora biti iz pogona, dakle xy godina mora trenirati u klubu (home grown)
[/quot

Quote from: MaČaĆeToMane on 20.01.2026, 15:25

Quote from: FranklinTogo on 20.01.2026, 11:59Takoder, ovo novo pravilo od sljedece sezone da u prvoj postavi mora bit jedan igrac mladi od 21 god, mora li taj igrac biti hrvat ili ne?

Mora biti iz pogona, dakle xy godina mora trenirati u klubu (home grown)

Bas rade gluposti. Ako si kvalitetan ces igrati, ako nisi, neces. Ovako cemo samo gledat situacije gdje se igraca vani u prvoj minuti samo da se zadovolji forma

Ne može, mora bit 1x home grown svih 90 minuta

Edit: izgleda da mora biti samo mlađi od 21

Biti će kriterij samo da je domaći (ima hrvatsko državljanstvo i pravo nastupa za reprezentaciju), nikakav homegrown....

Germanijak: "Dinamo je zadržao pravo na 20 posto idućeg transfera Branka Pavića, a Modri imaju i pravo reotkupa u iduće dvije godine. No, budu li željeli Pavića nazad, morat će Rijeci platiti 1,6 milijuna eura."


https://www.germanijak.hr/nogomet/vijesti/dinamo-za-pavica-zadrzao-20-posto-transfera-otkupna-klauzula-16-milijuna-eura/156477

Mrvicu premala cifra

Prvu godinu će ga Miško sakriti, a već drugu oni neće imati za papar kamo li 1,6 milona

dok je boban u dinamu ništa od toga. samo mislim da on neće još dugo.

Nije preloše ako je točno, moglo je barem 2 mil. ali vjerujem da će on na kraju van, za veću cifru

Quote from: Zelko Maler on 21.01.2026, 09:02dok je boban u dinamu ništa od toga. samo mislim da on neće još dugo.

Nije to samo Bobanova politika. Veći animozitet prema Z.M. od njega imaju neki drugi bitni ljudi u Dinamu, a oni sigurno neće tako brzo otići .
Ali kako god rekao sam još pred neki dan da je ovaj posao dobar za nas u svakom pogledu.

20% od transfera ok. Ali da je samo to.

1.6m otkup je sranje. Decko ima 19 god i potencijal koji ako odigra jednu dobru sezonu i dalje ima 20-21 god i mozes ga prodat barem za 3-4 mil. Ovako ti ga dinamo uzme za pola toga.

Zamisli da ti sada Dantasa dinamo uzme za 1.6 mil

S druge strane bez tih klauzula ili placanja odstete nebis ga ni doveo.

Meni je ta cifra premala i ako eksplodira gubis veliki potencijal za malo novaca.

Što se dešava ako Branko ne želi nazad, ako mu se svidi ovdje?

Uglavnom glupa klauzula.. dinamo može koristiti Rijeku kao izlog i nuditi Pavića okolo za 1.6M plus par milki njihove marže.. naravno, ako proigra.

Tko god misli da dinamo ne bi vratio pavica za 1.6 m ako proigra je lud covjek... Ne kuzim  iskreno zasto je misko na ovo pristao... 20% razumijem ali 1.6m je malo rec smijesno... Prakticki cemo im razvit igraca o nas trosak a oni ce ga otkupit za sicu i dobro utrzit

Ja cu samo reci da miskovic dokazano nije lud kad su pare u pitanju. Da li u toj povratnoj klauzuli stoji da ce Rijeka imati xx % na sljedeci transfer nikad necemo saznati jer znamo da sportske i slicni portali sve svode da izgleda da je u korist Dinama.. a je li zapravo...

Ovo nije dobar posao, razvija se igrača za Dinamo.
Ako se radi takav posao onda je i cijena trebala biti veća za reotkup. Bolje da ga se pod uvjetima nije ni dovodilo.

Ma skroz ok posao.

Treba vidjeti kakvi su naši planovi o U21 igraču dogodine jer ima gro materijala i samim time Pavić nema nikakvu osiguranu minutažu na temelju koje bi mu realna tržišna cijena rasla na tu cifru unutar samo godinu dana.

Nemojte zaboraviti da su Pavić, Mikić, Šepić itd. samo jedan od "next big thing" Dinamove liste - koliko smo se bojali za Rukavinu da Dinamo ima 50%, prvootkup i šta sve ne, a na kraju će dečko završiti u BH ili 1.NL koliko puca od "kvalitete".

Zapravo je možda scenarij Marko Soldo možda i najbolji (a i najrealniji?), tko zna. Koristiti ćeš jednog ok igrača godinu dana, "vratit" ga njima za praktički neto milijun i pol eura profita, a dotični igrač će se utopiti u moru beskonačnih talenata jer ipak nije tolika kvaliteta, i past će mu vrijednost.

Mi ulazimo u rizik da smo potpisali dobrog potencijala kojeg planiramo prodati za 2 godine. Rizik je taj da mu možda naraste vrijednost pa ga moraš vratiti ispod cijene. Ali zbog svih spomenutih faktora + menadžerstva, ne bi ja tome dao neke lude šanse.