Kantrida, Rujevica, Komenovo igralište, Azurna obala, Šmrika...

Started by Vado Magnar, 22.04.2023, 12:13

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

avatar_D2
Quote from: oggy on 18.03.2026, 09:51
Quote from: TIR on 18.03.2026, 09:10To što je netko relevantan registriran na javnom forumu, ne znači da automatski smije/želi/zna reći nešto na tu temu.

Jedna nepopularna - prirodno je da Dinamo i Hajduk imaju prednost, jer je ovdje riječ o gradskim klubovima, gradskim stadionima, gradskim terenima.
Rijeka je privatan klub i nažalost tu si osuđen biti zadnja rupa na svirali (ali i to drži vodu, jer je malo suludo da se porezni novac ulaže u privatno vlasništvo). Zemljište u vlasništvo Miškovićevog d.o.o., uz drugi dio koji je na javnom dobru.
I treće, a ne najmanje bitno: Kantrida (iz ZDL projekta) je prilika za investitora, a ne logičan i razuman odgovor na potrebe riječkog sporta. Za logičan i razuman stadion ide i novi projekt.

Koliko god mi se galama ne sviđa, nemamo baš pole position u ovoj utrci koliko god mi vikali.
Rijeka je 31 % u vlasnistvu grada,ruja je u koncesiji na 50 god ako se ne varam.
hajduk isto ima mix vlasnistvo u konbinaciji grad i nas hajduk tako da ne vidi kako su oni gradski a mi nismo.
Kod nas je problem sto gradske vlasti neznaju muljati,napravi kako ti pase pa poslje trazi od drzavae papire,vidi primjer zadra tamo se bol toga sagradilo na divlje i nikom nista,a bome smo i bedasti sto neidemo u minuse kao split i jos neki drugi pa trazimo da nas se izvlaci iz govana,realno drzava nemoze pustiti da frad ne funkcinira i pokrice nase nebuloze opet pogledaj split i zadar kao primjer
Rujevica je čista 100%, privatno vlasništvo Miškovića. Nema nikakvu koncesiju.
Kad oni zagrme, mi letimo! - Devetak
do 26.3.2025. - Simpatizer HNK "Provincija" - Rijeka s.d.d., do 3.1.2025 - ab ovo

avatar_D2
Quote from: TIR on 18.03.2026, 09:10...
Jedna nepopularna - prirodno je da Dinamo i Hajduk imaju prednost, jer je ovdje riječ o gradskim klubovima, gradskim stadionima, gradskim terenima.
Rijeka je privatan klub i nažalost tu si osuđen biti zadnja rupa na svirali (ali i to drži vodu, jer je malo suludo da se porezni novac ulaže u privatno vlasništvo). Zemljište u vlasništvo Miškovićevog d.o.o., uz drugi dio koji je na javnom dobru.
I treće, a ne najmanje bitno: Kantrida (iz ZDL projekta) je prilika za investitora, a ne logičan i razuman odgovor na potrebe riječkog sporta. Za logičan i razuman stadion ide i novi projekt.
Koliko god mi se galama ne sviđa, nemamo baš pole position u ovoj utrci koliko god mi vikali.
Ne bih se složio po pitanju vlasništva. Hajduk je isto SDD kao i Rijeka, i on ima u jednom ne baš malom udjelu privatne vlasnike.  No to čak za moj kraj nije ni bitno.
Drugo stadioni koji se zadnje vrijeme spominju su gradski, ali koje u najvećoj mjeri koristi jedan klub, na gradovima je da odluče koji i zašto. Drugo, kod Hajduka se ne spominje samo stadion već dodatno i trening kamp. E sad možemo isto tako postaviti pitanje čime je Hajduk ili Dinamo zaslužio da se državni novci daju u te projekte. Regionalni, lokalni OK ima mi smisla, ali da jedan stanovnik Osijeka ili Rijeke plaća neizravno trening kamp Hajduku i stadion na kojem će Dinamo sutra imati izlog za prodaju igrača ne vidim kroz opravdanje kako se radi o (ne)privatnim klubovima.
I sad se vratimo na taj pojam gradski stadion. Rijeka bi isto tako onda igrala na gradskom stadionu. Prema Miškovićevoj zadnjoj ideji, grad bi odmah dobio u vlasništvo stadion. Ne vidim niti jedan razlog da onda taj i takav vlasništvom gradski stadion dijelom ne može sufinancirati država kao što će to učiniti za ove projekte.
Ponavljam Miškovićev zadnji plan je da Kantrida odmah postane stadion u vlasništvu Grada Rijeke. Samim time to nije privatan stadion i samim time je legitimno zatražiti isti odnos. Velika razlika i plus u našem slučaju je u tome što Miškovićeva ideja oslobađa Grad Rijeku udjela u izgradnji stadiona, koje ako sam dobro razumio novi Maksimir i novi Poljud (gdje god se on izgradio i kako se gradio) nemaju, jer u njihovoj izgradnji bi gradovi participirali jednim dijelom.
Kad oni zagrme, mi letimo! - Devetak
do 26.3.2025. - Simpatizer HNK "Provincija" - Rijeka s.d.d., do 3.1.2025 - ab ovo

avatar_TIR
Quote from: aahzinho on 18.03.2026, 11:50Kao osoba na javnoj poziciji mora biti spreman trpiti kritike ljudi koji su ga izabrali na njegovu poziciju. Sigurno nije štedio svoje prethodnike na vlasti.

Ništa ja ne govorim suprotno da me ne shvatiš krivo, samo ima podosta praznog hoda između nije spreman trpit kritike i trošenja malo vremena što ima obavještavajući 400 ljudi na forumu o stanju nečega :) Tu ne mislim na kolegu forumaša nego općenito.

To što dotični ponekad piše ovdje je samo bonus...uostalom nije otvorio forum bar 7 dana.
#navodninavijač

avatar_aahzinho
Quote from: TIR on 18.03.2026, 13:33Ništa ja ne govorim suprotno da me ne shvatiš krivo, samo ima podosta praznog hoda između nije spreman trpit kritike i trošenja malo vremena što ima obavještavajući 400 ljudi na forumu o stanju nečega :) Tu ne mislim na kolegu forumaša nego općenito.

To što dotični ponekad piše ovdje je samo bonus...uostalom nije otvorio forum bar 7 dana.

Ma ne mora tu na forumu, ali mi je neshvatljivo i da se nigdje drugdje ne obavještavaju građani o nekakvoj dinamici i tempu tog procesa. Bar da su donekle proaktivni. Ne mora se valjda čekati Saleta ili nekog drugog vijećnika da postavi upit na sjednici gradskog vijeća.
Tamo negdje daleko, a opet blizu...

avatar_TIR
To se slažem. Aktualna vlast je možda malo prečista, neiskvarena pa ne prepoznaje da će rulja više cijeniti pomak sa stadionom nego 10 drugih gradskih projekata iako su oni realno u globalu neusporedivo bitniji na listi prioriteta. Pa na istu temu svaka rečenica oko stadiona ima veću težinu i ljudi će je s većim zanimanjem pratiti, samim time manje vijesti = više razočarenja.
#navodninavijač

avatar_Snjesko
Quote from: D2 on 18.03.2026, 11:49Puno si toga napisao direktno meni, prišio mi i u rukavicama me pogrdno svakako nazvao, a da post uopće shvatio nisi,. Nisam govorio o tome da će nam itko išta dati, o tome kako se što i tko to treba graditi, već sam se samo i jedino osvrnuo na to je li Kantrida jedina lokacija i što bi se to nama navijačima desilo da to ne bude Kantrida nego neka možda druga lokacija. Je li to izvedivo ili nije, kao i zašto nije moje pitanje. Znači samo i jedino pitanje lokacije i to u svjetlu recimo ovog što Splićani bez problema pričaju o preseljenju s Poljuda.
No ti si mi toliko toga nakalemio na taj upit i krenuo u neke svoje bitke da mi se uopće ne raspravlja o stvarima o kojima pisao nisam. Have a nice day.

Nije uopce sporno da lokacija na Kantridi nije idealna lokacija za stadion i da ima puno boljih. Prosli smo to milijun puta. Uostalom, stadion prvi red do mora nije uobicajen u svijetu, logicno, nego su to hoteli i marine recimo.
Kad se radio novi stadion, postoje svjedocanstva na drugim forumima, gdje sam bio prvi (i među rjetkima) koji sam se nadao pravom stadionu na Rujevici i otkantavanju Kantride u tom smislu.
Ali tamo smo gdje smo i zbilo se sto se zbilo.

Ali zivcira me to stalno prebacivanje fokusa na ono sto uopce nije relevantno.

Novi stadion ce biti na Kantridi ili ga nece biti jer ne postoji nikakva mogucnost, ne postoji nikakva ideja, ne postoji nikakav investitor, ne postoji nikakav novac da se napravi nesto drugo. Nista.
To je jedina relevantna cinjenica od koje ne da ne treba bjezati, vec to je referentna tocka s kojom sve pocinje i zavrsava. Sve ostalo je mlacenje prazne slame i apsolutno nikako ne doprinosi nicemu i ta kakofonija mi vec ide na zivce pa napisem svasta, jbga, sorry.

avatar_🔵 D10S ⚪️
Quote from: Brzina92 on 16.03.2026, 13:33Zna li netko ako se šta promjenilo u vezi papirologije za novu Kantridu?
Saznat ćeš uoči lokalnih izbora 2029.!!!
Rijeka je takva, što ju više gaze, to je jača 🔵⚪️
Osjećam puno negativne energije, a nijedna utakmica nije prijelomna 🤡

B
Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 18.03.2026, 14:06
Quote from: Brzina92 on 16.03.2026, 13:33Zna li netko ako se šta promjenilo u vezi papirologije za novu Kantridu?
Saznat ćeš uoči lokalnih izbora 2029.!!!
Haha to si dobro rekao


A
Kad sam vidio članak odmah sam lajkao bez da pročitam...Sad kad sam pročitao, sam poništio lajk, oprosti glasniče ;D ...Opet ništa konkretnog , sad je na županiji, županija dala kontraprijedlog, referendum savjetodavni možda, bla , bla...Vrijeme prolazi , a mi smo i dalje na papirima...Ovo je stvarno svjetska sramota, više od 10 godina ping pong političara sa birokracijom u vezi papira, nitko nije kriv, nitko nije odgovoran, zapravo nitko se nije ni uhvatio toga ozbiljno kako treba izgleda...

avatar_kircipijanci
Kakav referendum??? Referendum je bio za gradsku i županijsku vlast, vi ste odabrani i vi odlucujete želite li da investitor da pare da se to napravi ili ne. Ako to ne zelite recite jasno i glasno i gledajte kako cete proc na sljedecim izborima  :bo:

avatar_Pesimista
Quote from: Navodni navijač on 18.03.2026, 15:54Gradonačelnica je pročitala forum i odlučila reagirati  ;D

https://www.novilist.hr/rijeka-regija/rincic-o-kantridi-predlozili-smo-pomicanje-pomorskog-dobra-da-prostor-bude-u-funkciji-gradnje-novog-stadiona/

Ovaj članak je "isti" kao i oni krajem 2023 kada je prvi put prezentiran stadion s neboderima.  Papiri , birokracija , strpljenje ,u procesu je , razmatramo , nije na nama...
alkoholom protiv droge

avatar_aahzinho
Quote from: TIR on 18.03.2026, 13:58To se slažem. Aktualna vlast je možda malo prečista, neiskvarena pa ne prepoznaje da će rulja više cijeniti pomak sa stadionom nego 10 drugih gradskih projekata iako su oni realno u globalu neusporedivo bitniji na listi prioriteta. Pa na istu temu svaka rečenica oko stadiona ima veću težinu i ljudi će je s većim zanimanjem pratiti, samim time manje vijesti = više razočarenja.

Ne znam koliko bi smisla imalo uspoređivati s prioritetnijim projektima, jer ovdje se ulažu gradski novci. Da, Grad će dugoročno preuzeti trošak održavanja objekta. Ali trošak gradnje ne postoji i tu se ne uzimaju sredstva komunalnom društvu ili za gradnju vrtića. Na kraju dobije se sigurno i neki dio komunalnog doprinosa koji se može uložiti u potrebnu infrastrukturu drugdje u gradu.

A ako guranje x papira utječe na dinamiku realizacije drugih gradskih projekata, onda treba zapaliti sve gradske urede i oformiti ih od nule, jer su niškoristi.
Tamo negdje daleko, a opet blizu...

avatar_aahzinho
Neki pomak je ostvaren. Ok, loptica je na Županiji. Tu ne bi trebalo biti problema kad župan osvjedočeni ljubitelj kluba i sporta općenito Lukanović koji obasipa klub miliju...pardon stotinama tisuća eura. Sigurno će maximalno pogurati prijedlog, neće postavljati gambete i kontrirati gradskoj vlasti drugih boja.  :bo:
/s

Očekujem da će NL kontaktirati i nekoga iz županije i provjeriti status prijedloga, kad već lurkaju tu na forumu.  :neretljak:
Tamo negdje daleko, a opet blizu...

avatar_aahzinho
Sad vidjeh na drugom topicu da se Grad oglasio oko teme. Pohvale inicijatoru, bilo iz grada, bilo iz NL.
Tamo negdje daleko, a opet blizu...