Točno.

I zato treba ova nova vlast skupiti muda i pokrenuti Rijeku. I na taj način si osigurati vlast na duži period.

Jer blizanci HDZSDP neće napraviti ništa za Rijeku.

Quote from: Snowcrash on 18.03.2026, 18:15Brzinom kojom se svijet mijenja, šanse da zadržimo investitora za Kantridu su bitno manje od šansi za prolazak Strasbourga.
Brzina sređivanja papira je 13 godina and counting. 

Nešto poput Mediteranskih, do 2150. (Bijele udovice)
Doduše, jednom smo i dobili Mediteranske ali te igre prebačene u Split i tako je nastao Sroljud. Pod izgovorom, Rijeka će sigurno ponovno dobiti Mediteranske igre, pa prebacimo te igre u Split.
Rijeka dobila koksaru Bakar.

Svi pričaju o neboderima, hotelima... al ajmo reći da u nekim ludim snovima dobijemo potporu grada, županije i država i da se možda ušećari neki sponzor po kojem bi nazvao stadion, zašto bi onda to morao biti neki megalomanski projekt, a ne samo stadion? OK, kužim da nešto treba biti što će održavati stadion iako i sa ovim megalomanskim projektom u kojem bi stadion bio darovan gradu, ne ide li onda opet teret održavanja na grad?

Quote from: bounce88 on 20.03.2026, 08:52Svi pričaju o neboderima, hotelima... al ajmo reći da u nekim ludim snovima dobijemo potporu grada, županije i država i da se možda ušećari neki sponzor po kojem bi nazvao stadion, zašto bi onda to morao biti neki megalomanski projekt, a ne samo stadion? OK, kužim da nešto treba biti što će održavati stadion iako i sa ovim megalomanskim projektom u kojem bi stadion bio darovan gradu, ne ide li onda opet teret održavanja na grad?

Hoteli i neboderi su tu jer nećeš dobiti potporu grada, županije i države. Dakle nitko ti neće sagraditi stadion, pogotovo ne na Kantridi. Teret održavanja bi u svakom slučaju išao na grad, ali kroz organiziranje događaja i svega se može probati dovući do pozitivne nule ili bar manjeg minusa. Nešto slično kao zagrebačka Arena (minus godišnja naknada za izgradnju).

Ne postoji danas u svijetu novi stadion koji se radi bez popratnih sadrzaja. Ne postoji. Jer ti popratni sadrzaji ti donose lovu. Ti na Kantridi sa svim ovim planiranim moras bit u plusu.

"Prionuli smo tome kako bi se moglo pristupiti kreiranju samog projekta, odnosno traženju financiranja obnove same Kantride."

I ova nova ko Plenki. Puno priča ništa ne kaže.

Ja nju isto ne kužim, ima dosta oprečne izjave što se Kantride tiče. Proglasila bi stadion kulturnim dobrom, a izgleda da ne kuži da se kulturno dobro ne smije dirati.
Zato ovi dole koji žele rušit wc školjku žele maknut isto.

Sama ideja da se ovo sto je sad dole proglasi kilturnim dobrom je za psihijatriju. Ocito su u panici da ce se zbilja nesto napravit dole i da Prasac ide u povijest.

Nova Kantrida, apsolutno, vec je dobila neke nagrade i jednog dana bi mogla bit kulturno dobro, ali ovo sto je sad dole uopce spominjat kultutno dobro je za psihijatriju i to ozbiljno mislim. Nisu bas cisti ti ljudi niti njihove namjere.

Quote from: robil on 20.03.2026, 13:14"Prionuli smo tome kako bi se moglo pristupiti kreiranju samog projekta, odnosno traženju financiranja obnove same Kantride."

I ova nova ko Plenki. Puno priča ništa ne kaže.

Šta je vama? Pa sve je rekla s boldanim. To je dio koji se tiče posla grada i uprave.

Ostalo je posao investitora (Miska).

Dajte nemojte pisati kao da ste članovi SKH i javnost iz 1990 koji nemaju pojma kako svijet funkcionira.

kada čujem ovu vašu bjondinu i politčarske  šprehe koje je počela prosipat, iako je izbore dobila na valu političar-naturščik, Riječanima bi bilo najpametnije da velu kavu vrate originalnom vlasniku koji je, s predstavnikom Vladimirom Nazorom, ustupio 1912 godine za uređenje nogometnog igrališta
možda bi grad Kastav nešto i napravio, ri političari, ajme majko

Quote from: Snjesko on 20.03.2026, 09:29Ne postoji danas u svijetu novi stadion koji se radi bez popratnih sadrzaja. Ne postoji. Jer ti popratni sadrzaji ti donose lovu. Ti na Kantridi sa svim ovim planiranim moras bit u plusu.

Samo pojašnjenja radi, pišeš li o lovi koja je potrebna za redovno održavanje ili o lovi za samu izgradnju stadiona? Moraš biti precizan jer se zadnjim predloženim projektom promijenio model upravljanja stadionom. Kako si napisao može se potreba shvatiti barem trojako.
Znači ako je za samu izgradnju u privatnom projektu to je nužno i ne treba uopće o tome previše diskutirati.
No, Ako je za redovno održavanje, onda je to već li-la. Krajnje gledano u tom slučaju više nisu bitni samom stadionu, odnosno vlasniku stadiona, jer održavanje stadiona više nije na teretu vlasnika popratnih sadržaja već grada. To što će dole biti neboderi, hoteli ili nešto drugo gradu u tom slučaju ne igra ulogu, ako nema prihoda od tih sadržaja, odnosno barem ne u tolikoj mjeri koliko ima onaj koji upravlja popratnim sadržajima. U priči koja je bila do zadnjeg projekta, održavanje stadiona nije bilo na teret grada i naravno da bi vlasnik stadiona od nekud morao financirati održavanje.

Quote from: D2 on 20.03.2026, 17:20... U priči koja je bila do zadnjeg projekta, održavanje stadiona nije bilo na teret grada i naravno da bi vlasnik stadiona od nekud morao financirati održavanje.

Kako to misliš? Tko će održavati stadion u gradskom vlasništvu?

Otkuda ta informacija? Ja sam vodio računa o ovome, i nisam uspio pročitati nigdje da će investitor zadržati obavezu održavanja. To i nema nikakve logike niti je poslovna uzanca sa je nektetnina od grada a da je privatnik održava o svom trošku.

Quote from: Zaf on 20.03.2026, 17:56Kako to misliš? Tko će održavati stadion u gradskom vlasništvu?

Otkuda ta informacija? Ja sam vodio računa o ovome, i nisam uspio pročitati nigdje da će investitor zadržati obavezu održavanja. To i nema nikakve logike niti je poslovna uzanca sa je nektetnina od grada a da je privatnik održava o svom trošku.

Kolega je vjerojatno mislio na onu prvu prezentaciju dok je još Volpi bio u klubu. Nije li tad bila priča da bi klub dobio stadion u koncesiju i da bi onda shopping centar i što sve ne bilo potrebno za isplativost održavanja investicije.
Ovaj projekt sad je drukčija priča.

..za razliku od vepra i kviska, bjondina je dobila i nešto glasova..nismo baš svi glupi..

a dobila je da, nakon šta je Riječka partija odlučila pustiti Rijeku niz vodu
u 30 godina su si sve podijelili, razgrabili, popljačkali, kako su sada svi blizu 70 a namirili su sve do 4 koljena, sve prijatelje, poznanike i bilo koga tko im je pridržao ljestve po putu, odlučili su se maknut, zbog toga su na izbore poslali morona, građani Rijeke su izabrali morona za gradonačelnika. To je iznenadilo i partiju, onda su potjerali i morona pa poslali curu za specijalne zadatke, rumenku Krpanicu koja je uspjela, uspjela je nemoguće, izgubiti izbore
tu dolazi bjondina, na pravom mjestu u pravo vrijeme reklo bi se
i sada, recimo na temu stadiona, umjesto da jasno i glasno kaže, novaca nema, novaca neće biti, grad je popljačkan i devstiran, nema za pokupiti jbn smeće a kamoli za stadion jer je partija uništila sve..... ne, ona vrti općenite Plenkovićevske prazne fraze, ne bi se htjela nikome zamjeriti
kulturno dobro, obnova.... ma daj stari moj, koja ovca će popušit tu priču, kao da slušam debile s juga, svi su isti