Nije toliko ni do mjesta
42 boda od 30 utakmica je strasno

Treba se stavit limit bodova i to ganjat
Onda ce biti i mjesto

Da ali smo odigrali od vecine klubova 16 utakmica vise u ovoj sezoni

Ja ne razumijem fascinaciju trenutkom. Trenutak je bodovni saldo, jedna utakmica, potez igrača. Kod trenera gledam širu sliku. Stvara li igru, igrače i zna li se prilagoditi onom što ima i izvući maksimum.
Za svakog trenera sam valjda isto napisao prije ili kasnije. Netko ih dovodi s nekim ciljem odnosno znanjem o njima. Mijenjanje trenera zbog trenutka je pokazatelj lošeg vođenja odnosno ne vođenja.
Tko želi razumjeti će razumjeti.

Koliko dug period mora biti da nije trenutak? Jer ono po 3 mjeseca ako gledamo, Sanchez je bivsi sigurno.. ovako možda prezivi

Quote from: D2 on 19.04.2026, 08:23Ja ne razumijem fascinaciju trenutkom. Trenutak je bodovni saldo, jedna utakmica, potez igrača. Kod trenera gledam širu sliku. Stvara li igru, igrače i zna li se prilagoditi onom što ima i izvući maksimum.
Za svakog trenera sam valjda isto napisao prije ili kasnije. Netko ih dovodi s nekim ciljem odnosno znanjem o njima. Mijenjanje trenera zbog trenutka je pokazatelj lošeg vođenja odnosno ne vođenja.
Tko želi razumjeti će razumjeti.

Slažem se sa svime osim sa boldanim

Bodovni saldo je kumulativ svega što si naveo, a svi ćemo se složiti da nije zadovoljavajući

Ja sam za to da Sanchez povede momčad u novu sezonu, kod mene ima kredita dobrim dijelom jer je ova sezona, s ovim brojem utakmica za naš klub bila "uncharted territory"

Ali isto tako treba naglasiti, nakupio se broj utakmica u kojima je osim dojma izostao i rezultat, što je kulminiralo protiv Gorice potpunim raspadom

Još uvijek vjerujem da ćemo kraj sezone dočekati na trećem mjestu, nadam se osvajanju kupa čime bi i rezultatski argument u potpunosti opravdao pružanje kontinuiteta treneru

I ja sam za vjeru u Sanchesa, ali ako Misko odluci drukčije (u bilo kojem trenutku), naravno da ću njegovoj procjeni vjerovati i da ga neću prozivati ovdje.

I nadam se da će zamijeniti SDa Kekom.

To na papiru sve ima smisla toliko da i mi to zazivamo. A u pravilu ono što vidi navijač je najčešće pogrešna odluka

Modus operandi Miškovića je potjeraj trenera što prije, teško je tu nešto više komentirati.

Umjesto da podno-velebitske gnjusobe Vranić/Vukušić udaraju po predsjedniku, konstantno se sapuna daska trenerima Rijeke, a još je bolnije šta to dolazi od tovara i dinamovca.

Šta dodati, apsolutno je svejedno kad će na klupu sjesti nekakav bivši trener Rudeša i onda sve ispočetka

Quote from: MaČaĆeToMane on 19.04.2026, 09:50Modus operandi Miškovića je potjeraj trenera što prije, teško je tu nešto više komentirati.

Prvo i osnovno modus operandi je izmisli 10-15 milijuna eura svake godine za pokrit troškove vođenja kluba.

A drugo, ovo tvoje je modus operandi apsolutno svakog HNL kluba u povijesti. Tu i tamo se zalomi nekakav Kopić, Zekić, Šafarić koji odrade dvije sezone, sve preko je slučajnost. Zapravo jedini izuzetak tomu je bila Kekova petoljetka, sve prije i nakon toga se svede na dva Lokomotivina (Tomić, Čabraja), koji igraju bez rezultatskog imperativa stvarajući mlade igrače. Sve ostalo, sve sezone, svi klubovi, sve opcije = godina dana max. U zadnjih 20 godina, Hajdukov trenerski maksimum je Tudor od 20 mjeseci klupe, a Dinamov je Mamić jr s 32 mjeseca. O uspjesima takvih klubova u usporedbi s Rijekom da ni ne govorim.

Tako da to nije "Miško radi po svom" već je to HNL standard. Mi smo u jednom trenu bili avangarda kad se sve očito tako fino poklopilo, nakon toga je sve samo povratak u HNL realnost. Da se zbog toga treba udarat po predsjedniku, ma jedan veliki lol na takav način razmišljanja.

A uostalom i CV-jevi različitih trenerskih imena koja zalutaju u HNL ti uglavnom pokazuju identičnu sliku, oni vani tek ponekad uspiju preživjeti tu jednu HNL sezonu... Od Gattusa nadalje. Da ne govorim o čitavoj Europi, pa 2023. je prosječan trenerski staž bio manje od godinu i pol dana! Razdvoji malo šta je stvarni Miškov krimen, a šta je primjer lošeg standarda kojeg eto i mi primjenjujemo jer ne možemo bolje od toga iz raznih razloga.

Sanchez je u nekoliko navrata pokazao dosta obećavajuće ideje, i zbog toga bi mu osobno dao mir i podršku do kraja sezone, ali iz brojnih je razloga to ipak sve na klimavim temeljima, i previše je tu nekonzistentnosti i turbulencija da bi to potrajalo neko dulje vrijeme.

P.S. također će se pokazat da je od svih trenera koji su bili u Rijeci, skoro svima njima ta Rijeka ili klub slične razine ujedno bio i apsolutni vrhunac trenerske karijere po odlasku... To ti isto nešto govori o njihovim stvarnim kvalitetama odnosno našoj percepciji istih.

To što cijeli HNL mijenja trenere ko čarape, ne znači da je to ispravno i da to treba opravdavati, a kamoli braniti podno-velebitski duo od dnovinara koji nisu pozitivan članak o NK Rijeci napisali u svojoj karijeri. Jer je to standard 

Quote from: MaČaĆeToMane on 19.04.2026, 10:19To što cijeli HNL mijenja trenere ko čarape, ne znači da je to ispravno i da to treba opravdavati

To je standard, i opet ne HNL nego europski. Ako ne radiš nešto avangardno, ne zaslužuješ zbog toga "udaranje po predsjedniku" od strane novinara. Ako iz mog posta čitaš branjenje tih novinara, namjesti malo moždane vijuge, pročitaj opet.

Nogomet je posložen na način da malo klubova posluje kao nekakvo razumno poduzeće s višegodišnjom strategijom temeljenoj na stabilnosti i rastu kadra. Zato treneri traju godinu i kusur, ne zato šta ih zločesti Miško tjera da bi doveo Ćorluku na klupu.

Upravo ti je napisao da ni Euro standardi nisu daleko od HNl standarda, odnosno HNL standardi od Euro standarda.

Edit: TIR odgovorio prije.

Da dodam. Svugdje postoji taj trokut vlasnik- trener - igrači. Jasno je ko dan tko je najslabija karika. Čudim se kako ljudi ne mogu prihvatiti činjenice.

Quote from: deo123 on 18.04.2026, 21:04Barem 10 bodova nas je koštalo "čuvanje igraca". Svi skupa po meni su za poćepati ih. Rijeka u 30 utakmica ima 42 boda, to je sramota. Ko god da je vodi..

To bi onda bilo 52.
Još plus devet nama, minus devet dinamu na medjusobne utakmice i dijelili bi prvo mjesto s dinamom uz bolji medjusobni omjer, a hajduk bi zaostajao samo bod.
Eto, jednostavno, da je neki bolji trener bili bi u borbi za naslov.

Bili bi u borbi za naslov da su barisic i vignato zdravi, da su petrovic i radelja pod ugovorom, da je jankovic zdrave glave, da smo ispali u europi za velu gospu i da misic smije dobit zuti. Nista od toga nema veze s trenerom.
Viktoru se moze zamjerit 7-8 bodova u prvenstvu i to je to. S druge strane, covjek se ni jednom nije pozalio na kadar i na pr rok sto bi sd i misko mogli cijenit.

Quote from: Johnson on 19.04.2026, 10:51Bili bi u borbi za naslov da su barisic i vignato zdravi, da su petrovic i radelja pod ugovorom, da je jankovic zdrave glave, da smo ispali u europi za velu gospu i da misic smije dobit zuti. Nista od toga nema veze s trenerom.
Viktoru se moze zamjerit 7-8 bodova u prvenstvu i to je to. S druge strane, covjek se ni jednom nije pozalio na kadar i na pr rok sto bi sd i misko mogli cijenit.

Uh, fali mi neretljaka i smajlića u prošlom postu.