Quote from: Snjesko on Yesterday at 13:47Ajde bas da vidimo te brojke od Arene Zagreb koju spominjes. Konkretno. Dakle ti tvrdis da 200 dana godisnje za sto se Arena koristi nije dovoljno za njeno odrzavanje? Onda je to oprosti, suludo. Netko tu opasno ili laze ili uzima lovu u đep ili je totalno falio kod projektiranja sto uopce me bi bilo cudno s obzirom tko je i kako to radio.
Ali ne vjerujem u te brojke dok ih ne vidim. Pa kad vec spominjes  onda ih napisi, jer oprosti, ja u to je vjerujem.

Druga stvar, naravno da sami događaji na stadionu nece biti dovoljni, zato sam i napisao da treba cijelo to podrucje aktivirat (hotel, restorani, kongresni centar.... bla bla, vec sto puta napisano).

Osim toga, malo je glupo ponavljst da takav objekt ne radis za onih 25 utkamica godisnje, nego za sve moguce prilike. S natkrivenim krovom ti doslovno mozes organizirat sve od koncerata do sajmova kad god hoces. A sama mogucnost da to imas u Rijeci, a ne moras u Udine ili Split ili Ljubljanu je ogroman benefit za sve stanovnike Rijeke i sire okolice.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/arena-zagreb-zaradila-je-do-sada-14-puta-manje-nego-sto-je-u-nju-ulupano-foto-20240226

Eto ti podaci do 2024. Ne vjerujem da je lanjska godina nešto bolja.

Quote from: Snjesko on Yesterday at 14:07Ma je da, Obersnel je potpisao da vise nikad ne smije nigdje u Rijeci se izgradit niti jedan trgovacki centar. OMG. Pisu se razne gluposti. ZTC je otvoren 2012 godine. Ako je i postojao kakav presutni dogovor prije same investicije o tome, nema apsolutno nikakve sanse da o tome postoji pisani trag niti da bi takvo sto moglo biti moguce.

Ovo nitko nije napisao. Invenstiror moze u ugovor stavit da se u odredenom krugu oko njegovog trgovackog centra nece gradit drugi i to je apsolutno legitimo i nije nista cudno.

Pa ne donosi investitor prostorni plan jebemliga. Kao da ja kao investitor neke zgradurine s lego-apartmanima stavim da 20 terena kuzno, istocno, sjeverno i zapadno od mene nitko ne smi apartmane izgradit.

Quote from: aahzinho on Yesterday at 14:14

Quote from: Snjesko on Yesterday at 13:47Ajde bas da vidimo te brojke od Arene Zagreb koju spominjes. Konkretno. Dakle ti tvrdis da 200 dana godisnje za sto se Arena koristi nije dovoljno za njeno odrzavanje? Onda je to oprosti, suludo. Netko tu opasno ili laze ili uzima lovu u đep ili je totalno falio kod projektiranja sto uopce me bi bilo cudno s obzirom tko je i kako to radio.
Ali ne vjerujem u te brojke dok ih ne vidim. Pa kad vec spominjes  onda ih napisi, jer oprosti, ja u to je vjerujem.

Druga stvar, naravno da sami događaji na stadionu nece biti dovoljni, zato sam i napisao da treba cijelo to podrucje aktivirat (hotel, restorani, kongresni centar.... bla bla, vec sto puta napisano).

Osim toga, malo je glupo ponavljst da takav objekt ne radis za onih 25 utkamica godisnje, nego za sve moguce prilike. S natkrivenim krovom ti doslovno mozes organizirat sve od koncerata do sajmova kad god hoces. A sama mogucnost da to imas u Rijeci, a ne moras u Udine ili Split ili Ljubljanu je ogroman benefit za sve stanovnike Rijeke i sire okolice.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/arena-zagreb-zaradila-je-do-sada-14-puta-manje-nego-sto-je-u-nju-ulupano-foto-20240226

Eto ti podaci do 2024. Ne vjerujem da je lanjska godina nešto bolja.

Hvala na linku.
Dakle, kaze u tekstu:
"...Ingri je za operativne troškove održavanja Arene plaćeno 14,5 milijuna eura bez PDV-a. U istom periodu prihod od prodaje najveće hrvatske dvorane, kojom kao zakupac upravlja tvrtka Arena Zagreb u vlasništvu Zagrebačkog holdinga (ZGH), iznosio je tek 9,1 milijun eura bez PDV-a, pokazuju podaci koje smo nakon gotovo mjesec dana čekanja dobili od ZGH."

Dakle troskovi odrzavanja su prosjecno 1M, s obzirom da ne idu manji s godinama, recimo da su trenutno i veci od 1M. Koliko je to prenapuhano i sto sve ide u troskove (tipa zamjena parketa?), to je drugo pitanje, ali ajmo rec da je to sve po PSu.
Prihod od prodaje se pretpostavljam odnosi iskljucivo na trece strane, dakle najam dvorane za evente. Zagreb sam sebi ne placa najam, tako da onih 200 nije zapravo 200 dana jer postoje i nekomercijalna upotreba.
 
E sad, ono sto je bitno - ovo je dvorana koju je napravio investitor na privatnom terenu druge pravne osobe, a koju cemo svi mi porezni obveznici platiti na kraju preko 150M EURa!!!
I tebi je u redu da mi iz Rijeke placamo porez i izdvajamo za Arenu u Zagrebu, a nije u redu da platimo pomicni krov Kantride?
Jer budimo realni, platit ce se vec nesto ako nece bit Kantrida, ti novci ce se negdje ulozit i netko ce dobit neki rikverc.

Ono sto najvise bode u oci je sljedece:
"...ako nitko u startu nije ni očekivao da će Arena biti profitabilna jer bi za to trebao iznimno velik broj dana godišnje popunjenosti, prihodi od prodaje jasno pokazuju da u ovom trenutku ne pokriva ni godišnje operativne troškove. A kada se njima pridodaju režijski troškovi, a iz ZGH nam nisu odgovorili koliko su iznosili tijekom navedenog razdoblja, kao i troškovi zaposlenih, jasno je da je Arena zapravo – rupa bez dna. Istina, krvna slika mogla bi se popraviti povećanjem cijene zakupa ili uzimanjem postotka od prodanih karta što bi za posljedicu moglo imati dodatno odbijanje organizatora inozemnih koncerta kojima je hrvatsko tržište premalo i ekonomski slabo potentno. Arena nema vanjske poslovne prostore koji bi privlačili ljude i zapravo svi prije i poslije događaja završe u obližnjem šoping centru."

Dakle ne samo to, nego je vlasnik terena prodao svoj teren za Arenu, a onda do napravio pravi shoping centar i tako sve komercijalne prihode od Arene usmjerio sebi u đep. Jel ti vidis o cemu se ovdje radi i zasto je ta prica upravo takva kakva je i zasto su troskovi odrzavanja veci od komercijalnih prihoda?

Pa bas zato jer ce netko uzet 150+M nasih novaca, 150+M od grada Zagreba, plus sav komercijalni prihod od ljudi koji dođu u Arenu, a Arenu cemo svi skupa debelo preplatit. A na tome ce netko zgrnut dobre pare. A koliko je samo takvih Arena uzduz i poprijeko lijepe nase? Koliko namjestenih natjecaja, koliko dvostrukih farbanja.. Bolje ni ne razmisljat o tome.
I sad bi ja trebao rec, nemojte nam stavit krov jer to je skupo i svi porezni obveznici ce to morat placat godinama. Ma daj molim te.
Treba napravit dobar projekt, ukljucit sve parametre i treba uzet sve sto se moze od drzave! Sve! Neka to bude reprezentativan objekt na ponos cijelog grada i drzave na kraju krajeva to na nacin da sto je moguce vise bude samoodrzivo, pa da i tu budemo lideri.

Quote from: Ri-SVID on Yesterday at 14:33

Quote from: Snjesko on Yesterday at 14:07Ma je da, Obersnel je potpisao da vise nikad ne smije nigdje u Rijeci se izgradit niti jedan trgovacki centar. OMG. Pisu se razne gluposti. ZTC je otvoren 2012 godine. Ako je i postojao kakav presutni dogovor prije same investicije o tome, nema apsolutno nikakve sanse da o tome postoji pisani trag niti da bi takvo sto moglo biti moguce.

Ovo nitko nije napisao. Invenstiror moze u ugovor stavit da se u odredenom krugu oko njegovog trgovackog centra nece gradit drugi i to je apsolutno legitimo i nije nista cudno.

Koji ugovor? S kime potpisuje taj ugovor i za sta?
Ne moze to stavit jer je protuzakonito. Kao da HT dodje i u ugovoru pise da ne moze nitko drugi nudit mobilne usluge recimo. To se ne moze, to je protuzakonito i ponavljam, to ne postoji u nikakvom ugovoru.

Vrlo moguće da je postojao neki "džentlemenski dogovor".

Ne znam ako se tko sjeća ovog bisera:
https://www.novilist.hr/regija/vlasnik-garaze-slatina-razocaran-sam-smatram-se-prevarenim/

Quote from: Snjesko on Yesterday at 17:46

Quote from: aahzinho on Yesterday at 14:14

Quote from: Snjesko on Yesterday at 13:47Ajde bas da vidimo te brojke od Arene Zagreb koju spominjes. Konkretno. Dakle ti tvrdis da 200 dana godisnje za sto se Arena koristi nije dovoljno za njeno odrzavanje? Onda je to oprosti, suludo. Netko tu opasno ili laze ili uzima lovu u đep ili je totalno falio kod projektiranja sto uopce me bi bilo cudno s obzirom tko je i kako to radio.
Ali ne vjerujem u te brojke dok ih ne vidim. Pa kad vec spominjes  onda ih napisi, jer oprosti, ja u to je vjerujem.

Druga stvar, naravno da sami događaji na stadionu nece biti dovoljni, zato sam i napisao da treba cijelo to podrucje aktivirat (hotel, restorani, kongresni centar.... bla bla, vec sto puta napisano).

Osim toga, malo je glupo ponavljst da takav objekt ne radis za onih 25 utkamica godisnje, nego za sve moguce prilike. S natkrivenim krovom ti doslovno mozes organizirat sve od koncerata do sajmova kad god hoces. A sama mogucnost da to imas u Rijeci, a ne moras u Udine ili Split ili Ljubljanu je ogroman benefit za sve stanovnike Rijeke i sire okolice.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/arena-zagreb-zaradila-je-do-sada-14-puta-manje-nego-sto-je-u-nju-ulupano-foto-20240226

Eto ti podaci do 2024. Ne vjerujem da je lanjska godina nešto bolja.

...

Pa bas zato jer ce netko uzet 150+M nasih novaca, 150+M od grada Zagreba, plus sav komercijalni prihod od ljudi koji dođu u Arenu, a Arenu cemo svi skupa debelo preplatit. A na tome ce netko zgrnut dobre pare. A koliko je samo takvih Arena uzduz i poprijeko lijepe nase? Koliko namjestenih natjecaja, koliko dvostrukih farbanja..

Ne treba uzimati kao relevantne primjere javno-privatna partnerstva prije ulaska u EU, to su bile kombinacije par excellence (ovo konkretno trokut Sanader-Bandić-Ingra)

Možda će Grad uspjeti barem za jednu malu fazu projekta povući neke EU novce, nije usporedivo s obzirom na veličinu projekta ali vidim da je Bjelovar uspio ubosti 45% sredstava kao bespovratna (https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/hrvatska-na-korak-blize-novom-stadionu-potpisan-kljucni-ugovor-uskoro-krecu-radovi-20260609)

Quote from: Snjesko on Yesterday at 17:46E sad, ono sto je bitno - ovo je dvorana koju je napravio investitor na privatnom terenu druge pravne osobe, a koju cemo svi mi porezni obveznici platiti na kraju preko 150M EURa!!!
I tebi je u redu da mi iz Rijeke placamo porez i izdvajamo za Arenu u Zagrebu, a nije u redu da platimo pomicni krov Kantride?
Jer budimo realni, platit ce se vec nesto ako nece bit Kantrida, ti novci ce se negdje ulozit i netko ce dobit neki rikverc.

Znači po tebi nije problem što je netko tu okrenuo masnu lovu i uzeo rikverc, nego je problem što je to napravljeno u Zg, a ne u Rijeci?
Nije li to malo licemjerno?
Jer, budimo realni, i na stadionu i na pomičnom krovu će netko zagrabiti pošteni rikverc. Pa to onda neće biti 50 milijuna za stadion + 40 milijuna za krov, nego će se ta cifra napuhati za bar 20% dok se namire svi u lancu.
I argument će ti biti "kad se već krade i gradi nepotrebni njima, nek se onda bar gradi i nama"?

Kako su svi lijepo socijalisti kad se grabaju državne pare. Zašto se onda ne vratiti u socijalizam skroz, pa nek se stadion izgradi kroz samodoprinose? Klub ima 15K članova. Ako u slijedećih 3-4 godine koliko će se trebati za ishodovanje dozvola, svaki član uplati 5K eura, moći će se sagraditi svemirski stadion. I negdje na tribinama lijepo staviti zid sa imenima svih donatora.
Možemo se prešaltati i u kapitalizam, pa nek Grad izda obveznice za financiranje stadiona, s prinosom od 3-5% nakon 30 godina kad se stadion otplati?

Jebiga, neke od nas smeta svako nepotrebno trošenje novaca, pa makar bilo i "za nas".

Quote from: aahzinho on Yesterday at 20:32

Quote from: Snjesko on Yesterday at 17:46E sad, ono sto je bitno - ovo je dvorana koju je napravio investitor na privatnom terenu druge pravne osobe, a koju cemo svi mi porezni obveznici platiti na kraju preko 150M EURa!!!
I tebi je u redu da mi iz Rijeke placamo porez i izdvajamo za Arenu u Zagrebu, a nije u redu da platimo pomicni krov Kantride?
Jer budimo realni, platit ce se vec nesto ako nece bit Kantrida, ti novci ce se negdje ulozit i netko ce dobit neki rikverc.

Znači po tebi nije problem što je netko tu okrenuo masnu lovu i uzeo rikverc, nego je problem što je to napravljeno u Zg, a ne u Rijeci?
Nije li to malo licemjerno?
Jer, budimo realni, i na stadionu i na pomičnom krovu će netko zagrabiti pošteni rikverc. Pa to onda neće biti 50 milijuna za stadion + 40 milijuna za krov, nego će se ta cifra napuhati za bar 20% dok se namire svi u lancu.
I argument će ti biti "kad se već krade i gradi nepotrebni njima, nek se onda bar gradi i nama"?

Kako su svi lijepo socijalisti kad se grabaju državne pare. Zašto se onda ne vratiti u socijalizam skroz, pa nek se stadion izgradi kroz samodoprinose? Klub ima 15K članova. Ako u slijedećih 3-4 godine koliko će se trebati za ishodovanje dozvola, svaki član uplati 5K eura, moći će se sagraditi svemirski stadion. I negdje na tribinama lijepo staviti zid sa imenima svih donatora.
Možemo se prešaltati i u kapitalizam, pa nek Grad izda obveznice za financiranje stadiona, s prinosom od 3-5% nakon 30 godina kad se stadion otplati?

Jebiga, neke od nas smeta svako nepotrebno trošenje novaca, pa makar bilo i "za nas".

Ako sam dobro razumio, mi ćemo reći ne hvala, ne treba nam novac grada, županije ili države...Dok će se gradit ( i gradi se već Kranjčevićeva ) novi stadioni, kampovi u Zagrebu, Splitu, na isti taj način, mi ćemo reć, nama ne treba...?...Onda će taj novac koji je mogao/ trebao bit iskorišten za novu Kantridu, bit uložen u nešto potpuno beskorisno drugo di će se , vidi vraga, opet nešto love maznut...Tako da to šta ti pričaš nema veze sa vezom...Znači baš mi bi , od svih u zemlji, trebali, reć ,ne...A uostalom zašto?...Zar se vani isto ne rade stadioni uz financiranje grada, regije , države?...Zato i jesmo tu di jesmo, jer dok se drugi guraju šakama i nogama, mi ćemo se pravit fini...Zbog stava kakav ti imaš , smo izgubili Mediteranske igre i stadion koji je trebao bit u Rijeci je sagrađen na Poljudu, a to je usmjerilo uvelike budućnost ta dva kluba i dva grada...Pa ti vidi ko je bolje prošao tu...To ti je samo jedan primjer, a imaš ih takvih jako puno...



Ja stvarno ne razumijem pojedince...Smetali su neboderi, sad toga nema, i sad opet neki mlate praznu slamu i smišljaju neke nebuloze i glupe konstrukcije, tipa ovog da će možda netko maznut lovu na pokretnom krovu ili ko će to održavat ili zašto bi grad pomogao...Strašno...Ali jednom će se ta Kantrida sagradit, to je sigurno, dao Bog da svi mi ovdje dočekamo taj dan...

@aahzinho ja itekako vidim problem u drzavi gdje bez HDZa ne mozes napravit nista i gdje oni kradu gdje stignu. Uostalom odmah sam napisao da mi je zao da se odustalo od Miskovicevog projekta jer po meni je to bila puno zdravija i bolja opcija.
Ali to da cemo mi sad rec, ne hvala stadionu i pokretnom krovu jer HDZ maznjava pare je glupost na entu. To se rjesava na izborima.
Sad reci necemo jer to puno kosta porezne obveznike u Hrvatskoj nije niti logicno niti normalno niti posteno prema mama samima, a nije niti moralno na kraju krajeva nego jednostavno glupo.

Quote from: aahzinho on Yesterday at 20:32

Quote from: Snjesko on Yesterday at 17:46E sad, ono sto je bitno - ovo je dvorana koju je napravio investitor na privatnom terenu druge pravne osobe, a koju cemo svi mi porezni obveznici platiti na kraju preko 150M EURa!!!
I tebi je u redu da mi iz Rijeke placamo porez i izdvajamo za Arenu u Zagrebu, a nije u redu da platimo pomicni krov Kantride?
Jer budimo realni, platit ce se vec nesto ako nece bit Kantrida, ti novci ce se negdje ulozit i netko ce dobit neki rikverc.

Znači po tebi nije problem što je netko tu okrenuo masnu lovu i uzeo rikverc, nego je problem što je to napravljeno u Zg, a ne u Rijeci?
Nije li to malo licemjerno?
Jer, budimo realni, i na stadionu i na pomičnom krovu će netko zagrabiti pošteni rikverc. Pa to onda neće biti 50 milijuna za stadion + 40 milijuna za krov, nego će se ta cifra napuhati za bar 20% dok se namire svi u lancu.
I argument će ti biti "kad se već krade i gradi nepotrebni njima, nek se onda bar gradi i nama"?

Kako su svi lijepo socijalisti kad se grabaju državne pare. Zašto se onda ne vratiti u socijalizam skroz, pa nek se stadion izgradi kroz samodoprinose? Klub ima 15K članova. Ako u slijedećih 3-4 godine koliko će se trebati za ishodovanje dozvola, svaki član uplati 5K eura, moći će se sagraditi svemirski stadion. I negdje na tribinama lijepo staviti zid sa imenima svih donatora.
Možemo se prešaltati i u kapitalizam, pa nek Grad izda obveznice za financiranje stadiona, s prinosom od 3-5% nakon 30 godina kad se stadion otplati?

Jebiga, neke od nas smeta svako nepotrebno trošenje novaca, pa makar bilo i "za nas".

Cijenim tvoj moralni kompas, ali stvari jednostavno tako ne funkcioniraju

Nemaš dobar primjer samodoprinosa, jer tad su građani morali sudjelovati dijelom plaće u nekim radovima koji se njih nimalo ne tiču (premlad sam, ali stari mi je pričao kako je dobio po ušima - i ne, nije mrzitelj socijalizma)

Obveznice mogu biti opcija za sufinanciranje, ali 3-5% je nerealno, a rok dospijeća od 30 godina je nadrealan

Država izdaje narodne obveznice na max 3 godine i to je otprilike u umnošku s postotkom povrat koji možeš računati

Što se tiče poslovanja Arene Zagreb, pogledao sam njihov cjenik najma, barem onaj dostupan za 2024. godinu. Ne znam jesu li se cijene u međuvremenu mijenjale, ali po meni je to primjer loše postavljenog poslovnog modela.

Trošak jednodnevnog najma Arene za sportska događanja iznosi 20.000 eura, plus najam 16 šankova za 7.500 eura. Dakle, ukupno 27.500 eura za dan. Za koncerte je najam 25.000 eura, ali fokusirat ću se na sportska događanja kako bih objasnio što želim reći.

Mi smo u HMNK Rijeka priželjkivali naslov i zato što bi nam omogućio igranje u Ligi prvaka, a imali smo velike šanse dobiti i domaćinstvo skupine. Vjerujemo da bismo, nakon osvojene titule i kvalitetno odrađenog marketinga na valu tog uspjeha, uspjeli prodati barem 6.000 karata po 20 eura za svaku od tri utakmice, odnosno tri dana futsala jer su tu i druge ekipe u skupini, da postoji dvorana tog kapaciteta u Rijeci.

To je 120.000 eura prihoda od ulaznica po utakmici. Ako tome dodamo još, primjerice, 20.000 eura prihoda od šankova, dolazimo do 140.000 eura prihoda po utakmici.

A trošak najma Arene i šankova? 27.500 eura.

Pomnoženo s tri dana dolazimo do sljedeće matematike:

HMNK Rijeka: (140.000 - 27.500) × 3 = 337.500 eura

Arena Zagreb: 27.500 × 3 = 82.500 eura

Dakle, ja bih kao manager HMNK Rijeka u tom slučaju bio sretan s takvim dealom i tapšao po leđima onoga s kime bih to dogovorio.

Ali ako sebe postavim u ulogu upravitelja Arene, onda bih se postavio ovako i rekao manageru HMNK Rijeka:

"Ok, frende, želim da zaradiš pare, ali i ja želim zaraditi pare. Ti imaš ono što meni treba, ja imam ono što tebi treba, ali ako se ne dogovorimo nitko neće napraviti pare. Ajmo mi u taj projekt lapo-lapo."

Podijelit ćemo i šankove. Već smo rekli da se za tri dana može zaraditi ukupno 420.000 eura. Kad to podijelimo po pola, ispadne svakome po 210.000 eura na tom poslu.

Na način na koji posluje Arena, oni su u ovom primjeru uprihodili 82.500 eura, a ovdje bi uprihodili 210.000 eura, odnosno 127.500 eura više.

I ne zaboravite da pričamo o cca 40% popunjenosti dvorane.

Moj razgovor sam sa sobom o najmu Arene je, naravno, banaliziran, ali njegova je poanta da je Arena ovim modelom najma prostora krivo pozicionirala samu sebe na tržištu.

I tako event po event, 100 po 100 tisuća eura, Arena ispada neprofitabilna, a zapravo samo potvrđuje moju tezu koju pokušavam ponoviti u svakom postu - upravitelji su ključni i oni čine razliku, iliti biste li radije da Novu Kantridu po svijetu prodaje manager kalibra Damira Miškovića ili Rijekasport?

Pitanje financiranja stadiona je zapravo vrlo jednostavno - novaca ima ili nema. Ono što je ključno jest kako taj stadion učiniti profitabilnim ili barem kako maksimalno smanjiti troškove njegova održavanja u budućnosti.

Generički stadion tipa Opus Arene kao dom HNK Rijeka na lokaciji Kantride imao bi svoju estetsku vrijednost i vrlo vjerojatno bi opet ulazio na CNN-ove ljestvice najljepših stadiona na svijetu, ali ne bi imao nikakve šanse zaraditi za svoje održavanje. S druge strane, moderan multifunkcionalni sportski objekt (villa prvi red do mora) s kvalitetno osmišljenim popratnim sadržajima - muzej, hospitality i slični sadržaji - imao bi šanse.

Na kraju, kad stavimo trošak izgradnje takvog stadiona od cca 130 milijuna eura (moja odokativna procjena za nekih 12k kapaciteta s krovom) i usporedimo ga s brojkama u Zagrebu i Splitu, koje se vrte oko 200-300 milijuna eura, zapravo ni ne tražimo puno za novi stadion, novu dvoranu i zamašnjak ovom kraju - i ekonomski, jer posjetitelji koncerata moraju negdje spavati i jesti, i kulturno-društveni.

@Badbeat ne bi li u slučaju da Grad/županija/država grade stadion HNK Rijeka bio tek jedan od korisnika stadiona? A upravitelj bi bio Rijekasport (ili tko već)?

Misliš da bi netko tamo bio u stanju napraviti kvalitetniji model upravljanja, od primjerice Arene?

Quote from: aahzinho on Today at 16:11@Badbeat ne bi li u slučaju da Grad/županija/država grade stadion HNK Rijeka bio tek jedan od korisnika stadiona? A upravitelj bi bio Rijekasport (ili tko već)?
Misliš da bi netko tamo bio u stanju napraviti kvalitetniji model upravljanja, od primjerice Arene?

Ne znam tko bi upravljao tim stadionom. Ako želiš poentirati time da, i kad matematike ima u ovome što pričam, nema smisla jer će gradski/državni uhljebi sve razjebati - ok, to je legitiman strah.

Ja pričam iz čisto ekonomske perspektive, a ona po definiciji traži uspješnost u upravljanju.

Ali kad smo već u toj fazi, onda možemo reći i da što je više ljudi svjesno te teme, to će se više o njoj razgovarati, a samim time će i pritisak na vlast biti veći da za taj posao odredi kvalitetne ljude.

Na kraju krajeva, i DM-a će se sigurno nešto pitati, iako on ne gradi stadion, a on i bolje od mene razumije probleme o kojima pričam.

https://www.istarski.hr/fiumanska-posla/25