Ja ne znam koliko još vremena treba proći da shvatimo da je škola nogometa u Rijeci - nužno zlo.

Da je ikoga briga za školu nogometa i razvoj mladih igrača u Rijeci, voditelj škole ne bi bio Tomo Ivković, igrači se ne bi slali Bogolinu, u klubu ne bi radili treneri bez licence i oni koji se uče na najkvalitetnijoj djeci u regiji.

Da se može, škola nogometa u Rijeci ne bi postojala...točka !

Quote from: encosell99 on 31.08.2026, 15:16Mi se moramo oprojedjeliti za jedan klub na regiji gdje ćemo poslati svog trenera i gdje ćemo poslati ne jednog, dvojicu već deset + igrača.
Po meni Grobničan idealan s obzirom na  rang natjecanja , a Pomarac zbog infrastrukture .
Kada netko prijeđe igricu šalji ga u Muru ,Rudeš.. ili povlači sebi.

Ili kad bi barem postojala neka fora pa da klub može imati vlastitu ekipu koja bi se takmičila u nekom nižem seniorskom rangu. Pa da imaju sve pod kontrolom, rad trenera, treninge, igru,.... i da možeš igrače iz prve koji nisu u pogonu poslati odigrati koju utakmicu s njima ili ako se koji mulac pokaže dobar povući ga u prvu. Da se barem toga netko sjeti. 

Ili da Miško upotrijebi svoj utjecaj u HNSu i izglasa da škola nogometa nije preduvjet za igranje seniorske momčadi. Ionako mu je škola samo trošak.

Quote from: D2 on 31.08.2026, 17:51

Quote from: encosell99 on 31.08.2026, 15:16Mi se moramo oprojedjeliti za jedan klub na regiji gdje ćemo poslati svog trenera i gdje ćemo poslati ne jednog, dvojicu već deset + igrača.
Po meni Grobničan idealan s obzirom na  rang natjecanja , a Pomarac zbog infrastrukture .
Kada netko prijeđe igricu šalji ga u Muru ,Rudeš.. ili povlači sebi.

Ili kad bi barem postojala neka fora pa da klub može imati vlastitu ekipu koja bi se takmičila u nekom nižem seniorskom rangu. Pa da imaju sve pod kontrolom, rad trenera, treninge, igru,.... i da možeš igrače iz prve koji nisu u pogonu poslati odigrati koju utakmicu s njima ili ako se koji mulac pokaže dobar povući ga u prvu. Da se barem toga netko sjeti. 

Da,da nama to zabranili samo njima dozvolili

Ja se nadam da je istina da Tomo uplakani dinamovac na izlaznim vratima kluba i dolazi čovjek puno bliži nama

Quote from: Kostrena on 01.09.2026, 17:28Ja se nadam da je istina da Tomo uplakani dinamovac na izlaznim vratima kluba i dolazi čovjek puno bliži nama

Tomo Delija je navodno najduže do nove godine u Ri. Spominjalo se jednog ex.igraca ali nisam siguran da bi on napustio ovo sto je preuzeo ne tako davno..

sve je to kozmetika i uhljebljavanje kadra, ako glavnom nije bitna škola i ne želi platiti trenerski kadar može doći ne znam tko za biti fikus
jedino eto nama neka zadovoljština ali suštinski ne mijenja ništa

Upravo tako ako je zamjena šef za šefa ,a sve drugo ostane isto onda bolje i ne mjenjati.
Nekako u meni tinja nada da zbog cjelokupne situacije Miško napravi zaokret .

fevo jedna pitalica

"figura za figuru a ne terenu raspad sistema"

o čemu pričam?

ima više točnih odgovora 

Umjesto Ivkovića, Pavlovića, Gajzlera, Flege ili koga već doći neki Milinović pa neće imati nikakvu podršku ljudi oko sebe, jer sustav ne postoji.
Svaki šikanirani ili neprepoznati Butorović i sličan kadar ti rade više štete nego što ikad biti koristi od nekakvog voditelja ŠN, ako ona nema stabilne temelje.
Čista kozmetika kao što ste rekli.

A dok je Miško uvjerenja kako je ŠN trošak i da je nemoguće balansirati borbu za 2.-3. mjesto i nekakav planski razvoj mladih igrača, tu neće biti ni milimetarskog pomaka.

P.S. To je pritom i razlog zašto smjena DRS/Čuline u principu neće donijeti mnogo. I dalje će se forsirati isprobana rješenja i neće odstupati puno od donekle funkcionalnog i donekle uhodanog procesa.

Anitin članak star 2 i pol godine: https://nepresusan.com/omladinska-skola-prilika-veca-od-naslova/

Quote from: TIR on 01.09.2026, 18:23Umjesto Ivkovića, Pavlovića, Gajzlera, Flege ili koga već doći neki Milinović pa neće imati nikakvu podršku ljudi oko sebe, jer sustav ne postoji.
Svaki šikanirani ili neprepoznati Butorović i sličan kadar ti rade više štete nego što ikad biti koristi od nekakvog voditelja ŠN, ako ona nema stabilne temelje.
Čista kozmetika kao što ste rekli.

A dok je Miško uvjerenja kako je ŠN trošak i da je nemoguće balansirati borbu za 2.-3. mjesto i nekakav planski razvoj mladih igrača, tu neće biti ni milimetarskog pomaka.

P.S. To je pritom i razlog zašto smjena DRS/Čuline u principu neće donijeti mnogo. I dalje će se forsirati isprobana rješenja i neće odstupati puno od donekle funkcionalnog i donekle uhodanog procesa.

Istina. Nije Tomo krenuo loše očistio je on dosta toga. Grulović je njegov projekt do tada je dečko bio valjda sedamnesti igrač generacije, doveo neke dečke sa strane,  pokušao vratiti neke...

Quote from: T.T.N.Y. on 31.08.2026, 17:33Ja ne znam koliko još vremena treba proći da shvatimo da je škola nogometa u Rijeci - nužno zlo.

Da je ikoga briga za školu nogometa i razvoj mladih igrača u Rijeci, voditelj škole ne bi bio Tomo Ivković, igrači se ne bi slali Bogolinu, u klubu ne bi radili treneri bez licence i oni koji se uče na najkvalitetnijoj djeci u regiji.

Da se može, škola nogometa u Rijeci ne bi postojala...točka !

Sad imamo oksimoron.

Ovdje je jedan korisnik napisao " Pomorac radi dobro" , drugi korisnik je odgovorio: "naravno kad ima jednog od najboljih trenera za rad sa mladima na razini Hrvatske"

A taj čovjek nema papir...

Quote from: TIR on 31.08.2026, 09:08Zašto, ali zašto Vito Kovač s 18.5 godina brani u juniorima?

Danas se vrijedi nadovezati na ovo pitanje, pošto je Vito Kovač navodno veliki talent.

Lucca Brughmans, golman Genka je 27. lipnja navršio 18 godina. Prošle sezone bio je 9 puta na vratima, ove startao sve 4 u ligi.

Na temelju skautinga i procjene talenta taj tinejdžer danas je prodan u Liverpool u transferu koji je s bonusima vrijedan 35 milijuna eura.

I opet, naravno da Vito Kovač niti bilo koji drugi golman Rijeke neće otići za taj iznos, ali naš sportski sektor se konačno treba probuditi i osvijestiti što je u današnjem nogometu talentirani nogometaš koji se prodaje na temelju potencijala i kako to nije dvadeset-i-nešto godišnji formirani igrač.

Dopustite mi da sumnjam kako je razlika između njega, Alekse ili Vekića toliko ogromna da ne bi mogao stjecati prvoligaško iskustvo kao drugi golman koji dijeli minutažu s prvim. Naravno, kolege koji puno više i ozbiljnije prate razvoj omladinaca mogu me negirati.

Quote from: kauzalni neksus on 01.09.2026, 20:48

Quote from: TIR on 31.08.2026, 09:08Zašto, ali zašto Vito Kovač s 18.5 godina brani u juniorima?

Danas se vrijedi nadovezati na ovo pitanje, pošto je Vito Kovač navodno veliki talent.

Lucca Brughmans, golman Genka je 27. lipnja navršio 18 godina. Prošle sezone bio je 9 puta na vratima, ove startao sve 4 u ligi.

Na temelju skautinga i procjene talenta taj tinejdžer danas je prodan u Liverpool u transferu koji je s bonusima vrijedan 35 milijuna eura.

I opet, naravno da Vito Kovač niti bilo koji drugi golman Rijeke neće otići za taj iznos, ali naš sportski sektor se konačno treba probuditi i osvijestiti što je u današnjem nogometu talentirani nogometaš koji se prodaje na temelju potencijala i kako to nije dvadeset-i-nešto godišnji formirani igrač.

Dopustite mi da sumnjam kako je razlika između njega, Alekse ili Vekića toliko ogromna da ne bi mogao stjecati prvoligaško iskustvo kao drugi golman koji dijeli minutažu s prvim. Naravno, kolege koji puno više i ozbiljnije prate razvoj omladinaca mogu me negirati.

Nikako drugi,  a u ovaj situaciji još gore prvi.
Njemu treba sezona seniorskog pod "slabijim reflektorima " .