Moram komentirat jer vriše oba teksta s naslovnice:  Od "Financijska izvješća su jasna: Mišković – avangarda" do "Riječke spalionice novca" u prijelazu između dvije sezone?
Imam osjećaj da bi trebalo sve ocjenjivati konzistentnije, ovo je jako preuranjeno, baš kako je bio i tekst "Sve je u redu, Rijeka je sedma"

Prvi put komentiram na ovoj temi, sorry ako je stil autorice zadnjeg članka općenito takav pa "mašim ceo fudbal"

"nijedan točan dribling" Oreča - radi li se o centaršutu ili nijednom driblingu?

"potpuno druga sorta mladića – puno intelektualno slabija i emocionalno nestabilnija" - na osnovu čega je ova ocjena? Oprostite, ali ovo je potpuno promašeno... Poznato je da su intelektualne gromade i emotivno stabilni Petković i Livaja dominirali HNL-om od odlaska Keka do prije kojih 2 godine

"Današnji igrači Rijeke imaju previše novca, previše slobodnog vremena i previše digitalne prisutnosti" - treba li još rezati ugovore ili možda raditi na selekciji? Jesu li igrači sami sebi pisali iznose na ugovor? Od nostalgije se ne živi.

"Skupina preplaćenih dječaka." - Paušalno i nepravedno. I ponižavajuće, što vjerujem da je i bio cilj. Ali, koliko god bili kritični; u ovoj fazi prvenstva za takvo ponižavanje nije vrijeme.

Ovaj naslov teksta, riječka spalionica novca, može se upotrijebit za svaki klub na svijetu kojem te sezone ide ispod očekivanja..Samo šta drugi u svijetu spaljuju puno veće količine novaca za neuspjehe..Iako tekst ima puno stvari sa kojima se slažem, mislim da naslov i taj narativ oko njega nije fer i ne može se tako gledat na sport.

Nisam novinar, ali sama ideja bi trebala biti da postavis neku tezu u tekstu i onda je branis i objasnis na razumljiv nacin.
Ovdje je teza da su Kek i Miskovic 2 sidra, a onda je cijeli tekst pljuvacina po odlukama sto jednog, sto drugog 

Stvarno ne kuzim sto je dodatna vrijednost ovakvih uradaka, osim sto smo (opetovano) saznali da autorici prosli trener nije bio po volji?

  

Ništa nije sigurno u ovoj našoj riječkoj nogometnoj zbilji. Osim dvije stvari: Matjaž Kek će gotovo uvijek izgubiti na Maksimiru, a skupina dječaka predvođena defenzivnim trenerom ostaviti će svoja muda na Tuhobiću. 🤔

Nova kolumna naše Anite ⚪

https://nepresusan.com/novi-mandat-stare-navike/

Pa kod izjave prije utakmice Kek kaže kako ćemo vidit di smo u odnosu na dinamo.  Kao da Jakir to kaže prije Bayerna.

Još kao šlag ono o odgodi utakmice . Sere mi se od tog podaničkog stava

Opet Đalović jaše kolumnom, ali Anita nije spomenula koliko je puta Đale pobijedio u Maksimiru? 

  



Matjaž Kek neće postati pragmatičan kako se bude približavao sedamdesetom rođendanu, a budući da u klubu gotovo na svim pozicijama mogu pronaći bolja rješenja - a malo koga na trenerskoj poziciji - vrijeme je da se tako počne odnositi prema njemu. ⚪

https://nepresusan.com/rijeka-treba-vremena-ali-uskoro-se-podvlaci-crta/

Složio bih se skoro s cijelim tekstom. Jedino neslaganje je u vezi Fruka. I to potiho govorim već skoro 2 godine. Otkup njegovog ugovora od Fiorentine nije bila logična opcija. Kolika god je cifra u stvarnosti bila, zaključati je u jednog igrača koji je ionako na prodaju, u prijelaznom roku kad trebaš krenuti s rekonstrukcijom, je pogrešna.
Iznosi transfera koje su očekivali dobiti za njegu su bili nerealni, a potencijalno su odbili i neke iznose koje danas mogu samo sanjati.

Uložiti novce u 23-godišnjeg igrača, sa jednom inozemnom epizodom koja je bila promašaj i sa pozicijom koja nije više toliko tražena u ozbiljnom europskom nogometu.
Klub rezultatski nije dobio ništa. Ok, dobio je još najmanje sezonu i pol ponajboljeg igrača koji je ikad nosio klupski dres po HNL pašnjacima.
S druge strane, ti milijuni su mogli biti uloženi u rekonstrukciju i jačanje ostatka momčadi koji bi Fruka mogao pratiti.

Quote from: aahzinho on 02.11.2026, 09:54Uložiti novce u 23-godišnjeg igrača, sa jednom inozemnom epizodom koja je bila promašaj i sa pozicijom koja nije više toliko tražena u ozbiljnom europskom nogometu.

Danas skoro svaki europski velikan igra bez klasičnog napadača.. Frukov stil igre je itekako tražen

Kao klasična 10tka ili više kao moderna 8ica sa nekim elementima 10tke?
O ovome se da raspravljati danima, ali mislim da je ovaj neki hibrid popularniji u današnjem nogometu. I bojim se da tu Fruk nema brzinu i moć ponavljanja za takvu hibridnu rolu. Da je više klasična 10tka, igrač međuprostora, nego dinamični moderni midfielder.
Ali agree to disagree...

Kao lažna devetka, druga špica, lutalica.. Nešto kao Fermin Lopez od elitnih igrača ili Loftus Cheek od ovih bližih Fruku

I jučer se vidjelo koliko je zapravo dobar, koliko je ubojit kad je u centralnom koridoru, kad ima slobodu da sebi traži prostor. Koliko je jak, stabilan, koliko je snage u tim nogama, kako bez problema na leđima drži i balansira s čovjekom 10 ili 20 kila težim od sebe.
Špica, lažna špica, druga špica, desetka sa slobobom kreiranja i pozicije, to je zapravo njegov opis.
Zato je Radomir ma najveći, šta tu ima više da se priča. Stvorio je monstruma, napravio je monstruma.

Jebem ja nogomet ovog vremena u kojem nema interesa i potražnje za profilom Tonija Fruka. Slobodno napišite, jebem i pišam mu se u facu.

Quote from: Silvio Dante on 02.11.2026, 12:32I jučer se vidjelo koliko je zapravo dobar, koliko je ubojit kad je u centralnom koridoru, kad ima slobodu da sebi traži prostor. Koliko je jak, stabilan, koliko je snage u tim nogama, kako bez problema na leđima drži i balansira s čovjekom 10 ili 20 kila težim od sebe.
Špica, lažna špica, druga špica, desetka sa slobobom kreiranja i pozicije, to je zapravo njegov opis.
Zato je Radomir ma najveći, šta tu ima više da se priča. Stvorio je monstruma, napravio je monstruma.

Jebem ja nogomet ovog vremena u kojem nema interesa i potražnje za profilom Tonija Fruka. Slobodno napišite, jebem i pišam mu se u facu.

I ja

Quote from: TIR on 28.10.2026, 12:03 

Ništa nije sigurno u ovoj našoj riječkoj nogometnoj zbilji. Osim dvije stvari: Matjaž Kek će gotovo uvijek izgubiti na Maksimiru, a skupina dječaka predvođena defenzivnim trenerom ostaviti će svoja muda na Tuhobiću. 🤔

Nova kolumna naše Anite ⚪

https://nepresusan.com/novi-mandat-stare-navike/

Mislio sam da mi se učinilo, ali onda sam išao provjeriti i definitivno mi se nije učinilo. Zadnjih točno 15 kolumna dotične Anite (sve od sredine 2024. naovamo) su izrazito negativno intonirane. Naslovi poput "Riječka spalionica novca" (u kojem se lupeta brojkama od 23M eura budžeta?!), "Sve je okej, Rijeka je sedma", "Mentalitet gubitnika" i sl. bi još bili prihvatljivi kad bi s druge strane bila bar jedna kolumna koje ističe i neke pozitivne stvari. Znate koliko ih je bilo nakon što smo osvojili duplu krunu? Nula. Koliko kad smo došli do prezimljavanja u Europi nakon 46 godina i kasnije do osmine finala Konferencijske lige? Šok i nevjerica, opet nula.

Cijenim argumentiranu kritiku, ali kad imaš ovakav uzorak, onda to nije kritika. To je korištenje javnog prostora za konstantno širenje negative, samo ona zna iz kojeg razloga. Šteta. Nadam se da će se Iskra aktivirati, njegove kolumne (uz dakako @TIR - ove) je bilo zanimljivo čitati.