Quote from: TIR on 02.07.2024, 17:32Tu bi moj dobar prijatelj nadimka Z7 sad uletio sa pitanjem zašto se navijači brinu koliko stoji koja stavka u fin. izvješću privatnog kluba...

Pa valjda jer sam zainteresirani konzument. Potrošač

Ja mislim da nikom nije drago što je jučer na 3 blagajne prodano 10 pretplata. Da su otvorili 1 blagajnu mogli bi maštati da se iza tog poteza krije genijalnost koja će običnim smrtnicima biti vidljiva u nekom budućem periodu.

Quote from: TIR on 02.07.2024, 17:32Tu bi moj dobar prijatelj nadimka Z7 sad uletio sa pitanjem zašto se navijači brinu koliko stoji koja stavka u fin. izvješću privatnog kluba...

Nespretno izrazavanje u trenutku kad treba navijacima iskomunicirat jako bitnu info 🤭. Prihod od prodanih ulaznica je 1.469 i to je jedina bitna info za javnost. A naknadno naglasi koliko od toga otpada na pretplate ako te bas ta stavka tako jako svrbi.

Nespretno izrazavanje moj kurac 🤮.

Quote from: TIR on 02.07.2024, 17:18Misliš zašto je članstvo ubrojano u ulaznice po njima, a onda opet u kategoriju ispod odvojeno još 190k eura? 

Mi samo prenosimo odgovor na upit u pokušaju razjašnjenja

Ma samo sam nabrzinu bacio na papir par brojki, i nije mi bas ispala računica 😄

Boldano sve jasno, čak mi je i drago da ste dobili odgovor, kakav god da je 

Pa neka je i htio to reći što su napisali u pojašnjenju, u što sumnjam jer je inače vrlo rječit i pretpostavljam da je pokušao napraviti paćenika od sebe... postoji li informacija koliko je trošak održavanja stadiona bio 2021. , 2022., 2023.. ako je priča toliko transparentna zašto se sa tim podatkom nije izašlo javno?

Druga stvar zašto bi se to uspoređivalo samo sa vrijednosti kompleta a ne sa cjelokupnom zaradom od ulaznica raznih?

Šuplja priča uglavnom, netko se zajebao, pohlepio i razjebao sklad...koji god argument bio ili je loše komuniciran ili je kriv, čim imaš ovakvu reakciju većine navijačke baze.

Prekvalitetan biznismen da bi bio okružen toliko osrednjim savjetnicima i PR kvazi sluzbom

p.s. gdje to piše da navijači moraju održavati privatni kompleks

Quote from: TIR on 02.07.2024, 16:47Evo odgovor na to: https://nepresusan.com/hnk-rijeka-je-od-pretplata-u-2023-imala-prihod-od-600-tisuca-eura/

Dakle, prezidente je manipulirao izjavama na stetu navijaca. Jer bez obzira sto je tih 600k doslo od pretplata, ali navijaci i posjetioci su u klub donijeli cistih 1,470,000€ bilo kroz pretplate, pojedinacne ulaznice ili clanstva, nebitno.

I svakako, kao sto netko podcrtava, dvostruko vose od sponzorstava. Ispada da su navijaci 2x bolji od uorave u fonanciranju kluba...

E pa sad ce se moci pokazati i Uprava kad izgube 1m€ od navijaca.

Ovo samo potvrđuje moju teoriju koju sam napisao jučer o namjernom smanjenju broja pretplatnika na uštrb pojedinačne prodaje karata. Nabilo se cijene pretplata pa ako prođe super je prošlo i s manjim brojem se zaradilo isto ili više, a "prava" lova leži u ekstremno skupim pojedinačnim kartama.
Kockanje, jer rezultat je taj koji puni stadion pojedinačnim kartama.
I opet ponavljam po n-ti put nije ovo prvenstveno pitanje cijene već odnosa i načina. Objavili su novi cjenik na stranicama kluba kao da se ništa bitno nije desilo, suhoparno koliko, gdje i kada. Onda ona žalopojka u NL da bi isti dan ili dan ranije se bahatilo s nitko neće propasti za koju stotinu tisuća € manje na transferu igrača.
Sve se već napisalo, a uspjeli su postići to da im sve manje ljudi vjeruje i sve češće sumnja i u ono malo što komuniciraju s navijačima.

Quote from: Fornax on 02.07.2024, 10:58Veliki broj navijača Hajduka pored članstva i ulaznica još i donira pare direktno. Nekima od tih ljudi je Hajduk važniji od vlastite djece.

Drugi je to svijet.

Velik broj navijača Hadjuka ima dio vlasništva u klubu. Mišković je prije vlastite kupovine, pričao kako bi članovi kluba trebali imat pravo otkupa određenog udjela u klubu. Doduše simboličnog, ali nikad nije niti pokušao išta učinit u tom smjeru.
Tovari imaju osjećaj kako je klub njihov, njihovo vlasništvo, bez obzira na buduću moguću zaradu od prodaje udjela u klubu!
Mišković je svakim svojim potezom u klubu, od dolaska, komunicirao isključivo u smjeru jednog apsolutističkog vlasnika koji je "jadan" jedini odgovoran za financijsko stanje kluba i samoodrživost.
Ako pogledamo financijske pokazatelje Miškovićevih 10 godina, evidentno je kako postoje 3 faze: Faza poslovne uspješnosti (5 godina), prijelazna faza  stagnacije (2 godine)  i faza kad su pokazatelji uspješnosti strmopizdili (zadnje 3 godine). Sve tri faze poslovno je odredio i odlučio Mišković apsolutistički, svojom organizacijom, metodologijom, kadriranjem, ciljevima i financijama.
Sad bi navijači trebali plačat zadnje 3 godine negativnog koeficijenta uspješnosti, kroz povečanje cijene ulaznica od 200%, e da bi Miško kroz nagli skok koeficijenta uspješnosti, povečao vrijednost organizacije i s time svoju osobnu poziciju u pregovorima kod prodaje kluba?
---------------
Nema nikakvog drugog objašnjenja za ovo povećanje cijene, legitimno je, ali na grbači navijača Mišković želi na brzinu popraviti svoje loše poslovne odluke iz prošlosti, isključivo zbog svoje zarade pri prodaji kluba.

Quote from: D2 on 02.07.2024, 18:04Ovo samo potvrđuje moju teoriju koju sam napisao jučer o namjernom smanjenju broja pretplatnika na uštrb pojedinačne prodaje karata. Nabilo se cijene pretplata pa ako prođe super je prošlo i s manjim brojem se zaradilo isto ili više, a "prava" lova leži u ekstremno skupim pojedinačnim kartama.
Kockanje, jer rezultat je taj koji puni stadion pojedinačnim kartama.
I opet ponavljam po n-ti put nije ovo prvenstveno pitanje cijene već odnosa i načina. Objavili su novi cjenik na stranicama kluba kao da se ništa bitno nije desilo, suhoparno koliko, gdje i kada. Onda ona žalopojka u NL da bi isti dan ili dan ranije se bahatilo s nitko neće propasti za koju stotinu tisuća € manje na transferu igrača.
Sve se već napisalo, a uspjeli su postići to da im sve manje ljudi vjeruje i sve češće sumnja i u ono malo što komuniciraju s navijačima.

Ispričavam se ali mislim da nije to - brojnost pretplatnika igra ulogu u koeficijentu uspješnosti i vrijednosti organizacije (primjerice kod telekom korporacija je to jedan od ključnih faktora pri ocjenjivanju vrijednosti ili ekonomskog potencijala prilikom prodaje). Općenito je broj korisnika neke usluge, koji za neku uslugu plačaju unaprijed - izvjesna dugoročna (!) kapitalna vrijednost.
On želi iz dvije strane dramatično povečat ebitda (koeficijent uspješnosti poslovanja):
Povečanjem prihoda od prodaje igrača u ovom prijelaznom roku i dupliranjem prihoda od članarina i pretplata. Prodaja igrača mu smanjuje ukupnu vrijednost budućih asseta, a povečanje prihoda od članarina i pretplata ne. 

Kalkulator u ruke:

Uzmimo 6000 pretplata, je realno da je prosjek 200 eura po pretplati bio? Dakle, 1 200 000.

Od tih 15 000 članova, uzmimo da ih je pola punoljetnih, dakle 7 500 po 20 eura. Dakle, sa tim dolazimo do ovoga iz financijskoga izvješća.

No, imali smo i pojedinačne karte, strance, imali smo Europu i finale Kupa, sve se to posebno plaćalo.

 Dakle, čistom matematikom dolazimo da je od ulaznica zarađeni preko 2 milijuna eura!

Quote from: Snowcrash on 02.07.2024, 19:31

Quote from: D2 on 02.07.2024, 18:04Ovo samo potvrđuje moju teoriju koju sam napisao jučer o namjernom smanjenju broja pretplatnika na uštrb pojedinačne prodaje karata. Nabilo se cijene pretplata pa ako prođe super je prošlo i s manjim brojem se zaradilo isto ili više, a "prava" lova leži u ekstremno skupim pojedinačnim kartama.
Kockanje, jer rezultat je taj koji puni stadion pojedinačnim kartama.
I opet ponavljam po n-ti put nije ovo prvenstveno pitanje cijene već odnosa i načina. Objavili su novi cjenik na stranicama kluba kao da se ništa bitno nije desilo, suhoparno koliko, gdje i kada. Onda ona žalopojka u NL da bi isti dan ili dan ranije se bahatilo s nitko neće propasti za koju stotinu tisuća € manje na transferu igrača.
Sve se već napisalo, a uspjeli su postići to da im sve manje ljudi vjeruje i sve češće sumnja i u ono malo što komuniciraju s navijačima.

Ispričavam se ali mislim da nije to - brojnost pretplatnika igra ulogu u koeficijentu uspješnosti i vrijednosti organizacije (primjerice kod telekom korporacija je to jedan od ključnih faktora pri ocjenjivanju vrijednosti ili ekonomskog potencijala prilikom prodaje). Općenito je broj korisnika neke usluge, koji za neku uslugu plačaju unaprijed - izvjesna dugoročna (!) kapitalna vrijednost.
On želi iz dvije strane dramatično povečat ebitda (koeficijent uspješnosti poslovanja):
Povečanjem prihoda od prodaje igrača u ovom prijelaznom roku i dupliranjem prihoda od članarina i pretplata. Prodaja igrača mu smanjuje ukupnu vrijednost budućih asseta, a povečanje prihoda od članarina i pretplata ne. 

Oni se vode logikom da će i ove godine par puta rasprodati stadion. Više se zaradi prodajom pojedinačne karte nego popunjenim stadionom uz cijenu prošlogodišnje pretplate. Uostalom to sada tvrde u odgovoru koji su poslali TIRu.
 Tih 1000-2000 pretplatnika kojih će biti manje im ne znači ništa jer opet bez njih imaju veći prihod s ovogodišnjim cijenama pretplate, a ostaje više karata/mjesta za pojedinačnu prodaju. Nisam ništa pogriješio. Samo sve im je na klimavim nogama, ako nas ne posere rezultat. Imaju win win situaciju. Ovo ostalo tvoje stoji ovako i onako i u mojoj teoriji. 

Al nije li tuzno kad shvatiš da ih zaista boli kurac za navijače...ako već tako računaju matematiku...

Quote from: Monarh on 02.07.2024, 19:44Kalkulator u ruke:

Uzmimo 6000 pretplata, je realno da je prosjek 200 eura po pretplati bio? Dakle, 1 200 000.

Od tih 15 000 članova, uzmimo da ih je pola punoljetnih, dakle 7 500 po 20 eura. Dakle, sa tim dolazimo do ovoga iz financijskoga izvješća.

No, imali smo i pojedinačne karte, strance, imali smo Europu i finale Kupa, sve se to posebno plaćalo.

 Dakle, čistom matematikom dolazimo da je od ulaznica zarađeni preko 2 milijuna eura!

Nije realno 200 EURa. Prakticki je cijeli istok bio u pretplatama, a on je bio ispod 100 EURa. Također, sjever je bio 60 EURa, a i dobar dio zapada je bio 160 EURa. Racunaj da klinci na obiteljskim tribinama su bili za 20 EURa, a bilo je dosta klinaca.  Na ostalim tribinama je 50% cijene za mlađe od 16. One najskuplje Z tribine su sponzorske karte i tamo je bilo najvise slobodnih mjesta.
Nadalje, bilo je i dosta polugodisnjih pretplata, ako se ne varam mozda i do 2000,  koje su na razini 60% pretplate.

Sve u svemu nije sigurno realno niti blizu 200 EURa po pretplati, blize je 100 EURa.

Vise ti vrijedi par europskih utakmica i finale kupa nego sve pretplate za HNL zajedno.

Znači nakon preseravanja sa brojem preplatnika sve će se bacit u kanal da bi možda zaradili više na pojedinačnim kartama. Tako sam nadrkan da me boli i za njihove europske utakmice. TV majka. Od onog "kupite si svoj klub" sad bi se šutke trebalo plačat ko zna koliko jer je kao skupo održavat kamp ali nitko nezna koliko.........

Kad bi se odlučio kupiti svoj klub pobrinuo bi se da sam sposoban napraviti ga održivim bez da mi padne ideja napamet kako bi bilo dobro da mi ga navijači održavaju na životu....