Možda da ovu kokoš iz Glasa Slavonije pitamo zna li čijim je novcem sagrađena dvorana Gradski vrt?

Dobro, ali menene zanimaju druge drzave, nego moja. Mojim novcem nije napravljen stadion u Osijeku, a Maksimir i Poljud ce bit, tako da je to velika razlika

Koga briga za Osijek, to građani Hrvatske nisu plaćali. Ako će im Kinezi napraviti još jedan nije moj problem. Neka grade.

Problem su ova dva režimska partijska kluba. Svaka partija je njihova i crvena i crna. To je sve isto.

To se ne smije dopustiti i ne smije prešutjeti. Ne treba im dati mira.
Oni se smiju Rijeci što vraća kredit za kamp, a istovremeno iste partija financira na svaki način.

To je potpuno neregularni natjecanje.

Poljud je napravila država dakle svi mi.
 Pedeset godina nisu održavali stadion i onda partija proglasi to socijalističko ruglo kulturnim dobrom. Svuda u svijetu se takvi stadioni ruše, čak i oni što si zovu kultnim stadionima. Kod nas je kulturno dobro. Ali to je samo finta da država ima pokriće daviti im novce. Prikriveno financiranje.
Sada im partija treba sagraditi još jedan. Plus kamp ! Živjeli.!

Stadion u Zagrebu nije problem. Grad Zagreb to može sam financirati ako žele.

Problem su paraziti i reketari sa juga. Oni bi da im država gradi. Ne Split ne Dalmacija.

Kažu oni ako će biti u Zagrebu onda i nama jedan ! Tako i rukometna dovrana i nama jedna !

Partija namjerno gura gradnju u Zagrebu kroz državu jer tako ima opravdanje i za Split. Ako bi Grad Zagreb financirao sam onda ovi sa juga mogu lajati na mjesec.

Quote from: ZZZZ7777 on 09.07.2023, 19:59Stadion u Zagrebu nije problem. Grad Zagreb to može sam financirati ako žele.

Grad Zagreb je u dugu milijardu kuna. Jedini način da financiraju stadion je da se dodatno zaduže, to bi bilo Tomaševićevo političko samoubojstvo.

BTW, ne znam koliko često ideš u ZG, ali ako ideš, baci oko na ostale sportske objekte. Sve osim Arene je derutno.

Ah vidim... nema smisla odustajem...

Quote from: Fornax on 09.07.2023, 18:16Možda da ovu kokoš iz Glasa Slavonije pitamo zna li čijim je novcem sagrađena dvorana Gradski vrt?

Da nisu gradili stadion mogli su "ulupati" lovu u ekipu (što će moći napraviti dinamo i hajduk jer ne plaćaju izgradnju stadiona). Isto se odnosi na nas jer se dio budžeta troši na vraćanje kredita za stadion (koji je BTW privatno vlasništvo predsjednika kluba) umjesto u momčad ili klub.

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 09.07.2023, 18:07@D2 ne pratiš na satu, jučer je Vado ovdje stavio link članka 

Treba svako malo u eter plasirati članke protiv ove sulude ideje da se financiraju maksimir i sroljud ali jesam li ja nešto propustio? Zar nisu porezni obveznici iz Mađarske financirali izgradnju Opus Arene? Ne u cijelom iznosu ali u nekom određenom postotku jesu. Kao sto ni hajdin ne bi dobili 100% iznos od države. Po čemu su onda oni to različiti od režimlija? Po tome što su im pare davali strani porezni obveznici pa kao koga boli kurac? Nikako mi i bezlični nismo u istoj situaciji, mi nismo ni centa dobili od države.

U suštini nije bitno jer se prvenstveno radi o tome da mi i oni novce kluba troše na izgradnju stadiona umjesto na klub i sportski rezultat. Samim time se oni stavljaju u povlašteni položaj u odnosu na ostale klubove.

Quote from: D2 on 09.07.2023, 22:45

Quote from: 🔵 D10S ⚪️ on 09.07.2023, 18:07@D2 ne pratiš na satu, jučer je Vado ovdje stavio link članka 

Treba svako malo u eter plasirati članke protiv ove sulude ideje da se financiraju maksimir i sroljud ali jesam li ja nešto propustio? Zar nisu porezni obveznici iz Mađarske financirali izgradnju Opus Arene? Ne u cijelom iznosu ali u nekom određenom postotku jesu. Kao sto ni hajdin ne bi dobili 100% iznos od države. Po čemu su onda oni to različiti od režimlija? Po tome što su im pare davali strani porezni obveznici pa kao koga boli kurac? Nikako mi i bezlični nismo u istoj situaciji, mi nismo ni centa dobili od države.

U suštini nije bitno jer se prvenstveno radi o tome da mi i oni novce kluba troše na izgradnju stadiona umjesto na klub i sportski rezultat. Samim time se oni stavljaju u povlašteni položaj u odnosu na ostale klubove.

To mi je jasno jer sam o tome ja pisao prije dan dva... moja poanta je da su ovi bezlicni licemjerni isto kao i tovari i purgeri.

Quote from: D2 on 09.07.2023, 22:43

Quote from: Fornax on 09.07.2023, 18:16Možda da ovu kokoš iz Glasa Slavonije pitamo zna li čijim je novcem sagrađena dvorana Gradski vrt?

Da nisu gradili stadion mogli su "ulupati" lovu u ekipu (što će moći napraviti dinamo i hajduk jer ne plaćaju izgradnju stadiona). Isto se odnosi na nas jer se dio budžeta troši na vraćanje kredita za stadion (koji je BTW privatno vlasništvo predsjednika kluba) umjesto u momčad ili klub.

Pampas je koštao kao četiri Rujevice. Nema smisla nabrajati šta su sve mogli postići s tom lovom.

Mene je tu zapekla jedna druga stvar. Zlopamtilo sam, nikad nisam oprostio rukometno SP 2009, kad je Rijeka dobila kurčinu.

Nije li s rukometnim pravenstvom bilo problema s financiranjem? U vidu da su cifre koje su se vrtile bile astronomske i da bi ubile gradski proračun? Što su i napravile u Splitu, a i u velikoj mjeri u Zagrebu.
Anyway, gradnja tih dvorana se činila kao megalomansko pretjerivanje. Neisplativi objekti. Tipična naša posla. Ili se niš ne napravi ili se pretjera.

Mi smo dobili kurac, oni su dobili dvoranu mukte.

Tako da, Glas Slavonije mi se može napušit one stvari. Ne suosjećam s jadnim zakinutim šaranima ni najmanje.

E... ovo je vec prvava tema i ovi borci za dionice bi se trebali tome posvetiti.
Dakle, lijepo istraziti koje je to sportske objekte i u kojoj mjeri financirala Hrvatska drzava od svog postojanja 1991 pa do danas u Rijeci? Na pamet mi doslovno ne pada nista. Sve sto je napravljeno napravljeno je novcima grada Rijeke.

Zatim uz malo istrazivackog rada i izvuci sve Maskimire i Spaladium Arene po cijeloj Hrvatskoj i cifre ulupane u njih.

Onda okupiti sve gradske vijecnike (barem one koji se zele odazvat), moze i zupanijske i onda prezentirat brojke i prozvat sve bivse i buduce vlade i ultimativno trazit da se novcima poreznih obveznika napravi novi nogometni stadion Kantrida, novi atletski stadion i kompletno obnovi dvorana Mladosti na Trsatu kad se vec dijeli sakom i kapom.
Ili traziti odcijepljenje od drzave gdje su nacionalni interesi ocito takvi da se dijeli svima samo ne nama.

Quote from: Fornax on 09.07.2023, 23:05

Quote from: D2 on 09.07.2023, 22:43

Quote from: Fornax on 09.07.2023, 18:16Možda da ovu kokoš iz Glasa Slavonije pitamo zna li čijim je novcem sagrađena dvorana Gradski vrt?

Da nisu gradili stadion mogli su "ulupati" lovu u ekipu (što će moći napraviti dinamo i hajduk jer ne plaćaju izgradnju stadiona). Isto se odnosi na nas jer se dio budžeta troši na vraćanje kredita za stadion (koji je BTW privatno vlasništvo predsjednika kluba) umjesto u momčad ili klub.

Pampas je koštao kao četiri Rujevice. Nema smisla nabrajati šta su sve mogli postići s tom lovom.

Mene je tu zapekla jedna druga stvar. Zlopamtilo sam, nikad nisam oprostio rukometno SP 2009, kad je Rijeka dobila kurčinu.

Koliko se sjećam za dvoranu smo si sami "krivi".
Nama (gradskoj vlasti) kao nije trebala velika dvorana, a HRS nije želio gradnju male. Gledaj bubnut ću, ali ne bih se kladio da je bilo samo do pitanja tko je preko koje strane mogao pobrati vrhnje od gradnje. Na kraju se iz inata gradila manja dvorana na Zametu koja i nije bila baš tako jeftina (standardno je cijena narasla za onaj famozni postotak koji se direktno ugovori).
Kao što je o bazenima na Kantridi smiješno pričati jer su se "ulupali" novci da bi na kraju bila premala za održavanje nekog euro ili svjetskog natjecanja u velikim bazenima (rekla kazala je da fali par metara za ceremoniju proglašenja pobjednika i koji red stolica, nisam toliko u tome pa pišem što se pričalo).