Da se razumijemo, Rijeka je totalno zapuštena, - trgova, parkova, šetnica, igrališta, i drugih sadržaja za građane ne da fali, nego ih fali na kvadrat. Ali koliko se dugo priča o parku na Delti? O barem 2 prostora za roštiljane na otvorenom? O šetnici od Kantride do Preluka, ili do izvora Rječine? O novim plažama, o biciklistickim stazama, o atletskom stadionu... i šta se pomaklo u zadnjih 20 godina?
Mjesta se jos moze i naci, ali nema para. Zato treba procijenit sta se i kamo isplati. Ako mozes dobro unovcit bivsu djecju bolnicu, A MOZES, ima li onda smisla taj prostor namjenit za stambenu izgradnju ili za dom za starije ili nesto slicno? Pa nema. Otkupi ostatak Preluka i napravi tamo na onom golemom podrucju dobar dio tih sadrzaja.
Planira se cijeli novi centar na Rujevici, a kad će na red doći spomenuti sadrzaji? Nikad. Uvjetuj stambenu i poslovnu izgradnju ulaganjem u te sadrzaje i strikno lovu koju dobijes od komunalija usmjeri u te sasdrzaje na tom podrucju.
Jednim potezom, prakticki besplatno dobivas novi stadion, nove sadrzaje koje ce privuc i lokalno stanovnistvo i turisticki promet, novo zaposljavanje i dizes atraktivnost cijelog grada, ali ti jos razmisljas jer se Stefici ne sviđa sto ce izgubit malo pogleda. Jer je valjda bolje imat raspadnuti stadion i jedan kafic. Je, bome, je.

Quote from: Snjesko on 26.03.2025, 22:13A gle, ljudi se bune jer eto netko bogat će zaradit još malo više para, a to ih smeta.
Smeta im da se napravi nova marina u gradu jer netko ce tamo zarađivat i vise se nece moci tamo prosetat!?! Naravno da je to notorna glupost, cinjenica je jedino da se dosad nije moglo ni smjelo tamo prosetat, a sad ce se to mjesto sredit tip top i moci ces se prosetat i ponosit onim sto imas u gradu.
Smeta im da se gradi autobusni kolodvor jer eto neki privatnik ce zaradit!?! Cinjenica je da autobusni kolodvor  ima svoju javnu funkciju bio privatni ili gradski i cinjenica da ce napokon biti i napravljen, a znamo kako izgleda ovo ruglo sto sad imamo i sto smo imali dok je to bilo gradsko.
Kad pitaš mnoge ljude oni bi rekli, ne, nemojte gradit hotel na mjestu djecje bolnice jer to treba bit prostor za nase građane, a cinjenica je da na tom prostoru ni dosad nisi mogao pristupit i ako se ide na bilo kakvu gradnju opet tamo nece zavrsit Rijecani (ako i hoce to su promili). Cinjenica je da je to i sad u ovom trenutku zatvoreno i ne moze se tamo. Ako se taj prostor proda za hotel i zdravstveni turizam, onda osim radnih mjesta postoji odlicna sansa da se u sklopu toga dobije i sadrzaja za lokalno stanovnistvo, u protivnom, to ce ostat ovako zapusteno kao autobusni kolodvor, ali cemo moc rec kako je to nase i zalit se kako je zapusteno jos 50 godina. Dok nekom ne pukne film i proda da se napravi hotel.
Smeta im da netko gradi stadion jer eto, taj ce zaradit na neboderima. Pa majstore, ako je to tako jednostavno, daj ti to napravi, pa ti zaradi ako je to laka lova, tko ti brani?
Ljudi su generalno kreteni i tu nema pomoci.

ovakvog pogotka u sridu se ni alkari ne bi posramili

Quote from: Snjesko on 26.03.2025, 22:13Ljudi su generalno kreteni i tu nema pomoci.

Ima, banaš ih umjesto da im dopustiš da preuzmu  forum.

Ali TIR ima drugačije viđenje i to poštujem.

Pa mislim da su ljudi, a tu i sebe ubrajam, opravdano skeptični.
Ajmo uzet marinu o kojoj se priča i malo tu priču analizirat. Već tri godine ŠRD Luben nema koncesiju na Mrtvom kanalu jer eto država mulja nešto s Lurrsenom. Ljudi ne mogu koristi usluge koje su inače koristili, čak je i najjednostavnije vađenje iz mora i pranje barke postalo investicija jer to ne možeš više uraditi u lučici. I tko je zakinut? Mali čovjek jer su neki odlučili nešto tamo napravit što nije nimalo jasno definirano.
Nadalje s rivom je priča takva da je dana u koncesiju od 50 godina Lurssenu i ako oni žele - mogu ju zatvoriti za javnost. A mi? Moći ćemo na Rivu u Split. 
Ajmo još, kod stadiona se predlaže promjena GUPa iz sportskog u mješoviti. Kategorija koja nikada nije postojala a sad se odjednom želi uvesti. Čemu? Zašto? Nema nikakvog objašnjenja.
O renderima, financijskim planovima, detaljnijim građevinskim planovima ni neću.

Uglavnom, po meni ono što Grad ima to mora paziti i čuvati. I sam grad, a i mi sami. Vidjeli smo što je privatizacija napravila devedesetih, vidimo što investitori mogu napraviti (Rio npr.) pa valjda ima smisla pazit i gledat što i kako napraviti.

Zato oprez. I ja bih volio da se izgradi stadion, ali daj da vidimo o čemu se radi. Na "majke mi" nema smisla poslovati.

Quote from: Vado Magnar on 27.03.2025, 10:27Uglavnom, po meni ono što Grad ima to mora paziti i čuvati. I sam grad, a i mi sami.

Sto je to konkretno na kantridi vrijedno paznje i cuvanja... lucica ostaje, plaza ostaje(koja ne lici ni na sto) tako da ja stvarno ne razumijem cemu otpor prema izgradnji stadiona i okolnog kompleksa

Ma ljudi su skeptični jer ih se u pravilu naguzi na svakom koraku, a ne zaslužuju to baš svaki put iako su glupi i nedosljedni.

Kad je već spomenut Lurrsen, eto pred godinu-dvije je čitav grad kolektivno bio spreman prepustiti vlasništvo valjda 105% površine Lurssenu samo da bi se nakon ništa vremena utvrdilo koliko je tu bilo mazanja očiju. A Miško dodatno poznat po baratanju dječački zaneseno preoptimističnih rokova u gro situacija, uglavnom baš oko Kantride. Ponekad i nije loše biti pomalo skeptičan iako stoji Snješkov stav da ljudima sve smeta ako nije točno po njihovom.

Slažem se i s javnim pritiskom na nezainteresirane partijske trutine u Gradu i pozdravljam što je klub podijelio anketu (ne znam zašto nisu i ranije), ali činjenica je da je velik broj ljudi vidio anketu, a "tek" 5 i nešto tisuća ju je online i popunilo. Realno to je svojevrsni neuspjeh iako sad jasno više nema govora o tezi da je "većina protiv, visoki neboderi, sunce truć srać" koju su neki gurali. Za sljedeće korake bi po meni klub odnosno Miško (ili netko stručniji iz ZDL) po povratku trebao pokušati otkloniti neke druge sumnje rečenicom-dvije o samoj razrađenosti.

Primarno koliko sam pohvatao bi to bila prometna infrastruktura odnosno katna/visinska razlika nebodera između rendera (24 čini mi se) i teksta (35). Pogrešno je pustiti sad da se daljnji upitnici stvaraju odnosno da čekaju javnu raspravu ako ih već možeš ukloniti u ranijoj fazi, a kasnije se samo pozvati na već rečeno. Osim ako takvi detalji nisu razmatrani, u što ipak ne želim vjerovati.

Raspravljate o imaginarnim temama.
Sve šta ima render prije natječaja se nikad nije i nikad neće izgraditi,a i da nekad hoće neće tako izgledati. Kruha i igara, kosti za pse. Čuj render, a nikakvi papiri ne postoje. Ni urbanistički plan. Ali imamo render i ljudi se pale     

Kad bi se ukljucila drzava (kao sto ce se ukljuciti za "stadione od nacionalnog interesa") sa nekim iznosom koji bi bio recimo 40% izgradnje stadiona, grad i zupanija sa dodatnih 30%(15+15) i da investitoru ostane da sudjeluje samo sa dodatnih 30% u stadionu, isti bi se vjerojatno zadovoljio samo sa hotelom u nekim normalnim, prihvatljivim gabaritima (bez nebodera) i svi sretni i zadovoljni. To bi onda bilo realno ocekivati. Ovako..,tesko.
P.S. Da odmah neki ne krenu da nece drzava graditi privatnom klubu, stadion bi ostao vlasnistvo grada.

Umjesto "Rijeka, grad koji teče" nova prikladna bi bila "Rijeka, grad propuštenih prilika"
 

Volim grad kojem je isteklo.

https://www.sportcom.hr/sport/nogomet/grad-rijeka-u-mandatu-nove-sdp-garniture-kupuje-nogometni-kamp-na-rujevici-stadion-na-kantridi-postaje-zasticena-kulturna-bastina

🤔🤔🤔

QuoteAkademik Boris Magaš svoj projekt poljudske školjke prilagodio je riječkim potrebama (fotografija 1 ispod teksta)

Dobio sam tikove.

Inače, kao netko tko nije 100% laik u ovoj tematici smatram da Kantrida, taj milijardu puta dograđivan i nadograđivan objekt, ne bi smio dobiti status kulturnog dobra.

Zapravo mislim da je to totalni nonsens.

Quote from: Ro-Ro on 06.05.2025, 15:15https://www.sportcom.hr/sport/nogomet/grad-rijeka-u-mandatu-nove-sdp-garniture-kupuje-nogometni-kamp-na-rujevici-stadion-na-kantridi-postaje-zasticena-kulturna-bastina
🤔🤔🤔

Ne znam koliko Vranić ubada ili je dobio neki hint, ali.... hmmm zanimljivo, neke brojke su se ukazale, pitanje je njihove točnosti. Najgore od svega će biti ako stanje na Kantridi ostane ovakvo kakvo je. Rijeci ovako i onako nedostaju veća Rujevica i obnovljena Kantrida samo da se između te dve potrebe ne ukaže "ILI".

Kad god gradske strukture preuzmu nešto održavanje rapidno padne. Druga stvar je da bi se riješili duga za kamp i dobili dodatni impuls za pojačanja.